>>> >>> Ну и мои 5 коп. >>> Как говорится, кашу маслом не испортишь. >>> Но! >>> Смотря какую кашу! >>> Украинскую, действительно, маслом не испортишь, так как масло оно и есть масло. >>> В русскую кашу можно масло растительное (олія) положить. >>> Тут на любителя. >>> А если масло моторное(олива)? >>> Тут уж точно не поздоровится... >>> Позаимствовали, в свое время, з української мови слово "масло" и давай ему приставки пришпандеривать!
>>> Масло растительное содержит 17!букв. >>> Олія - 4. >>> Ну и кто кому Рабинович?
>>И украинцы его сами придумали, не взяли из латыни=oleum или из других перенявших ранее - ойл. так что гордись украинскостью этого слов.
>Так верно.
> Подсолнечник у нас появился в 18м веке, но оливковое масло(олію, олива) знали с незапамятных времен: > . В Державному Нікітському ботанічному саду УААН росте найстаріша маслина в Україні, котрій, за підрахунками, до 2000 років[2]. >
Саду тоже 2000 лет?
09:47 29.01.2017
Бобингуд (Бобингуд) писал(а) в ответ на :
> > Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только полностью ущербные люди могут надеяться, что можно построить мир вранья и невежества и упешно в нём жить
>>
>О, а чего ты токо пол авы показываешь, ОНА хоть т хромает, но спросом уже пользуется?
>>> >>> Ну и мои 5 коп. >>> Как говорится, кашу маслом не испортишь. >>> Но! >>> Смотря какую кашу! >>> Украинскую, действительно, маслом не испортишь, так как масло оно и есть масло. >>> В русскую кашу можно масло растительное (олія) положить. >>> Тут на любителя. >>> А если масло моторное(олива)? >>> Тут уж точно не поздоровится... >>> Позаимствовали, в свое время, з української мови слово "масло" и давай ему приставки пришпандеривать!
>>> Масло растительное содержит 17!букв. >>> Олія - 4. >>> Ну и кто кому Рабинович?
>>И украинцы его сами придумали, не взяли из латыни=oleum или из других перенявших ранее - ойл. так что гордись украинскостью этого слов.
>Так верно.
> Подсолнечник у нас появился в 18м веке, но оливковое масло(олію, олива) знали с незапамятных времен: > . В Державному Нікітському ботанічному саду УААН росте найстаріша маслина в Україні, котрій, за підрахунками, до 2000 років[2]. >
Ну да, как я мог сомневаться. Олива, от чего ойл и пошло, чисто украинское слово. Украина родина оливкового, масличного дерева,откуда и пошли эти слова оливка и маслина. Теперь верю, раньше сомневался что море выкопали, теперь ив это верю.
11:31 29.01.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> В Державному Нікітському ботанічному саду УААН росте найстаріша маслина в Україні,
Вообще то Никитский ботанический сад- цэ Россия.
14:40 29.01.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
>> Свидомый маразм ой как уже замучил.
>>
>Сознание и маразм - две взаимоисключающие категории.
Так и я о том же. Ведь ты же понимаешь, что свидомизм - вид маразма. Где уж тут сознание. Обрати внимание, сколько уже лет до свидомых хотя донести правду. И об истории, и о языке. Правду доказанную, подтверждённую научно. Но они упёрлись в сочинённый поляками ВУМ и даже не хотят подумать, проанализировать, продолжают постить фейки Духинского и Донцова. Может сознание и в самом деле отсутствует или заблокировано? И что интересно: всего 24 года назад они думали совсем по-другому. НЛП?
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> чем совершеннее язык, тем проще и понятнее в нем слова, тем дольше оттачивался. он.
Да нет. Всё не так. По твоей логике - самый совершенный - китайский, а ещё более совершенный язык дикого племни. Дело в условиях развития языка. Такие условия для развития русского языка были. Для украинского - нет. Какое развитие под поляками или австрияками?
14:53 29.01.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Державному Нікітському ботанічному саду УААН росте найстаріша маслина в Україні,
> > Вообще то Никитский ботанический сад- цэ Россия.
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свидомый маразм ой как уже замучил.
>>>
>>Сознание и маразм - две взаимоисключающие категории.
> > Так и я о том же. Ведь ты же понимаешь, что свидомизм - вид маразма. > Где уж тут сознание. > Обрати внимание, сколько уже лет до свидомых хотя донести правду. И об истории, и о языке. Правду доказанную, подтверждённую научно. > Но они упёрлись в сочинённый поляками ВУМ и даже не хотят подумать, проанализировать, продолжают постить фейки Духинского и Донцова. > Может сознание и в самом деле отсутствует или заблокировано? > И что интересно: всего 24 года назад они думали совсем по-другому. > НЛП? > > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чем совершеннее язык, тем проще и понятнее в нем слова, тем дольше оттачивался. он.
> > Да нет. Всё не так. По твоей логике - самый совершенный - китайский, а ещё более совершенный язык дикого племни.
> Дело в условиях развития языка. Такие условия для развития русского языка были. Для украинского - нет. Какое развитие под поляками или австрияками? > >
Во дают.Да вы сами с той правдой никак не разберетесь.Какую правду вы хотите донести?
Златой век Екатерины Второй Масонство в царствование Екатерины 2
XXII. МИФ О "ЗЛАТОМ ВЕКЕ ЕКАТЕРИНЫ II" И ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА
Златой век" Екатерины Великой это только один из многих исторических мифов, созданных историками-интеллигентами. За внешне блестящим фасадом скрывалось далеко не блестящее, состояние государства и народа. Бесконечные любовные увлечения Екатерины II очень дорого стоили русскому народу. Фавориты не довольствовались теми щедрыми наградами, которыми вознаграждала их Екатерина, а еще сами расхищали народные средства. Во время второй турецкой войны Потемкин, например, представил весьма поверхностный и неточный отчет вместо 55 миллионов только на 41 миллион. Много вреда принесла привычка Екатерины превращать своих любовников в государственных деятелей. Толковым из всех ее фаворитов оказался один Потемкин. Все же остальные принесли только вред государству. Фаворит Зубов, которого Екатерина считала выдающимся государственным деятелем, ознаменовал, по оценке историка Валишевского, свою "государственную деятельность" следующими результатами: "Подорванная дисциплина в армии, развитие роскоши и сибаритства в офицерских кругах, опустошенная казна и переполненные тюрьмы таковы по словам компетентных авторитетов, памятники административной деятельности фаворита в области внутренней политики."
Только один фаворит Ланской не лез в государственные деятели, так как, по остроумному выражению историка Валишевского, "не обнаруживал претензий, чуждых его специальному назначению". Вот, что пишет например, Валишевский в своем исследовании о эпохе Екатерины "Вокруг Трона". "Ее империя также обнаруживает для внимательных наблюдателей признаки истощения и нужды. В письме, к графу Воронцову от 3 апреля 1755 года Безбородко подводит итог общему положению и картина получается крайне мрачная: чтобы встретить турецкую флотилию из 35 кораблей, выставленных Портой на Черном море, имеется только десять судов, наполовину сгнивших: они были построены из плохого материала, флот из весельных галер, на который рассчитывали, вовсе не существует" ...Сухопутная армия выглядит лучше, но она дорого стоит, потому что ею страшно плохо управляют и не на что удовлетворять ее нужды... "Безбородко принадлежит к числу недовольных, но его свидетельство не единичное. Современники почти единодушны в своем мнении о приближающемся страшном кризисе: политика Екатерины довела все пружины правительственной машины до такого напряжения, которое далеко превышает силу их сопротивления: во всех областях средства не могут удовлетворить предъявляемых к ним требованиям, и Россия не может выдержать той роли, которую ей навязали". Екатерина же пытается убедить других и себя, что все прекрасно, что политика "мудрой северной Минервы" приносит роскошные плоды. "Я весела и резва, как зяблик", - пишет она Гримму. Но русскому народу в этот момент, как и раньше, жилось не весело под управлением веселой, как зяблик Императрицы-философа.
> > Опровергать идиотизм и вступать в спор с дебилами это унизительно > Я бы на вашем месте не тратил время. > Ни один нормальный человек не придаст значения писанине свидомого или михаила или любому другому зарплатному писарю которые прописались на этом форуме. > Вообще трата усилий на спор с ними бессмысленны > помоему проще форуму бан влепить > Всему всецело > Вот почему пользователи такие как айлин свидомый михаил и слобожанский еще не получили пожизненный бан на форуме за бесконечный поток поноса в адрес России?
> зачем нам это показывать русскоязычным пользователям? > люди не должны тратить свое время и раздражаться на провокационную ложь > судьба цензора политфорум еще ждет
И что это даст? Народ сейчас может зритиь разные проявления глупости, ответить на неё как-то. А в предачах Солвьева. бабаяна просто слушать ор и не иметь возможности ответить? Не, лучше "Воскресный вечер" в бан.
16:27 29.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Златой век Екатерины Второй > Масонство в царствование Екатерины 2
Зашибись,сам понял,что не один охол не был франко-масоном,или кто подсказал?
16:53 29.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Во дают.Да вы сами с той правдой никак не разберетесь.Какую правду вы хотите донести?
Со своей историей мы давно разобрались. Кстати, это и ваша история, наша общая, ну за ислючением тех периодов, когда Малая Русь отторгалась от России (в ВКЛ, в РП, в АВИ, в Великой Порте). Этой истории вы и придерживались 24 года назад. Сегодня вдруг выдумали новую, вытащили из польских загашников.
А историю сочинить нельзя. Это цепь свершившихся событий.
И никакого отношения любовники Екатерины 2 не имеют к её государственным делам. А по ним она и в самом деле Великая.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во дают.Да вы сами с той правдой никак не разберетесь.Какую правду вы хотите донести?
> > Со своей историей мы давно разобрались. Кстати, это и ваша история, наша общая, ну за ислючением тех периодов, когда Малая Русь отторгалась от России (в ВКЛ, в РП, в АВИ, в Великой Порте). > Этой истории вы и придерживались 24 года назад. > Сегодня вдруг выдумали новую, вытащили из польских загашников. >
> А историю сочинить нельзя. Это цепь свершившихся событий. > > И никакого отношения любовники Екатерины 2 не имеют к её государственным делам. А по ним она и в самом деле Великая.
Конечно она великая немка поставившая раком Русь.
16:58 29.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Конечно она великая немка поставившая раком Русь.
Немка - немкой. Но ведь лучше любого русского заботилась о России.
> > Опровергать идиотизм и вступать в спор с дебилами это унизительно > Я бы на вашем месте не тратил время. > Ни один нормальный человек не придаст значения писанине свидомого или михаила или любому другому зарплатному писарю которые прописались на этом форуме. > Вообще трата усилий на спор с ними бессмысленны > помоему проще форуму бан влепить > Всему всецело > Вот почему пользователи такие как айлин свидомый михаил и слобожанский еще не получили пожизненный бан на форуме за бесконечный поток поноса в адрес России?
> зачем нам это показывать русскоязычным пользователям? > люди не должны тратить свое время и раздражаться на провокационную ложь > судьба цензора политфорум еще ждет
Голубь.А ты что хотел услышать в ответ на тот понос который вы здесь на форуме несете на Украину-Русь?Или тебя целовать в засос за оскорбления украинцев и Украины?И еще.Нет России .Она погибла в 1917 году.Ваша федерация это не Русь.Россией греки называли Русь(Украина и Беларусь).С какого дива Бурятия,Карелия,Якутия ,Татарстан ,Мордовия вдруг назвались Русью-Росией?
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно она великая немка поставившая раком Русь.
>
> Немка - немкой. Но ведь лучше любого русского заботилась о России. > > А вот что значит поставила раком? Не понятно.
Очень просто .Изучи жизнь российского народа и ты поймешь.сам бы наверно не пожелал бы жить в таких условиях в которых жили твои предки.Величие Российское творилось кровью и потом российского народа ,но далеко не для самого этого народа.А что все бунты и востания были просто от нефиг делать?Ты кого больше уважаешь Русских Пугачева и Разина или немцев засевших в палатах?С чего вдруг вы палили с Авроры и царя немца пустили в расход вместе с семьей?От хорошей жизни вы пошли за евреями к светлому будущему?
