По поводу чуши, что "настоящий русский язык - это украинский"
06:52 16.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Вот я спрашивал почему ваш прапор триКОЛОР а не трицвет.
Учи иностранные языки, Свидомый, а не только мову, а то так и останешься дураком на всю жизнь. Color - это цвет и есть. А слово ТРИКОЛОР говорит в первую очередь о развитии русского языка, а не о застое, как мовы!!!
> Почему звание прапорщик а не флагщик?
Вообще-то "прапор" это не флаг! Прапором называли копье с прикрепленным к острию конским хвостом (в дальнейшем использовали другие украшения, вроде вымпела, ленточки и т.д.). В русский язык попадает примерно в XV веке, по крайней мере это самое раннее упоминание этого слова в русских летописях. Теперь вспоминаем, как украшали свои копья монголы и дальше не удивляемся, почему прапор является флагом в укровской мове.
И да, Свидомый, почему у вас в армии есть сержанты, а не земянины???
> Почему ежик если у вас нет слова йижа,а ежик это той що носить йижу.
Бред. Различные произношения одного и того же слова.
> По вашему должен был быть едик от слова еда.
Про слово "едок" слышал?
> Почему у вас поросят родять свиньи?
А почему у вас кiнь родит лоша? А почему у вас собака родит щеня?
> Почему червонец а не краснонец???
Потому что красный от слова красивый!
> Почему пружина а не уприна? У вас нет слова пружний у вас упругий но при этом почемуто пружина.
Может потому, что упругим может быть не только пружина? Например предмет (мяч). Или поверхность (батут). Но, видимо, укромова настолько бедна, что подобных слов в ней даже близко нет, поэтому твой бред тут неудивителен
> У вас город но при этом живут в нем местные горожане.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда Ломоносов компилировал
>>>> Он и слова такого не знал... >>> Вряд ли не знал! Образованные люди того времени знали латынь.
>>> Понятие "Компиляция" было заимствовано из латинского языка,слова "compilatio" и переводится,как "кража".
>>Вообще-то компиляция из английского языка пришла.
>Ты в лучшем случае "фантазируешь"!И до сих пор не знаешь,что если я что-то пишу,то знаю и понимаю о чём пишу и не пишу,когда не знаю. > А знаю я отсюда > Если у тебя есть ссылка на то,что слово компиляция пришло из английского языка,приведи её пожалуйста.
Ни каких фантазий. Компиляция по англ. - сборка. Ни как не воровство.
08:16 16.02.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> По поводу чуши, что "настоящий русский язык - это украинский"
Т.н. украинскму языку и ста лет ещё нет. Его в темные времена 18-20 года пр. века придумали, путем введения в южно-русское наречие польских и немецких слов. Ну типа создаваемая нация укров, должна иметь свой язык, вот и создали черт знает что. Как типа нацию, так типа и язык её)
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот я спрашивал почему ваш прапор триКОЛОР а не трицвет.
> > Учи иностранные языки, Свидомый, а не только мову, а то так и останешься дураком на всю жизнь. Color - это цвет и есть. А слово ТРИКОЛОР говорит в первую очередь о развитии русского языка, а не о застое, как мовы!!!
>> Почему звание прапорщик а не флагщик?
> > Вообще-то "прапор" это не флаг! Прапором называли копье с прикрепленным к острию конским хвостом (в дальнейшем использовали другие украшения, вроде вымпела, ленточки и т.д.). В русский язык попадает примерно в XV веке, по крайней мере это самое раннее упоминание этого слова в русских летописях. Теперь вспоминаем, как украшали свои копья монголы и дальше не удивляемся, почему прапор является флагом в укровской мове. > > > > > > И да, Свидомый, почему у вас в армии есть сержанты, а не земянины???
>> Почему ежик если у вас нет слова йижа,а ежик это той що носить йижу.
> > Бред. Различные произношения одного и того же слова.
>> По вашему должен был быть едик от слова еда.
> > Про слово "едок" слышал?
>> Почему у вас поросят родять свиньи?
> > А почему у вас кiнь родит лоша? А почему у вас собака родит щеня?
>> Почему червонец а не краснонец???
>
> Потому что красный от слова красивый!
>> Почему пружина а не уприна? У вас нет слова пружний у вас упругий но при этом почемуто пружина.
> > Может потому, что упругим может быть не только пружина? Например предмет (мяч). Или поверхность (батут). Но, видимо, укромова настолько бедна, что подобных слов в ней даже близко нет, поэтому твой бред тут неудивителен
>> У вас город но при этом живут в нем местные горожане.
> > А кто должен жить? Галичанские селюки?
Прочел.Ну ты и дурень.Ни на один вопрос не ответил.Это в мове руськой колор цвет.И прапор древнерусское слово но у вас импортный флаг.А про лоша так вообще не школа а ясли.Великорусское наречие искуственный язык,сборная солянка испорченная угрофинским речевым аппаратом.Что касается галичан то Галицкая Русь была Русью когда Московским улусом еще нигде не смердело.
08:24 16.02.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По поводу чуши, что "настоящий русский язык - это украинский"
> > Т.н. украинскму языку и ста лет ещё нет. Его в темные времена 18-20 года пр. века придумали, путем введения в южно-русское наречие польских и немецких слов. Ну типа создаваемая нация укров, должна иметь свой язык, вот и создали черт знает что. Как типа нацию, так типа и язык её)
Как мы видим польскими и немецкими словами напичкано великороссийское наречие возникшее всего лишь в 18 веке на граматиках и словарях руськой мовы(украинско-беларуского языка).В великороссийское наречие бедно на древнерусский словарный запас.Все содрано с других языков.Поэтому никаких великих произведений нет времен Ивана Грозного,Петра Первого,Екатерины Второй.
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По поводу чуши, что "настоящий русский язык - это украинский"
>> >> Т.н. украинскму языку и ста лет ещё нет. Его в темные времена 18-20 года пр. века придумали, путем введения в южно-русское наречие польских и немецких слов. Ну типа создаваемая нация укров, должна иметь свой язык, вот и создали черт знает что. Как типа нацию, так типа и язык её)
>Как мы видим польскими и немецкими словами напичкано великороссийское наречие возникшее всего лишь в 18 веке на граматиках и словарях руськой мовы(украинско-беларуского языка).В великороссийское наречие бедно на древнерусский словарный запас.Все содрано с других языков.Поэтому никаких великих произведений нет времен Ивана Грозного,Петра Первого,Екатерины Второй.
Назови хоть одно великое произведение на мове за всю историю человечества.... Только не трепи старославянский - там и близко нет слов которыми напичкана мова. Тут не раз за три года показывали тебе чем напичкана мова - всеми словами от мест, где вы батрачили - т.е гастерили по новому. Что ты с ней носишься, как дурень со ступой - нравится? Прапор в руки и вперед на написание шедевров со словарным запасом в 140 тыщ слов, кто против? Какой научный труд написан на мове, окромя, естественно - истории в 140 тыщ лет? Всегда у тебя то мифическая "украина- русь" о которой никто в этом мире не знал и не знает, то нищая и неразвитая мова по над уси...
08:41 16.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Почему у вас поросят родять свиньи?
А звидкиля в Русской Правде Ярослава Мудрого появились якийсь то свиньи, ежели по твоим же утверждениям нияких свиней в Украине нема, а тильки самые что ни на есть свидомые порося?
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По поводу чуши, что "настоящий русский язык - это украинский"
>> >> Т.н. украинскму языку и ста лет ещё нет. Его в темные времена 18-20 года пр. века придумали, путем введения в южно-русское наречие польских и немецких слов. Ну типа создаваемая нация укров, должна иметь свой язык, вот и создали черт знает что. Как типа нацию, так типа и язык её)
>Как мы видим польскими и немецкими словами напичкано великороссийское наречие возникшее всего лишь в 18 веке на граматиках и словарях руськой мовы(украинско-беларуского языка).В великороссийское наречие бедно на древнерусский словарный запас.Все содрано с других языков.Поэтому никаких великих произведений нет времен Ивана Грозного,Петра Первого,Екатерины Второй.
Бред...в 18 веке никаких украинцев, тем более их грамматики в помине не было. Украинство изобретение ленина, начало 20 века. Только в воспаленном мозгу нынешних укров, могут возникать видения подобные копанию их предками, др. украми, Черного моря и.т.д.)
09:07 16.02.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
>> Настоящий русский язык – это украинский язык
Да, украинцы сами подходят к этому... Как стать Русским. Понимают своей чуйкой, что на украинстве далеко не уедешь.
09:09 16.02.2017
Что сюда можно добавить ? И это славяне которые не понимают славянские языки.
09:38 16.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> .Ну ты и дурень.Ни на один вопрос не ответил.Это в мове руськой колор цвет.И прапор древнерусское слово но у вас импортный флаг.А про лоша так вообще не школа а ясли.Великорусское наречие искуственный язык,сборная солянка испорченная угрофинским речевым аппаратом.Что касается галичан то Галицкая Русь была Русью когда Московским улусом еще нигде не смердело.
Ну надо же, как аргументированно, какая представлена фактология, какие отсылки к трудам известных ученых. Свидомый, ты пуст, пустышка, так как сказать в свое оправдание тебе уже нечего. "А про лоша так вообще не школа а ясли." - убийственный довод. Даже уже и не знаю, что после этого тебе и ответить...
Происхождение слова "прапор" знаешь! Здесь ты его выкладывал. Ну так и что общего между пером и знаменем? Color - иностранное слово, и присутствие его в современном русском, как я уже сказал - следствие развития языка, а не его застоя, как укромова. Которую, кстати, создали не так давно польские лингвисты на службе Австро-Венгрии. И да, Галичина когда-то была частью Древней Руси. Но потом ее заселили укры и Русью она быть перестала. Так, холопская окраина, принадлежавшая Польше.
09:47 16.02.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Как мы видим польскими и немецкими словами напичкано великороссийское наречие возникшее всего лишь в 18 веке на граматиках и словарях руськой мовы(украинско-беларуского языка).
"В 1890 году депутат галицийского сейма Ю. С. Романчук провозгласил соглашение («угоду») с поляками. В его заявлении утверждалась «национальная отдельность» «руського» народа, проживавшего в Галиции, от «российского». В подтверждение существования отдельного «руського» народа австрийские власти начали создавать отдельную письменность. Поскольку латинский алфавит был для русин неприемлем, то после нескольких попыток с 1892 года в Галиции было введено фонетическое написание слов на основе «кулишовки», вместо характерно также для великорусского языка этимологического письма. Напомним, что смысл фонетического письма заключается в том, что слова пишутся так, как произносятся. Учитывая, что среди русских рубежа XIX - ХХ веков существовало 19 диалектных особенностей, то внедрение фонетики могло привести к возникновению 19 «языковых норм». К счастью, фонетика применялась только к галицийскому говору малорусского диалекта в Австро - Венгрии. Со временем, однако, именно это фонетическое написание стало основой современного украинского алфавита. Целесообразность этой азбучной «реформы» мотивировалась тем, что подданным австрийского императора «и лучше, и безопаснее не пользоваться тем самым правописанием, какое принято в России»."
Сергей Лебедев "Галиция: этническая история"
> Поэтому никаких великих произведений нет времен Ивана Грозного,Петра Первого,Екатерины Второй.
Назови великие украинские произведения хотя бы времен Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерины Второй! Да хоть одно ВЕЛИКОЕ украинское произведение назови...
> > > Что сюда можно добавить ? И это славяне которые не понимают славянские языки.
Я не пойму, что ты этим хочешь доказать, что украинсая мова не имеет никакого отношения к русскому языку и русский язык не имеет в качестве истока мову? Так мы это и так знаем. Холопствовали под одними панами - вот и схожесть языка. Причем здесь русский и старославянский?
09:57 16.02.2017
anndress (anndress) писал(а) в ответ на :
> > Что сюда можно добавить ? И это славяне которые не понимают славянские языки.
А ничего добавлять и не надо - типичная свидомая глупость - взяли десяток слов похожих у одних и непохожих у других и заявляют свидомые о каком-то неславянском русском языке.. А слабо весь словарь сравнить? И многое похожее сразу будет.. но свидомым же не правда нужна, а свидомая брехня..тем и живут..
09:59 16.02.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > Когда Ломоносов компилировал словарный запас для русского языка,он вводил в него русифицированные кальки из многих европейских языков и из разговорных языков разных народов,живших преимущественно в районе Санкт Петербурга.А также разговорного языка украинских козаков,работавших на строительстве города. Причём специально придавал им противоположный смысл первоначальному . Этих слов из украинского языка в русском очень большое количество.
Украинского языка вообще не было в то время.. и свидомых не было.. не додумались ещё тогда до такого идиотизма..
