> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По поводу чуши, что "настоящий русский язык - это украинский" quoted3
>> >> Т.н. украинскму языку и ста лет ещё нет. Его в темные времена 18-20 года пр. века придумали, путем введения в южно-русское наречие польских и немецких слов. Ну типа создаваемая нация укров, должна иметь свой язык, вот и создали черт знает что. Как типа нацию, так типа и язык её) quoted2
>Как мы видим польскими и немецкими словами напичкано великороссийское наречие возникшее всего лишь в 18 веке на граматиках и словарях руськой мовы(украинско-беларуского языка).В великороссийское наречие бедно на древнерусский словарный запас.Все содрано с других языков.Поэтому никаких великих произведений нет времен Ивана Грозного,Петра Первого,Екатерины Второй. quoted1
>>> >>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> По поводу чуши, что "настоящий русский язык - это украинский"
>>> >>> Т.н. украинскму языку и ста лет ещё нет. Его в темные времена 18-20 года пр. века придумали, путем введения в южно-русское наречие польских и немецких слов. Ну типа создаваемая нация укров, должна иметь свой язык, вот и создали черт знает что. Как типа нацию, так типа и язык её) quoted3
>>Как мы видим польскими и немецкими словами напичкано великороссийское наречие возникшее всего лишь в 18 веке на граматиках и словарях руськой мовы(украинско-беларуского языка).В великороссийское наречие бедно на древнерусский словарный запас.Все содрано с других языков.Поэтому никаких великих произведений нет времен Ивана Грозного,Петра Первого,Екатерины Второй. quoted2
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому никаких великих произведений нет времен Ивана Грозного,Петра Первого,Екатерины Второй. quoted1
Да ну? да ты гонишь..а церковной литературы сколько написано? ли это не считается?..А Тредиаковский например? он жил как раз во времена Петра 1..Брехун ты Свидомый , чо с Техасской Борщаговки можно умного услышать?..только способ засолки сала..
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Когда Ломоносов компилировал >>>>> Он и слова такого не знал...
>>>> Вряд ли не знал! Образованные люди того времени знали латынь. >>>> Понятие "Компиляция" было заимствовано из латинского языка,слова "compilatio" и переводится,как "кража".
>>> Вообще-то компиляция из английского языка пришла. quoted3
>>Ты в лучшем случае "фантазируешь"!И до сих пор не знаешь,что если я что-то пишу,то знаю и понимаю о чём пишу и не пишу,когда не знаю. >> А знаю я отсюда http://непроявленный-мир.рф/207-chto-znachit-sl... >> Если у тебя есть ссылка на то,что слово компиляция пришло из английского языка,приведи её пожалуйста. quoted2
>Ни каких фантазий. Компиляция по англ. - сборка. Ни как не воровство. quoted1
А где ссылка на то,.что слово компиляция пришло в русский язык из английского?И на чём ты обязан основывать свои утверждения.Если придумал " возражение",так это только твоя фантазия. Тем более,что английский вторичен по отношению к латыни.
> > Почему ежик если у вас нет слова йижа,а ежик это той що носить йижу.По вашему должен был быть едик quoted1
Я понимаю, что тебе кастрюля на твоей дырявой фляге (которая у тебя вместо головы) - мешает изучать этимологический базы данных. Поэтому читай тут: Ёжик - уменьшительная форма от еж. Ик это суффикс. Праформа в русском индоевропейская, с закономерным развитием. Русский язык-то сам развивался, а не австро-венграми выдуман, чуешь? А "едик с йижей" - чисто тюркская агглютинативная модель, так что по вашей кыпчакской мове судить о русском методологически неверно.
>> >> Даже если не из английского, а из латинского, то что? Турко- румынам не ведомо, что латыняне рядом со славянами жили, и изначально имеют много общего в словарном запасе? >> Еще не известно, откуда это слово в латинском и германских. quoted2
>?Латынь в Московию пришла через Русь-Украину. quoted1
Ага, правда укры тогда еще в степях кочевали и на тюркских балакали.
> А где ссылка на то,.что слово компиляция пришло в русский язык из английского?И на чём ты обязан основывать свои утверждения.Если придумал " возражение",так это только твоя фантазия. > Тем более,что английский вторичен по отношению к латыни. quoted1
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Когда Ломоносов компилировал >>>>>> Он и слова такого не знал... >>>>> Вряд ли не знал! Образованные люди того времени знали латынь. >>>>> Понятие "Компиляция" было заимствовано из латинского языка,слова "compilatio" и переводится,как "кража". >>>> Вообще-то компиляция из английского языка пришла.
>>> Ты в лучшем случае "фантазируешь"!И до сих пор не знаешь,что если я что-то пишу,то знаю и понимаю о чём пишу и не пишу,когда не знаю.
>>Ни каких фантазий. Компиляция по англ. - сборка. Ни как не воровство. quoted2
>А где ссылка на то,.что слово компиляция пришло в русский язык из английского?И на чём ты обязан основывать свои утверждения.Если придумал " возражение",так это только твоя фантазия. > Тем более,что английский вторичен по отношению к латыни. quoted1
Хорошо. Приведи пример использования этого слова Ломоносовым.
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где ссылка на то,.что слово компиляция пришло в русский язык из английского?И на чём ты обязан основывать свои утверждения.Если придумал " возражение",так это только твоя фантазия. >> Тем более,что английский вторичен по отношению к латыни. quoted2