> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> По вашей мове выходит ,что прогресс у вас начался с приходом большевиков и СССР.. потому как раньше его просто не было и изобретать новые слова было незачем.
>>Верно. >> Ильич подарил лампочку, до того жгли лучину.
>> Если бы не он, то и у нас пульт для телика появился в 60х, а не собственно телик.
>большевики чего только украине не дарили ... > > при разводе порядочные люди подарки возвращают, а склочные истерички обвиняют во всех своих проблемах "бывшего".
13:00 14.02.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал(а) в ответ на :
>>> ДА ТЫ ГОНИШЬ..РУССКИЙ ЯЗЫК ПОПОЛНИЛСЯ НОВЫМИ СЛОВАМИ И ПОНЯТИЯМИ..украинский - не знаю..може навыдумывали чего.
>>Язык меняется в зависимости от техпрогресса.
>> В быту добавляются предметы, типа радио и т.д.
>> Соответственно слова с ними связанные. >> Это сейчас прогресс идет семимильными шагами, а столетия назад обиход менялся мало.
>процесс мышления - кособокий, но отражающий политику изоляционизма украины. >
Сам то понял, что написал? Это мы отказались от пармезана?
> развитие языка связан не с техническим прогрессом как вы представляете, а связан с уровнем общения и взаимопроникновения культуры в широком смысле слова представителей наций и народов. >
Я в качестве примера. Чтобы таким ка ты было понятно...
> например, великая техническая культура китая, в котором изобрели бумагу, порох, форфор и много чего еще, была долго неизвестна европейцам. >
Прописные истины чешешь?
> парусники колумба произвели фурор на население американского континента. >
> сегодня культура и язык, как часть украинской культуры, находится в периоде деградации. примеры долго искать не надо - на форуме украинцы демонстрируют профессиональное умение оскорблять, но нет ни одного случая самостоятельного поиска ответа на происходящие в украине события. >
Россияне белые и пушистые, блинннн.... Вот тут ты как раз пальцем в небо. Только россиянин верит пережеванному телевизором.
> россиянам неизвестен репертуар киевских или харьковских театров ... а украинцам он стал неинтересен, театры заполнены на 20 % в лучшем случае, театральные коллективы украины прекратили приглашать из россии, беларуси, прибалтики, польши, сша, канады, австралии ...
Денег нет.
> украинские диаспоры за рубежом почему не приглашают театральные коллективы из украины?
Точно знаешь? Мы приглашаем Абрамсы. Они сейчас нужнее.
> потому что и им неинтересно видеть украинские творческие коллективы культуры.
> > это называется "деградация культуры" и скандал вокруг конкурса евровидения лишь очередное тому подтверждение. >
Какой такой скандал? Мочу подменили?
> технический прогресс ... что бы впитать его передовые достижения, надо иметь технический базис - знания и техническую надстройку - практический опыт. >
>> >> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение >> Это от уровня казахского свидомизма зависит. Они же тоже на строительстве черного моря были, только прорабами. Ну и заодно всех разговаривать научили.
>Детский сад...
Это вы, о любезный, о своих, мягко говоря, коллегах казахах? Или о том, что мне в вашей палате для свидомитов места нет?
21:24 14.02.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Чтобы сравнять счет - 700 : 350.
Дачего уж там, ляпите до полутора тысяч..всё равно вам хрен дадут, так просите больше.
22:23 14.02.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы сравнять счет - 700 : 350.
>Дачего уж там, ляпите до полутора тысяч..всё равно вам хрен дадут, так просите больше.
Пососать им дадут шкворень жилистый. Сланцевого газа из донбасса нет и не будет. Кастрюль и скакалок пару на сотню выдадут.
05:44 15.02.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А сколько тысяч лет казахи на казахском говорили?
>>Сколько? В особенности если принять во внимание, что образование собственно казахской народности произошло примерно 600 лет назад...
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А сколько тысяч лет казахи на казахском говорили? >>> Сколько? В особенности если принять во внимание, что образование собственно казахской народности произошло примерно 600 лет назад...
>>А до того они молчали, как рыба об лед?
>Естественно. Потому что их просто не существовало
С космоса прилетели?
20:13 15.02.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на [post=/ukraine/1485592651_31.html#148717020
> С космоса прилетели?
От узбеков отделилась часть людей. "Кесек" на старых тюркских языках. Первое упоминание- узбек-казахи. Отделились, потом опять изчезли, потом возникли киргиз-кайсаки, потом а 20-х годах каргизская, затем казахская сср.
Узбеки в 1465 году говорили на чагатайском. А казахи говорят на кыпчакском. Там все весьма не просто . Именно поэтому у них наличествует свой вариант свидомизма.
Так что в плане языка казахи 500 лет назад не существовали, и их этногенез только начинался.
20:33 15.02.2017
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> От узбеков отделилась часть людей.
Как бы видел и узбеков, и казахов. Казахи практически полные монголоиды, у узбеков всё таки европейские черты заметны. Внешне они различаются, хотя и на родственных языках говорят.
20:41 15.02.2017
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От узбеков отделилась часть людей.
>Как бы видел и узбеков, и казахов. Казахи практически полные монголоиды, у узбеков всё таки европейские черты заметны. > Внешне они различаются, хотя и на родственных языках говорят.
Тюрки, особенно соседи, от носительно свободно друг друга понимают. Татары казанские поймут узбека. Потому как тюркские языки довольно просты. Южные казахи чимкентские говорят на узбекском, с казахским акцентом. Именно они и есть настоящие казахи. Они на своей исторической родине живут. А монголоидность у казахов могла прибыть с джунгарами, а европеодность узбеков- местная. Там белые люди испокон веков жили.
20:50 15.02.2017
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> > ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От узбеков отделилась часть людей.
>Как бы видел и узбеков, и казахов. Казахи практически полные монголоиды, у узбеков всё таки европейские черты заметны.
В этом и суть вышесказанного. На момент 1465 года морды у всех были другими. А с языком там вообще кружева. Абай, и тот писал на узбекском.
