>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение >>>>>> С какого перепугу он вдруг резко изменился? >>>> С какого перепугу народ станет за 100 лет говорить на другом языке? >>>> А 200 лет назад не все писать-читать то умели.
>>>> Для того, чтобы поменять язык, нужно сменить людей.
>>> >>> Простейший пример - Казахстан. Там 100 лет назад все казахи знали казахский, и мало кто знал русский. Сейчас все поголовно знают русский, и есть такие, кто уже не знает казахский. quoted3
>>Неудачный пример.
>> Беларусы тысячу лет говорили на беларусском, quoted2
> > Да уж... а чё не 10-15 тысяч?
>> А сколько тысяч лет казахи на казахском говорили? quoted2
> > Это от уровня казахского свидомизма зависит. Они же тоже на строительстве черного моря были, только прорабами. Ну и заодно всех разговаривать научили. quoted1
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет.Очки созданы для очей.В украинском как и древнерусском нет слова глаз и глаза.Это немецкое слово. quoted1
Да ну? а по-немецки глаз - Auge.. а Глас это означает стекло. всё дело в том , что руский язык дополнялся и изменялся..ваш же украинский стоял на месте.. селюкаи жили от века к веку в одном селе и мир вокруг них не менялся.
Происходит от др.-русск. глазкы стекляныи «стеклянные шарики» (Ипатьевск. летоп. под 6622 г.). Связано, очевидно, с польск. głaz «камень, скала», głaźny «гладкий, ловкий», niegłaźny «неловкий, ухабистый», макед. Глазна река, букв. «Каменка». Вероятнее первонач. знач. «шар» или «камень». Знач. «глаз, око» ср. с русск. диал. ша́ры мн., также «глаза», польск. gały «глаза» и др. Возм., слав. glazъ «шарик» связано с церк.-слав. глезнъ, глезно «лодыжка», др.-исл. klakkr «ком», шв. klakk (из glog^no-). Затруднительно в морфологическом отношении возведение к glad-zъ, ср. gladъkъ русск. гла́дкий. Использованы данные словаря М. Фасмера; см. Список литературы. Трубачев: русск. глаз в современном знач. отмечено лишь с конца XVI — начала XVII в., первонач. — об одном глазе, глазном яблоке.
Кстати по времени это совпадает с "прорубанием" Петром 1 окна в европу..
>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение >>>>>> С какого перепугу он вдруг резко изменился? >>>> С какого перепугу народ станет за 100 лет говорить на другом языке? >>>> А 200 лет назад не все писать-читать то умели.
>>>> Для того, чтобы поменять язык, нужно сменить людей.
>>> >>> Простейший пример - Казахстан. Там 100 лет назад все казахи знали казахский, и мало кто знал русский. Сейчас все поголовно знают русский, и есть такие, кто уже не знает казахский. quoted3
>>Неудачный пример.
>> Беларусы тысячу лет говорили на беларусском, quoted2
> > Да уж... а чё не 10-15 тысяч?
>> А сколько тысяч лет казахи на казахском говорили? quoted2
> > Это от уровня казахского свидомизма зависит. Они же тоже на строительстве черного моря были, только прорабами. Ну и заодно всех разговаривать научили. quoted1
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой язык, по твоему поменялся, так как я утверждаю, что на моем веку(60лет) язык не поменялся. >> Равно как и предыдущие 60. quoted2
>ДА ТЫ ГОНИШЬ..РУССКИЙ ЯЗЫК ПОПОЛНИЛСЯ НОВЫМИ СЛОВАМИ И ПОНЯТИЯМИ..украинский - не знаю..може навыдумывали чего. quoted1
Язык меняется в зависимости от техпрогресса. В быту добавляются предметы, типа радио и т.д. Соответственно слова с ними связанные. Это сейчас прогресс идет семимильными шагами, а столетия назад обиход менялся мало.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Язык меняется в зависимости от техпрогресса. quoted1
По вашей мове выходит ,что прогресс у вас начался с приходом большевиков и СССР.. потому как раньше его просто не было и изобретать новые слова было незачем.
> > Ну во первых, атвто опуса- украинский белорус- Вадим деружинский > > Во вторых, им то насрать на науку >
> Они тащат сюда дерьмо чтобы унизить вас > > Если знаний у вас достаточно чтобы не купиться- им становится не интересно quoted1
украинцы сами бы не додумались плодить фейки со скоростью размножения крыс.
американцы, во время холодной войны, применяли тактику лавинообразного распространения вранья. цель: ссср не успевал подготовить обоснованного опровержения одного вранья, а сша уже выбрасывали в сми еще сотню.
поэтому россия, вместо того что бы изобличать вранье никому неизвестных пипелов, создало свои информационные каналы работающие в европе и америке.
если конкретно по теме, то это для внутриукраинского пользования чушь.
деградантам зарплаты не платят, душат налогами и тарифами - только и остается что получать удовольствие от осознания того, что мова самый древний язык мира, что мовеязычных охотников еще динозавры и птеродактили пугались.
На моих глазах электрик цеплял проводку в хате после переезда. Единственный потребитель была лампочка, хотя розетки уже цеплялись. У тестя сохранился патрон с розеткой, жулик назывался. В доме мог быть только один патрон из электрики, с одной лампой, которую вкручивали, чтобы включить.
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Язык меняется в зависимости от техпрогресса. quoted2
>По вашей мове выходит ,что прогресс у вас начался с приходом большевиков и СССР.. потому как раньше его просто не было и изобретать новые слова было незачем. quoted1
Верно. Ильич подарил лампочку, до того жгли лучину. Если бы не он, то и у нас пульт для телика появился в 60х, а не собственно телик.
>> ДА ТЫ ГОНИШЬ..РУССКИЙ ЯЗЫК ПОПОЛНИЛСЯ НОВЫМИ СЛОВАМИ И ПОНЯТИЯМИ..украинский - не знаю..може навыдумывали чего. quoted2
>Язык меняется в зависимости от техпрогресса.
> В быту добавляются предметы, типа радио и т.д. > Соответственно слова с ними связанные. > Это сейчас прогресс идет семимильными шагами, а столетия назад обиход менялся мало. quoted1
процесс мышления - кособокий, но отражающий политику изоляционизма украины.
развитие языка связан не с техническим прогрессом как вы представляете, а связан с уровнем общения и взаимопроникновения культуры в широком смысле слова представителей наций и народов.
например, великая техническая культура китая, в котором изобрели бумагу, порох, форфор и много чего еще, была долго неизвестна европейцам.
парусники колумба произвели фурор на население американского континента.
сегодня культура и язык, как часть украинской культуры, находится в периоде деградации. примеры долго искать не надо - на форуме украинцы демонстрируют профессиональное умение оскорблять, но нет ни одного случая самостоятельного поиска ответа на происходящие в украине события.
россиянам неизвестен репертуар киевских или харьковских театров ... а украинцам он стал неинтересен, театры заполнены на 20 % в лучшем случае, театральные коллективы украины прекратили приглашать из россии, беларуси, прибалтики, польши, сша, канады, австралии ... украинские диаспоры за рубежом почему не приглашают театральные коллективы из украины? потому что и им неинтересно видеть украинские творческие коллективы культуры.
это называется "деградация культуры" и скандал вокруг конкурса евровидения лишь очередное тому подтверждение.
технический прогресс ... что бы впитать его передовые достижения, надо иметь технический базис - знания и техническую надстройку - практический опыт.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> По вашей мове выходит ,что прогресс у вас начался с приходом большевиков и СССР.. потому как раньше его просто не было и изобретать новые слова было незачем. quoted2
>Верно. > Ильич подарил лампочку, до того жгли лучину. > Если бы не он, то и у нас пульт для телика появился в 60х, а не собственно телик. quoted1
большевики чего только украине не дарили ...
при разводе порядочные люди подарки возвращают, а склочные истерички обвиняют во всех своих проблемах "бывшего".
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Русский литературный язык родился в 18 веке.До того Московия пользовалась московским приказным языком ,который был всего лишь испорченным угрофиннами церковнославянским-староболгарским. quoted1