> она для вас священна, не даром вы её упоминаете к месту и не к месту. quoted1
вы же ПЕРВЫМИ вспомнили про российскую Фемиду!!!!! Вы ПЕРВЫМИ начали ссылаться на неё!!! Почему вы на меня переводите стрелки, когда инициатором такой аргументации были именно вы? Опять там скачите? Не делайте этого
Геннадий Полуян 31681 (31681) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и не говорите. жалко мне вас > нет уж! До Боинга над Донбассом — это ещё можно было причислить к халатности, а после — только жадность Украины к деньгам — эта была причина обоих трагедий в небе Украины. И именно эту причину указывают адвокаты тех немцев, что уже подали иски в ЕСПЧ против Украины. Именно желание Украины получить деньги любыми способами, даже с риском для жизней, и именно из-за этого небо над Украиной не закрывалось. > Немцы — народ очень педантичный, особенно их адвокаты и юристы. Если они взялись за дело — они доведут его до своего победного конца. Правда, они дорого берут за свою работу quoted1
трагедия МН-17, результат преступной халатности многих людей и организаций. Та же Люфтганза запретила полеты там сразу же после того как сепаратисты сбили АН-26 на высоте 6,5 т.метров. Так что вина будет распределяться пропорционально заслугам.
> Так что вина будет распределяться пропорционально заслугам. quoted1
что-то я не помню, чтобы немцы в своих исках упоминали в качестве ОТВЕТЧИКА ещё кого-либо, кроме Украины. Знайте, ЕСПЧ не может РАСШИРЯТЬ по своему желанию круг ответчиков — ответчиками признаются те, кто был указан Истцом в иске. Или вообще не признаются таковыми и в иске отказывается. ЕСПЧ уже начал коммуникацию по этим искам, а значит он признал Украину Ответчиком в этом деле
> Геннадий Полуян 31681 (31681) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Случай с Боингом над Донбассом — это полное повторение трагедии над Чёрным морем со стороны Украины, начиная от НЕзакрытия района пуска ракеты до нажатия кнопки оператором украинской ракетной установки — ВСЁ-ВСЁ полностью повторилось quoted2
> > нифига подобного, это вы передергиваете, > ситуация полностью соответствует сбитию иранского Боинга над Заливом: ПВО ВМФ США обеспечивало защиту танкеров от налетов иранской авиации, гражданский самолет приняли за истребитель. Все 100% совпадает. quoted1
Спутали истребитель с гражданским бортом??? . С вами все ясно.
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спутали истребитель с гражданским бортом??? quoted1
расследование той катастрофы, в которой США сбили иранский пассажирский самолёт, было УНИКАЛЬНЕЙШИМ!!! Международную следственную группу американцы допустили (позже) на сам корабль, пустивший ракету, и разрешили опрашивать капитана и других причастных к трагедии лиц. В итоге комиссия пришла к выводу о НЕпреднамеренности пуска ракеты, чему предшествовали и сбой в расписании вылетов гражданских самолётов с аэропорта, и нервная политическая обстановка и куча других психологических причин, наложившихся на необходимость быстрого принятия решения. Короче, преднамеренного умысла по уничтожению самолёта не было обнаружено. Естественно, никто из американских командиров не понёс УГОЛОВНОГО наказания. Про компенсации родственникам погибших пассажиров — этот момент я уже и не вспомню
>>Не важно кто, главное правосудие случится, по воле свыше естественно) Если верхняя воля выберет для этого Путина, ему не трудно. Одна Кузькина мать, взорванная в южной части Северного моря, от евро наты, оставит одни воспоминания….недолгие, помнится хорошее, плохое забывается, свойство чел. организма)) quoted2
> > понятно.Годзила вылезет из Северного Моря и разрушит дамбы. > эх! бедные бедные Нидерланды quoted1
Если б только Нидерланды, пол беды… европа ж, она такая маленькая.
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это да… у меня на телефоне флайт радар этот, если надо….одним нажатием. >> А украм да… уму их тяжело, кастрюли давят на него. Сняли бы, может и смекнули, что не того сбивают, хотя цвета и одинаковые, но не в том порядке. >> Хотя помнится Тушку нашу сбивали… вроде без кастрюль были. Может это особенность укро ума такая и зря на кастрюли пиняем. quoted2
>
> а они если вы не в курсе не в Тушку тогда целили, а в мишень. > Да и флайт-радара тогда не было и интернет был экзотикой, то есть: > Опять же, матчасть учите, прежде чем высказываться. quoted1
Если бы все так в мИшень целили как укры, думается гражданские вообще не летали бы и флайт радар не понадобился.
> 1. По российским телеканалам с гордостью доложили как донецкие киоскеры сбили укров (буквально через несколько часов)
> 2.Эксперты не отказывались выезжать, их просто не допускали. > 3.Если бы россия хотела справедливости, то не блокировала бы создания трибунала. > Пожалуй все. quoted1
1.Украина обстрелировала место крушение и под предлогом невозможности обеспечить безопасность не допускала экспертов 2. Цели трибунала были простые, пользуясь численным перевесом устроить судилище без предварительного расследования. 3. Еще много чего.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Это да… у меня на телефоне флайт радар этот, если надо….одним нажатием. >>> А украм да… уму их тяжело, кастрюли давят на него. Сняли бы, может и смекнули, что не того сбивают, хотя цвета и одинаковые, но не в том порядке. quoted3
> Ну, сколько еще им времени надо, что бы заключение дать? С доказательствами? quoted1
Россию обвинят в соучастии (выразившемся в неприпятствовании перемещению БУКа через границу) к концу января. У России только один выход — осознать, что СБ Голландии сокрыл место преступления и предать этот факт сокрытия мировой огласке с оповещением об этом родственников погибших пассажиров. В противном случае — будут судить Россию в НЕлигитимном суде в отсутствие координат места преступления. И никто на Западе не заметит этой дикости: ведь в самой России этого не заметили — почему там они должны на эту дикость обращать внимание?
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это да… у меня на телефоне флайт радар этот, если надо….одним нажатием. >>>> А украм да… уму их тяжело, кастрюли давят на него. Сняли бы, может и смекнули, что не того сбивают, хотя цвета и одинаковые, но не в том порядке. quoted3
>>Если бы все так в мИшень целили как укры, думается гражданские вообще не летали бы и флайт радар не понадобился. quoted2
> > ну так над Донбасом теперь и не летают, после меткого пуска зенитчиков-трактористов по Боингу quoted1
А кто сказал что трактористы что-то запускали? Монтировку если только… ей что ли Боинг сбили? Не...это дело рук "доблестных" ВСУ...у них наработанный опыт по сбитию гражданских. У них даже самолет для этого есть, прячут где то.