Катастрофа Боинга над Украиной: сокрыла ли Голландия место преступления?
17:17 26.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> А флажок как вы делаете Белорусский?
а вам догадаться, что гражданин России, белорус по национальности, может иногда приезжать в гости к своим родственникам в Беларусь — вам об этом догадаться очень тяжело?!! Или вы вообще не допускаете, в принципе, такого варианта?
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть объяснить, зачем Украине разрывать формальные отношения с РФ, вы не в состоянии?
вашей же логикой вам в ответ — «т.е., пример Грузии, для вас — НЕ пример? Опять спрашиваю в очередной многочисленный раз — по фактам и логике статьи что-нибудь будет от вас КОНКРЕТНО!!! Учтите, реагируя на ваши коменты, я ведь надеюсь каждый раз, что вы не обманите мои ожидания и напишите что-то конкретное по фактам и логике статьи. Вы один раз так поступили. Но мне уже надоедает обманываться в ожиданиях в многочисленных иных ваших ответах
>>> плохо интересуешься. я ж тебе объяснял уже не надо питаться фейками с фейкосайтов
>> вот интересуюсь у тебя, ты все ходишь вокруг да около, давай реальные факты без всяких там мальчиков распятых…
> > так они же всем известны: Сепаратисты получили средства ПВО в военторге, при помощи которых сбили 10 украинских самолетов, 1 малазийский Боинг и вывели из акторов конфликта украинские ВВС. > Что позволило сохранить сепаратистские анклавы и даже их расширить.
гон и пропаганда, ты есче мальчика распятого вспомни….
а факты у тебя есть или сольешься как всегда?
18:28 26.11.2017
У украинских обвинителей России (в гибели Боинга) постоянно звучит «убийственный» аргумент — они сами признались … и припечатывают доказательствами — твит загадочного грушника Гиркина-Стрелкова и новостной ролик.
Парни … у вас просто менингит. Неужели на планете найдётся хоть 1 монстр, который сбив (тем более — по ошибке) гражданский борт с 300-ми душами, будет этим хвастаться? Даже когда взорвали наш «египетский» борт на фоне войны в Сирии, все борцы языки позасовывали в …
Ну и … если уж сами признались … чего тянуть то 4 года? Признание есть, видео новостей и пост Стрелкова есть … странно как-то …
> Парни … у вас просто менингит. Неужели на планете найдётся хоть 1 монстр, который сбив (тем более — по ошибке) гражданский борт с 300-ми душами, будет этим хвастаться? Даже когда взорвали наш «египетский» борт на фоне войны в Сирии, все борцы языки позасовывали в …
> > Ну и … если уж сами признались … чего тянуть то 4 года? Признание есть, видео новостей и пост Стрелкова есть … странно как-то … >
правоту ваших слов подтверждает и тот факт, что на прессконференции в октябре 2016 г. группа расcледователей JIT НИ РАЗУ (!!!!) не упомянула вообще про «самообличающие» высказывания Гиркина и ополченцев и российских СМИ. К чему бы это? Всё дело в том, что даже, если Гиркин (или кто-то другой) придёт в прокуратуру Голландии и заявит там, что он лично нажимал на спусковую кнопку БУКа, то и в этом случае запускается ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ процедура по перепроверки всех его заявлений: где и когда КОНКРЕТНО это происходило, кто может подтвердить, кто находился рядом, чем вы докажите ваши заявления, какие есть материальные доказательства и т. д.и т. д. Только при Сталине (и в нынешней Украине) самообличающее заявление становилось весомым и единственным аргументом для приговора — всё остальное можно было не проверять после такого заявления. А пока, западные спецы ВООБЩЕ не рассматривают высказывания ополченцев, даже как основу для перепроверки каких-либо фактов. Конкретно к вам у меня просьба — не могли бы прокомментировать мою статью на предмет наличия в ней ошибок в логике и в апеллировании фактами? Я могу ошибаться, но я хотел бы знать — в чём именно моя ошибка. Пока никто (из украинцев в том числе (их аргументы я рассматривал в первую очередь !!)) не указал мне на ошибку в статье
19:08 26.11.2017
Геннадий Полуян 31681 (31681) писал (а) в ответ на :
> не могли бы прокомментировать мою статью на предмет наличия в ней ошибок
Видите ли в чём дело. Я перелопатил много информации, общался с ПВОшниками итд. Пока не понял — все наши расследования не имеют смысла. 100% политика. А мы хватаем какие-то случайные обрывки и пытаемся строить версии.
Всем пофигу, кто и зачем сбил и что делать, чтобы не повторилось. Главное — на кого повесят.
19:26 26.11.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Пока не понял — все наши расследования не имеют смысла. 100% политика. А мы хватаем какие-то случайные обрывки и пытаемся строить версии.
против 100%-ой политики можно бороться только с помощью 100%-ой юриспруденции. У меня, я считаю, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ «расследование» — анализ всего лишь 30(!!!) фраз ЮРИДИЧЕСКИ значимого ОФИЦИАЛЬНОГО текста на трёх (!!!) страничках с четырьмя (!!!) рисунками. Там даже НЕЧЕГО расследовать в полном понимании этого слова. Там всего лишь совокупный анализ всего ДВУХ (!!!!) фактов и плюс мой вывод из этого анализа. И всё, больше ничего там нет сложного и мудрёного. Всё там очень просто.
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Главное — на кого повесят.
вы ещё сомневаетесь — на кого повесят? Повесят (в соучастии в виде непрепятствования….) в конце января на Россию. Иные варианты просто не допустят американцы. Ополченцы будут признаны исполнителями. Но их роль в произошедшем будет потом в суде оцениваться таким образом, что и заказчиками этой трагедии — тоже будут объявлены россияне, выдачу которых затребует Запад. Но, т.к., Россия откажет Западу в этой просьбе, то вина автоматически будет распределена и на Россию целиком. Вот вся судебная перспектива дела даже, если Россия не признает юрисдикцию этого суда. Потом наступит очередной виток санкций в угоду американцам. Вот и всё
19:32 26.11.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> У украинских обвинителей России (в гибели Боинга) постоянно звучит «убийственный» аргумент — они сами признались … и припечатывают доказательствами — твит загадочного грушника Гиркина-Стрелкова и новостной ролик.
очень загадочного… ага. и тут не врать не можете?
И.И.Гиркин (Стрелков) — Министр обороны так называемой Донецкой народной республики
