Катастрофа Боинга над Украиной: сокрыла ли Голландия место преступления?
21:06 21.11.2017
Геннадий Полуян 31681 (31681) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так. сепаратисты .это же те же самые украинцы, только перебежавшие к другому хозяину
>вообще-то, я думал, что у нас с вами диалог закончился после вашего ответа «зачем читать и вдумываться в статью?». На тезисы и вопросы не связанные с опровержением логики и фактов, указанных (!!!) в статье я пока не буду отвечать: я не готов сейчас заниматься словоблудием. Если есть что-то КОНКРЕТНОЕ (!!!) по статье (по фактам и логике (повторяю ещё раз)) — пишите, отвечу. Но для этого, кажись, вам придётся её прочитать, а этого вы делать не желаете. На «нет» — и суда нет…
а чего конкретного можно говорить по статье, построенной на вранье?
21:08 21.11.2017
Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на :
> А украинского диспетчера выведшего Боинг прямиком на пусковую- Россия выкрала и не дала допросить голландцам…
вообще то Боинг летел по международному коридору… это вам что не рассказывали?
21:10 21.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А украинского диспетчера выведшего Боинг прямиком на пусковую- Россия выкрала и не дала допросить голландцам…
> > вообще то Боинг летел по международному коридору… это вам что не рассказывали?
Международный коридор, который и надо было сразу закрыть! Именно в этом и состоит ХАЛАТНОСТЬ украинских властей. И именно за это, в конечном итоге, и судить будут.
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. Если бы россия хотела справедливости, то не блокировала бы создания трибунала.
>> Пожалуй все.
>Если бы Россия допускала хоть малейшую возможность непредвзятого расследования инцидента, она бы не блокировала. > Зверье надо блокировать. > Пожалуй, все.
к этому следует добавить следующий аргумент, полностью (!!!) разбивающий украинскую логику — «Если бы Россия хотела справедливости, то не блокировала бы создания трибунала». Дело с «Юкосом» в судебных инстанциях Запада показало, что Запад очень быстро может принять НЕПРАВОМЕРНОЕ (!!!) судебное решение против России, а вот России потом приходиться по-маленьку, по-чуть-чуть в каждой стране Запада в течение нескольких лет это неправомерное решение обнулять. Сейчас, кажись, почти во всех странах (кажись, кроме Франции) это судебное решение отменено (во Франции оно приостановлено). Так, что Россия правильно сделала, что заблокировала трибунал по Боингу — дело «Юкоса» доказало эту правоту
21:13 21.11.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Международный коридор, который и надо было сразу закрыть! Именно в этом и состоит ХАЛАТНОСТЬ украинских властей. И именно за это, в конечном итоге, и судить будут.
надо было сразу закрыть после того как «трактористы» стали сбивать самолеты на высотах более 5 тыс. м…но украинцы такие же точно, как и мы….безответственные разгильдяи
21:13 21.11.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А украинского диспетчера выведшего Боинг прямиком на пусковую- Россия выкрала и не дала допросить голландцам…
>> >> вообще то Боинг летел по международному коридору… это вам что не рассказывали?
>Международный коридор, который и надо было сразу закрыть! Именно в этом и состоит ХАЛАТНОСТЬ украинских властей. И именно за это, в конечном итоге, и судить будут.
уже боле года, как в ЕСПЧ принят иск от немецких родственников погибших пассажиров — они Украину обвиняют в катастрофе
21:19 21.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Геннадий Полуян 31681 (31681) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну так. сепаратисты .это же те же самые украинцы, только перебежавшие к другому хозяину
>>вообще-то, я думал, что у нас с вами диалог закончился после вашего ответа «зачем читать и вдумываться в статью?». На тезисы и вопросы не связанные с опровержением логики и фактов, указанных (!!!) в статье я пока не буду отвечать: я не готов сейчас заниматься словоблудием. Если есть что-то КОНКРЕТНОЕ (!!!) по статье (по фактам и логике (повторяю ещё раз)) — пишите, отвечу. Но для этого, кажись, вам придётся её прочитать, а этого вы делать не желаете. На «нет» — и суда нет…
> > а чего конкретного можно говорить по статье, построенной на вранье?
ну и почему НЕТ (!!!) ссылки от вас на те предложения статьи, в которых есть это «враньё»? Или враньём является сам Отчёт СБ Голландии? Тогда все претензии предъявляйте Голландии. Враньем считается всё то, что вы будете утверждать голословно без ссылок на факты. Я, в отличие от вас, все свои выводы в статье построил на фактах (!!!). Вы сможете повторить такой же смелый трюк? Не рискуйте, для вас этот трюк не выполним…
21:25 21.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Международный коридор, который и надо было сразу закрыть! Именно в этом и состоит ХАЛАТНОСТЬ украинских властей. И именно за это, в конечном итоге, и судить будут.
> > надо было сразу закрыть после того как «трактористы» стали сбивать самолеты на высотах более 5 тыс. м… но украинцы такие же точно, как и мы….безответственные разгильдяи
Конечно!! В этом и состоит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ тех, кто управлял воздушным движением в этом районе! Килотонны инструкций написаны, а тут варежку раззявили! Кто там сбил и по какой причине-это пусть разбираются. А вот за халатность по-любасу отвечать придется!
> 1. По российским телеканалам с гордостью доложили как донецкие киоскеры сбили укров (буквально через несколько часов)
> 2.Эксперты не отказывались выезжать, их просто не допускали. > 3.Если бы россия хотела справедливости, то не блокировала бы создания трибунала. > Пожалуй все.
Создание требунала ?? М ытчо дебилы соглашаться на судилище ?? ПЕРВОЕ вы хотьразбирадись в вовпросе какой трибунал хотелти создать? Могу поянсить Голандия проводить уголовные раследования материалы которого ониопубликовыватьне будут а лишь огласят вердикт… Так вот создание трибунала аподразумевало судилише на основании вердикта Голандии, КАк можно судить когото наиосновани уже готового заране вердикта где обвиняемый даже не участвовал инеможетп=опровергнуть выводы этого расследовния ?? ВТОРОЕ Какие проблемы пусть США опубликуют спутниковые снимки НО США лишь голословно заявляют что сбили с территории подконтрольной ополченцам категорически отказываясь опубликовать спутниковые снимки гибели Боинга НЕ подскажешь как так США имеет неоспаримое доказательство откуда была запущена ракета, но лишь трындит голословно что это ополченцы)))
21:34 21.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. По российским телеканалам с гордостью доложили как донецкие киоскеры сбили укров (буквально через несколько часов)
>
>> 2. Эксперты не отказывались выезжать, их просто не допускали. >> 3. Если бы россия хотела справедливости, то не блокировала бы создания трибунала. >> Пожалуй все.
>Создание требунала ?? М ытчо дебилы соглашаться на судилище ??
немного добавлю про судилище цитатой из вышеприведённого моего комента — «следует добавить следующий аргумент, полностью (!!!) разбивающий украинскую логику — „Если бы Россия хотела справедливости, то не блокировала бы создания трибунала“. Дело с „Юкосом“ в судебных инстанциях Запада показало, что Запад очень быстро может принять НЕПРАВОМЕРНОЕ (!!!) судебное решение против России, а вот России потом приходиться по-маленьку, по-чуть-чуть в каждой стране Запада в течение нескольких лет это неправомерное решение обнулять. Сейчас, кажись, почти во всех странах (кажись, кроме Франции) это судебное решение отменено (во Франции оно приостановлено). Так, что Россия правильно сделала, что заблокировала трибунал по Боингу — дело „Юкоса“ доказало эту правоту»
21:36 21.11.2017
И еще. Не надо доверяться политикам в таком деле. Все прекрасно понимают, что политики просто используют все в своих узкоэгоистических целях. В Администрации Президента США на тот момент сидели политики совершенно безграмотные, типа Псаки. Они ушли, а теперь те, кто был исполнителем, остались один на один с проблемой. Проблема в том, чтобы не сесть в тюрьму!
21:36 21.11.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
>> надо было сразу закрыть после того как «трактористы» стали сбивать самолеты на высотах более 5 тыс. м… но украинцы такие же точно, как и мы….безответственные разгильдяи > Конечно! В этом и состоит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ тех, кто управлял воздушным движением в этом районе! Килотонны инструкций написаны, а тут варежку раззявили! Кто там сбил и по какой причине-это пусть разбираются. А вот за халатность по-любасу отвечать придется!
Ответственность в таких вещах делится пропорционально заслугам. Украина виновата в халатности, РФ в агрессии.
21:37 21.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Пюре (Пюре) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А украинского диспетчера выведшего Боинг прямиком на пусковую- Россия выкрала и не дала допросить голландцам…
> > вообще то Боинг летел по международному коридору… это вам что не рассказывали?
ВОт это и хотелось бы услышать от диспетчера который вел его по коридору…
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> надо было сразу закрыть после того как «трактористы» стали сбивать самолеты на высотах более 5 тыс. м… но украинцы такие же точно, как и мы….безответственные разгильдяи
>> Конечно! В этом и состоит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ тех, кто управлял воздушным движением в этом районе! Килотонны инструкций написаны, а тут варежку раззявили! Кто там сбил и по какой причине-это пусть разбираются. А вот за халатность по-любасу отвечать придется!
> > Ответственность в таких вещах делится пропорционально заслугам. > Украина виновата в халатности, РФ в агрессии.
США-в создании этой ситуации.
21:38 21.11.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> НО США лишь голословно заявляют что сбили с территории подконтрольной ополченцам категорически отказываясь опубликовать спутниковые снимки гибели Боинга
для этого надо чтобы спутник в тот самый момент находился бы над той самой точкой. Матчасть учите сначала.
