baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украинские диспетчеры потребовали от экипажа «Боинга 777» авиакомпании Malaysia Airlines, потерпевшего крушение в Донецкой области, при полете над территорией страны снизиться примерно на 600 метров quoted1
Что-то этот фейк от мошенника-базиля без внимания оставил. процитируем чё "Первоначальный план полета MH17 предполагал лететь на эшелеоне FL310 (31000 футов ~9,4км) Подняться над Польшей на FL330 — 10,6 км и после попадания в укр-аэронавигационную точку «PEKIT» подняться на FL350 — 10,7 км
При установлении первого контакта, диспетчеры спросили экипаж mh17 может ли самолет подняться на FL350 (- 10,7км) в соответствии с планом полета управления воздушным движением. (стр 25, DSB) «Malaysian one seven, Dnipro Radar, hello, identified, advise able to climb flight level three five zero?»
Экипаж MH17 ответил отказом и остался на высоте FL330. «Malaysian one seven, negative, we are maintain three three zero"
На стр 107, dsb объясняет возможные причины отказа экипажа подняться на высоту указанную диспетчерами. — 33800 футов, 10,3км — является оптимальной высотой для топливной эффективности. — Высота выше FL330 — не являлась стандартной высотой для полета через восточное направление. — Вероятность турбулентности из-за погоды на высоте Fl330, была меньше, чем на высоте FL350.»
> процитируем чё > "Первоначальный план полета MH17 предполагал лететь на эшелеоне FL310 (31000 футов ~9,4км) Подняться над Польшей на FL330 — 10,6 км и после попадания в укр-аэронавигационную точку «PEKIT» подняться на FL350 — 10,7 км > > При установлении первого контакта, диспетчеры спросили экипаж mh17 может ли самолет подняться на FL350 (- 10,7км) в соответствии с планом полета управления воздушным движением. (стр 25, DSB) > «Malaysian one seven, Dnipro Radar, hello, identified, advise able to climb flight level three five zero?» > > Экипаж MH17 ответил отказом и остался на высоте FL330. > «Malaysian one seven, negative, we are maintain three three zero" > > > > На стр 107, dsb объясняет возможные причины отказа экипажа подняться на высоту указанную диспетчерами.
> — 33800 футов, 10,3км — является оптимальной высотой для топливной эффективности. > — Высота выше FL330 — не являлась стандартной высотой для полета через восточное направление. > — Вероятность турбулентности из-за погоды на высоте Fl330, была меньше, чем на высоте FL350.» quoted1
почему собственно говоря мой ? это говорится в сообщении малазийской авиакомпании, размещенном на ее сайте.
про Петренко анекдот просто. Вот дайте им Петренко и всё тут. Рускомиры вы окончательно отупели? Ну не знает никто из нас где она. И знаете почему? Потому что она никому не нужна,не ищет ее никто. Если вам надо- ищите,или найдите ее или найдите следы ее "танственного исчезновения"и заткнитесь наконец Всё что она знала она давно сказала еще в 14м,. Вам убогим всё кажется что существует некий другой отчет о переговорах диспетчеров? Но как это возможно? Все ж прозрачно и открыто. Что она могла знать такого что должно было повлечь ее исчезновение? Петренко-судорожные попытки отыскать и ухватиться за соломинку чтоб не утонуть. Наравне с "перспективами"и " бузиной". Как это убого смотрицца со стороны,просто жесть ведь обгадитесь же,и что потом? От стыда покините форум?
Еще раз повторяю. Комиссия (из нескольких стран) не делала заявлений, что они кого-то потеряли. Их всё устраивает.
— Ниже запрещенной высоты боингу не давали указания опустится — Маршрут выбрала авиакомпания Малайзии
В таких условиях к диспетчерам вообще никаких вопросов быть не может. Вы их используете, как тех на кого можно «перевести стрелки» для увода темы от военного преступления с завозкой курского бука и его применения.
PS Никто не старается навязать мысль о пропаже иранских или египетских диспетчеров после террактов и ошибочного пуска с тора. А ПОЧЕМУ? Потому что нет цели прикрыть своих бандитов таким способом с переводом стрелок. А когда такая цель появляется вы все как один начинаете ныть о диспах. Вот в этом причина.
> Еще раз повторяю. Комиссия (из нескольких стран) не делала заявлений, что они кого-то потеряли. Их всё устраивает. quoted1
вот это странно ... диспетчер основной свидетель и в любом авиационном происшествии в этом случае ..единственный свидетель ... его показания должны быть первыми ... а его даже никто не ищет ... в отпуск на следующий день и с концами .... что это за следствие ... грош цена такому следствию ...
и вы правы в том что отсутствие этого свидетеля "следствие" устраивает это же полный бред ... ?
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинские диспетчеры потребовали от экипажа «Боинга 777» авиакомпании Malaysia Airlines, потерпевшего крушение в Донецкой области, при полете над территорией страны снизиться примерно на 600 метров quoted2
>
> Что-то этот фейк от мошенника-базиля без внимания оставил. > процитируем чё > "Первоначальный план полета MH17 предполагал лететь на эшелеоне FL310 (31000 футов ~9,4км) Подняться над Польшей на FL330 — 10,6 км и после попадания в укр-аэронавигационную точку «PEKIT» подняться на FL350 — 10,7 км quoted1
кстати вот еще нашел по поводу высоты ... в вашем любимом корреспондент. нет
Изначально полет малазийского авиалайнера планировался на высоте 35 тысяч футов. Диспетчер службы управления воздушным движением Украины поручил самолету Боинг-777 авиакомпании Malaysia Airlines, который разбился накануне в Донецкой области, при полете над территорией страны снизиться до 33 тысяч футов (10,06 километров). Об этом говорится в сообщении малазийской авиакомпании, размещенном на ее сайте.
ПО ТЕМЕ Последний рейс. Кто сбил малайзийский Боинг над Донбассом СЮЖЕТПоследний рейс. Кто сбил малайзийский Боинг над Донбассом 18 июля 2014, 16:00 "MH17 подал план полета с просьбой лететь на высоте 35 тысяч футов во всем воздушном пространстве Украины. Это близко к оптимальной высоте. Тем не менее, высота эксплуатации воздушного судна в полете определяется управлением воздушным движением на земле. При входе в воздушное пространство Украины MH17 было поручено управлением воздушным движением Украины лететь на высоте 33 тысячи футов", - говорится в сообщении авиакомпании.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> украинская сторона с самого начала выложила фейки которые на данный момент разоблачены … переговоры «террористов <nobr>и т. д.</nobr> > > кстати точно есть фейк, которым голландцы до сих пор пользуются quoted1
Прекрати трепать языком, а покажи разоблачение переговоров о российском буке.
Значит претензия вот к этим переговорам только в неясности формулировок по местонахождению Дубинского (Николаич) и его планах. Это слишком слабо и размыто, чтоб на таком основании называть фейком.
1. В фильме Ерлашовой, Дубинский подтвердил свой голос на записях. 2. Голос дубинского подтвержден с помощью экспертизы 3. Дубинский признавал свои переговоры подлинными на форуме глав. су, там же где сейчас находится пулатов. (он именно там свои скриншоты с перепиской выложил)
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда переговоры появились? в октябре 2015 г. почему больше года? что вы там химичили ?? quoted1
Ты себя послушай Если переговоры быстро выложили — то это фейк Если расследование опубликовало еще части ИЗ СОТЕН переговоров которые у них имеются, то говорим что химичили и тоже фейк.
Ценность имеет только официальный документ, т.е технический отчет DSB с которым согласны все страны включая Малайзию. В этом тех отчете записано это. "Первоначальный план полета MH17 предполагал лететь на эшелеоне FL310 (31000 футов ~9,4км) Подняться над Польшей на FL330 — 10,6 км и после попадания в укр-аэронавигационную точку «PEKIT» подняться на FL350 — 10,7 км
При установлении первого контакта, диспетчеры спросили экипаж mh17 может ли самолет подняться на FL350 (- 10,7км) в соответствии с планом полета управления воздушным движением. (стр 25, DSB)
> Прекрати трепать языком, а покажи разоблачение переговоров о российском буке. quoted1
покажу .. позже ... уехать надо .. Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит претензия вот к этим переговорам только в неясности формулировок по местонахождению Дубинского (Николаич) и его планах. Это слишком слабо и размыто, чтоб на таком основании называть фейком. quoted1
может и слабо ... но достаточно что бы усомниться и не прикреплять это к делу Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если переговоры быстро выложили - то это фейк quoted1
ну не быстро ... но не через полтора года то ?? Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если расследование опубликовало еще части ИЗ СОТЕН переговоров которые у них имеется, то говорим что химичили.
> > Ты под любым предлогом фейком стараешься назвать. > quoted1
странный подход... куча мусора из сетей и записей каких то переговоров ... а вот показания диспетчера никого не интересуют ..
и кстати ... записи переговоров ... это документ .. секретный .. чтобы выложить это надо разрешение начальства ... в сбу по любому бюрократия есть .. чтобы получит разрешение .. нужно время ... а все это выкладывается практически в режиме онлайн .. это как ... заранее получили разрешение ... еще до записи переговоров ??
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> кстати ... записи переговоров ... это документ .. секретный .. чтобы выложить это надо разрешение начальства ... в сбу по любому бюрократия есть .. чтобы получит разрешение .. нужно время ... а все quoted1
ага бюрократия. Повод такоймчтотлюбая бюрократия отвянет. Путин во вообще среди ночи давай Обаму будить чтоб оправдаться
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> .. а вот показания диспетчера никого не интересуют .. quoted1
тебе ж казали что следаки диспетчера допросили,снчли такмсказать показания. И больше вопросов к ней не имеют. Что тебе не совсем умному еще надо? ты внятно не можешь даже вопросы сформулировать которые ты б ей(диспетчеру Петренко)задал. Одни тупые эмоции в моску
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вот показания диспетчера никого не интересуют .. quoted1
Ты сейчас целенаправлено обманываешь, потому что выдаешь свое "незнание" о том какие действия проводила Голландия по отношению к диспами - тебе это неизвестно, как факт того, что типа они никого не интересуют.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
Ранние переговоры публиковались от имени СБУ. После создания JIT началось расследование которым руководит Голландия и она решает, что выкладывать, а что надо придержать. Например после неудачных попыток принудить рф к сотрудничеству, Голландия выложила российские схемы управлением днр, поставкам техники и денежным вопросам. https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2537381-echo/
Раз уж именно ты выложил переписку пулатова и ты этому доверяешь, т. е вот этому источнику: https://glav.su/blog/34007/1392028/ Юзер Халиф — Олег Пулатов.
То хочется посмотреть как ты будешь выкручиваться. Когда увидишь Юзера «НЕХОРОШИЙ» — Сергея Дубинского (командира Олега пулатова на том же форуме), дубинский (тот кому пригнали курский бук) признал подлинность своих переговоров вот здесь: https://glav.su/blog/2290/978771