Четырем фигурантам дела о крушении МН17 предъявлены обвинения
11:39 04.02.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на штатном зелёном КамАЗе без номеров
>Фантазию свою буйную выключи. Читай номер.
По этому передвижению РОСБУКА столько вопросов , а ты тут фото с него с «георгиевской лентой на Донбассе и номером камаза «прилепил и всё вопросов нет)…
11:54 04.02.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Про украинские КрАЗы я написал, потому что они есть в колонне той военной техники. Что очень странно.
Ты хотел посеять сомнение в многочисленных видео снятых на территории рф под видом используемых в курской части «кразов украинского производства.»
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> непонятные видосы, неизвестно где и когда снятые.
Угу… память как у рыбки уже всё забыл. Координаты не видим. И началась брюзга вместо ответов.
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> И даже то, что в 2014 технику возили на тягачах — это всего лишь Ваше мнение. У меня другая информация.
Не мое мнение, на местных городских сайтах до сих пор висят новости с датами и фоточками курской колоны. Всё сохранено для истории))
Брюзга соври еще раз и дай свою «другую информацию»
11:56 04.02.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Фантазию свою буйную выключи. Читай номер.
Ты реально считаешь себя таким умным? Зачем мне читать этот номер на российском Камазе? Что это даёт? И как сложно его нарисовать, если решил фальсифицировать факты?
В этом же фильме есть другое видео, с КрАзами (Кременчугский завод, Украина). Вот это подделать труднее. Т.к. наши ездящие давно сняли с хранения и продали Кубе … в войсках не используются — с 1991 года не было поставок ни машин ни запчастей.
Кроме того, пока соседи не ломанулись в братское НАТО, мы строили ОДКБ и проводили совместные учения (например те, в Крыму, когда украинский комплекс С-200 сбил нашу Тушку).
То есть, для фальсификации вояжа курского Бука могли использовать съёмки прошлых лет. Ибо, в них очень много странного и мало доказательств … например, привязки ко времени)))
11:58 04.02.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> а ты тут фото с него с «георгиевской лентой на Донбассе и номером камаза «прилепил и всё вопросов нет)…
Типичное ватное бла-бла. Расскажи Тут про фотошопы и как я прилепил
12:03 04.02.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Зачем мне читать этот номер на российском Камазе? Что это даёт? И как сложно его нарисовать, если решил фальсифицировать факты?
Затем, что этот тягач перевозил обвиняемый бук, ты заявил что номеров на тягаче нету, вот и читай, нажимай на ссылочку вверху и тоже расскажи про «рисунки» — продолжи свое убогое вывсёрети фотошоп.
12:05 04.02.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а ты тут фото с него с «георгиевской лентой на Донбассе и номером камаза «прилепил и всё вопросов нет)…
> > Типичное ватное бла-бла. Расскажи Тут про фотошопы и как я прилепил >
Я вот тоже думаю, что для диванных войск информации на видео достаточно, а вот для суда, по моему скромному мнению, что маловато будет)
12:10 04.02.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> на местных городских сайтах до сих пор висят новости с датами и фоточками курской колоны. Всё сохранено для истории)) > > Брюзга соври еще раз и дай свою «другую информацию
Не ... давай наоборот. Несмотря на то, что движение российской техники по российской земле трудно назвать преступлением, давай ты ссылки на те местные сайты, сохранённые для истории.
А заодно - и на украинские. Беллингкэт не надо -- я считаю, что они намеренно фальсифицируют информацию против России.
12:13 04.02.2020
⍟ Gruvvi (Gruvvi), Вот это как то можно прояснить ?
12:15 04.02.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем мне читать этот номер на российском Камазе? Что это даёт? И как сложно его нарисовать, если решил фальсифицировать факты?
> > Затем, что этот тягач перевозил обвиняемый бук, ты заявил что номеров на тягаче нету, вот и читай, нажимай на ссылочку вверху и тоже расскажи про «рисунки» — продолжи свое убогое вывсёрети фотошоп.
Как ты это определил?
И про номер ... извини, но ты "включаешь дурака". Я задал Джону (это не ты, случайно?) конкретный вопрос: судя по фильму, Бук из Курска везли на армейском тягаче, специально оборудованном для этого и с подготовленным водителем. Какой смысл было переставлять Бук на заметный строительный трал? Не проще скрутить номера на границе? Украинская армия эксплуатирует точно такие же зелёные Камазы.
12:16 04.02.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> наши ездящие давно сняли с хранения и продали Кубе … в войсках не используются — с 1991 года не было поставок ни машин ни запчастей.
Стоят Курские "Кубинцы" с кразом и смотрят на брюзгу как на идиота
12:27 04.02.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Вот это как-то можно прояснить?
Украинская передислокация техники в Марте 2014 г до активной фазы войны. Этот бук не имеет отметин обвиняемого курского бука замеченного в Июле 2014 г в днр.
12:39 04.02.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Стоят Курские "Кубинцы" с кразом и смотрят на брюзгу как на идиота
Я в 1998 увольнялся. Бойцы уже в портупеях ходили. А тут, я вижу, звёзды на ремнях.
Ну и ... про идиотов ... раз уж выкладываешь доказательства - не забывай ссылку на первоисточник.
12:44 04.02.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> И про номер … извини, но ты «включаешь дурака». Я задал Джону (это не ты, случайно?) конкретный вопрос: судя по фильму, Бук из Курска везли на армейском тягаче, специально оборудованном для этого и с подготовленным водителем. > Какой смысл было переставлять Бук на заметный строительный трал? > Не проще скрутить номера на границе? Украинская армия эксплуатирует точно такие же зелёные Камазы.
мне иногда надо и делом заняться… это вы тут все бездельники а по вопросу--опять лажа. Тралы они только цветом отличаются ну и маркой тягача… а так… ему что Бук что танк что бульдозер везти… без разницы. Кстсти тот знаменитый тягач неоднократно был замечен на Донбасе в перевозке танков. Ну понимаешь… гражданский означает что это ж шахтеры и трактористы воосстали против хунты, видишь у них даже техника гражданская… Гражданская техника, гражданская война….улавливаешь мысль? в конце концов вопрос этот задай тем кто занимался перевозкой… они сами чета там про «непонятку» с тралом упоминали. Есть куча ихних причин по которой им перегрузить оказалось удобнее… Чего ты вообще на этом зациклился? какая разница на каком тягаче? Тягач ему не понравился
12:46 04.02.2020
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а ты тут фото с него с «георгиевской лентой на Донбассе и номером камаза «прилепил и всё вопросов нет)…
>> >> Типичное ватное бла-бла. Расскажи Тут про фотошопы и как я прилепил >>
>Я вот тоже думаю, что для диванных войск информации на видео достаточно, а вот для суда, по моему скромному мнению, что маловато будет)
, а ты тут фото с него с «георгиевской лентой на Донбассе и номером камаза «прилепил и всё вопросов нет)… 
