И правильно бунтует. Грувви, какой смысл на 6-й год, когда до суда осталось меньше месяца, цитировать источник, уличённый и в некомпетентности и в фальсификациях.
Сейчас нужно отслеживать свежие вбросы, а не клеенные-переклеенные "перехваты 2014 года".
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что вы суетитесь так? Уже в марте все факты, доказывающие вину РФ или ЛДНР, будут вынуты из рукава следователей. Или не будут. По причине полного отсутствия оных. Смысл глотки рвать? quoted1
интрига покоя не дает. Насчет фактов даже не сомневайся. Да ты и сам знаешь. Там не глупые сидят. Потому и затянулось следствие. Следаки просчитывают любое вероятное поведение путина в процессе суда. И готовят аргументы для любого развитя событий.
>И правильно бунтует. Грувви, какой смысл на 6-й год, когда до суда осталось меньше месяца, цитировать источник, уличённый и в некомпетентности и в фальсификациях. > > Сейчас нужно отслеживать свежие вбросы, а не клеенные-переклеенные «перехваты 2014 года». quoted1
Я этим диванным экспердам постоянно про это говорю, но свидомость не даёт покоя и нужно рыться в гугле и искать всё новые и новые «неопровержимые факты»
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вы суетитесь так? Уже в марте все факты, доказывающие вину РФ или ЛДНР, будут вынуты из рукава следователей. Или не будут. По причине полного отсутствия оных. Смысл глотки рвать? quoted2
>интрига покоя не дает. Насчет фактов даже не сомневайся. Да ты и сам знаешь. quoted1
Если уже все всё знают, то какая может быть интрига? )))
> Там не глупые сидят. Потому и затянулось следствие. quoted1
У меня другое представление о умных людях. Умные люди работают качественно и быстро. Или тормоза - это и есть, по-твоему, умные люди? Тут же очень простые параллели. Через очень небольшое количество времени упал самолет в Альпах. Как положено сразу подключилось ИКАО. Вычислили и неадекватного пилота, и его контакты, и сразу опубликовали материалы такой доказательной силы, что никаких сомнений в причинах произошедшего. Этт раз. Недавно сбили украинский лайнер в Иране. Сразу янки готовы предоставить спутниковые снимки и прочие доказательства вины Ирана. Т.е. свежие спутниковые снимки не секретны, а вот снимки пятилетней давности могут представлять угрозу нац.безопасности США. Этт два. Если ты из этих раз и два делаешь какие-то свои логические выводы, то имеешь на это полное право, но обсуждать их я со своей стороны не вижу никакого смысла. Ну, как спорить со сторонником идеи плоской Земли, например. И тоже имею на это полное право.
> Следаки просчитывают любое вероятное поведение путина в процессе суда. И готовят аргументы для любого развитя событий. quoted1
Если написать фамилию президента России с маленькой буквы для тебя - подвиг, то ты вполне достоин своих национальных героев - бандеры, петлюры и прочих мазеп. Просто по величине достижений.
> Приведи пример фальсификации от белингкет с боингом, при этом не пытаясь выдать за «фейк» какую нибудь ошибочку или неточный метод по немцу. >
> На данный момент, без примеров и фактов сознательной подделки, это выглядит как разговор бабок на лавочке. > > Одна брюзговая-бабка говорит: ой, белингкет нехороший, кисель сказал мухлюют всё! quoted1
Не валяй дурака. Мы это обсуждали с тобой конкретно года 3 подряд, с тех пор как у них начали вырисовываться хоть и бредовые, но хотя бы связные версии.
И договорились до того, что ты сам выберешь любую улику и мы её разберём. Помнишь, обсуждали лихой разворот колонны в Алексеевке у супермаркета ... без регулировщиков, ВАИ-ГАИ ... с Буками с установленными ракетами, едущими во все стороны одновременно ... типа - потому что на окружной переезд плохой ...
Ну неохота этот лепет для домохозяек опять разбирать. А все твои "доказательства" сводятся к "как сказал беллингкет" ... не верят ему уже нигде.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если уже все всё знают, то какая может быть интрига? quoted1
так не всё конечно.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут же очень простые параллели. Через очень небольшое количество времени упал самолет в Альпах. Как положено сразу подключилось ИКАО. Вычислили и неадекватного пилота, и его контакты, и сразу опубликовали материалы такой доказательной силы, что никаких сомнений в причинах произошедшего. Этт раз. quoted1
там вроде никто и не скрывался и не укрывался. Если б вы пошли на сотрудничество со следствием то и тут всё закончилось бы максимум за год. Вы же наоборот наворотили десятки новых версий и каждую пришлось разгребать. Уже ясно что придеться даказывать каждый шаг и каждое слово..так что неудивительно что так долго
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Недавно сбили украинский лайнер в Иране. Сразу янки готовы предоставить спутниковые снимки и прочие quoted1
ни разу янки не заикнулись показать снимки, тем более иранцам Заявили что зафиксировали пуск ракеты. Не более.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если написать фамилию президента России с маленькой буквы для тебя - подвиг, то ты вполне достоин своих quoted1
забей...сто раз говорил что это всего лишь грамматика. Часто и другие имена с малой пишу...когда инфа рвется наружу,мысль разрывает мозг, бывает не до граммматики
> Помнишь, обсуждали лихой разворот колонны в Алексеевке у супермаркета ... без регулировщиков, ВАИ-ГАИ ... с Буками с установленными ракетами, едущими во все стороны одновременно ... типа - потому что на окружной переезд плохой ... quoted1
и что там не так с тем местом? чтоттебя так напрягло что там был такой затык с движением?
>> Помнишь, обсуждали лихой разворот колонны в Алексеевке у супермаркета ... без регулировщиков, ВАИ-ГАИ ... с Буками с установленными ракетами, едущими во все стороны одновременно ... типа - потому что на окружной переезд плохой ... quoted2
>и что там не так с тем местом? чтоттебя так напрягло что там был такой затык с движением? quoted1
Там что угодно, только не колонна боевой техники на марше.
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Помнишь, обсуждали лихой разворот колонны в Алексеевке у супермаркета ... без регулировщиков, ВАИ-ГАИ ... с Буками с установленными ракетами, едущими во все стороны одновременно ... типа - потому что на окружной переезд плохой ... quoted3
>>и что там не так с тем местом? чтоттебя так напрягло что там был такой затык с движением? quoted2
>Там что угодно, только не колонна боевой техники на марше. quoted1
т.е. ты сомневаешься что в том именно месте колонна может так ехать? и поэтому видос-фейк?
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Помнишь, обсуждали лихой разворот колонны в Алексеевке у супермаркета ... без регулировщиков, ВАИ-ГАИ ... с Буками с установленными ракетами, едущими во все стороны одновременно ... типа - потому что на окружной переезд плохой ... >>> и что там не так с тем местом? чтоттебя так напрягло что там был такой затык с движением? quoted3
>>Там что угодно, только не колонна боевой техники на марше. quoted2
>т.е. ты сомневаешься что в том именно месте колонна может так ехать? и поэтому видос-фейк? quoted1
Я не сомневаюсь. Я конкретно говорю - колонна из 53 бригады ПВО не может так двигаться в Ростовскую область (или на Украину итд).
А вот то, что это не фейк - это уж ты докажи, раз используешь как доказательство причастности России к уничтожению МН-17.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут же очень простые параллели. Через очень небольшое количество времени упал самолет в Альпах. quoted1
Параллели-то идиотские какие-то... В одном случае, причина была уставлена по черным ящикам. Пилот самоубийца. Его действия записаны. Это можно узнать буквально сразу. (окончательный отчет вышел только через год)
В другом случае с малазийцем ящики не могли указать, что стало причиной. Обрываются все параметры и всё.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> в Иране. Сразу янки готовы предоставить спутниковые снимки и прочие доказательства вины Ирана. Т.е. свежие спутниковые снимки не секретны, а вот снимки пятилетней давности могут представлять угрозу нац.безопасности США. Этт два. quoted1
Если только всё переврать как ты это сделал. США не заявляли, что они готовы предоставлять что-то по ирану, они сделали заявления о обнаруженных пусках (никаких снимков по ирану они не выкладывали)
В случае со снежным доступ к данным США имеют Голландцы. Будет это на суде или нет пока точно неизвестно.
> колонна из 53 бригады ПВО не может так двигаться в Ростовскую область quoted1
Курская бригада оказывается не могла двигаться в Ростовскую область. В то время как сами солдатики писали, что едут в ростовскую область на «учения». а маршрут заснят почти до ростова)
>> И договорились до того, что ты сам выберешь любую улику и мы её разберём. quoted2
> > Ну наглеж, уже я оказывается пошел к брюзге разбирать улики. >
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> колонна из 53 бригады ПВО не может так двигаться в Ростовскую область quoted2
>Курская бригада оказывается не могла двигаться в Ростовскую область. В то время как сами солдатики писали, что едут в ростовскую область на «учения». > а маршрут заснят почти до ростова) > quoted1
Что-то ты совсем опустился до передёргивания и перевирание слов оппонента.
Конечно, 53-я бригада могла двигаться на учения в Ростовскую обл. Это естественно -- потому что там у границы был вооружённый конфликт. Но! Только по ж/д.
Дальше. Какая-то техника когда-то могла кататься по р-ну Алексеевки. Но, если бы это была колонна ВС РФ на марше ... то в город она бы не вошла. Простой и понятный объезд я уже рисовал в старом споре с тобой же.
Ещё дальше. Если бы колонна техники МО РФ всё же зачем-то заехала в Алексеевку, то на том перекрёстке-развороте стоял бы наряд ВАИ с регулировщиком ... машины двигались бы в одном направлении ... и между ними не протискивались бы Камазы, гружёные песком -- чтоб ракеты не задеть, млин ...
Так что видео из того затрёпанного фильма и "письма солдатиков" вначале придётся проверять на достоверность.