>Кому должны помочь твои сказки, если перед тобой ФАКТ перевозки на военных российских тягачах зафиксированный на нескольких видео. > > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая-то техника когда-то могла кататься по р-ну Алексеевки. quoted2
>теперь «если бы»…. > > чья колонна военной техники с российскими номерами в российских городах? не колонна вс рф, не? quoted1
Ну ... то, с чего я начал в этот раз. Вопросы не задавай - надоело. Хоть раз докажи, раз используешь этот "ФАКТ". И сам ответь.
Кто запостил, когда снято и где, что там ехало, откуда и куда итд ... почему это из Курска ... почему в Ростов ... на каких видео ещё тягачи с этими номерами ... где там СОУ 232.
Попробуй доказать связь с другими видео из этого фильма. Я, например, считаю, что автор показанного тобой видео разместил подделку ... и, как и ты, втянул народ в обсуждение ... фильма, который ничего не доказывает ... кроме того, что какие-то машины когда-то <возможно> ехали по какой-то дороге.
Уж больно ты категорично разоблачаешь ... при полном отсутствии доказательств.
> фильма, который ничего не доказывает ... кроме того, что какие-то машины когда-то <возможно> ехали по какой-то дороге. > quoted1
1.там везде дается привязка к местности. так что это именно та местность которая тебе указана. значит "по какой то" --твои тупые глюки... дорога более чем конкретная. И по ней двигается военная колонна. -согласен? 2." Когда то " тоже не катит. На нескольких видео видны работающие число дата время вверху экрана.
> скорее верблюд пролезет в игольное ушка чем брюзга перестанет дурковать quoted1
Безапелляционно, как и закадровый текст в вашем фильме - менторским тоном выдаётся информация, которую предлагается принять без доказательств.
Вот колонна ... потом она была замечена в р-не ... итд - "весь путь курского Бука". А для меня совсем не однозначно, что это одна и та же колонна, что это снято в одно и то же время ... но главное -- какая связь со Снежным? Нельзя в качестве достоверности фильма ссылаться на сам этот фильм.
Не говоря уж про бред с идентификацией техники по знакам ... тем более на видео и фото такого низкого качества. Вид знаков и место нанесения их на технику - определены уставами и приказами. Метки центров масс отличаются на несколько см ... какая уж тут идентификация.
> Ещё дальше. Если бы колонна техники МО РФ всё же зачем-то заехала в Алексеевку, то на том перекрёстке-развороте стоял бы наряд ВАИ с регулировщиком ... машины двигались бы в одном направлении ... и между ними не протискивались бы Камазы, гружёные песком -- чтоб ракеты не задеть, млин ... > quoted1
ты думаешь в СБУ не знают как должно быть по правилам? Если б они решили состряпать подделку то будь уверен, всё выглядело б как по уставу, с ВАИ и всё по прямой и пр. Но снято так как было на самом деле. а быть могло-как угодно по тысячам причин. И твои ВАИ -засунь себе....(нет рано пока грубить), спрячь подальше.
> Безапелляционно, как и закадровый текст в вашем фильме — менторским тоном выдаётся информация, которую предлагается принять без доказательств. quoted1
так ить этот текст и сопровождается доказательствами, Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
> А для меня совсем не однозначно, что это одна и та же колонна, что это снято в одно и то же время quoted1
там дается постоянная привязка к местности и на некоторых видео видны дата-время. Считаешь что в это же время там могла двигаться как-то другая колонна? но мы ее не видим хотя время и место есть.
> . но главное -- какая связь со Снежным? Нельзя в качестве достоверности фильма ссылаться на сам этот фильм. > quoted1
характерные особенности того самого Бука. их много и они замечены и в росиии и на донбасе по пути к Снежному. Сам номер с полустертой средней цифрой ни с кем не спутаешь. плюс куча других особенностей. Ну и совпадка по времени с телефонными разговорами перехваченными украми. Всё сходится
>> Ещё дальше. Если бы колонна техники МО РФ всё же зачем-то заехала в Алексеевку, то на том перекрёстке-развороте стоял бы наряд ВАИ с регулировщиком ... машины двигались бы в одном направлении ... и между ними не протискивались бы Камазы, гружёные песком -- чтоб ракеты не задеть, млин ... >> quoted2
>ты думаешь в СБУ не знают как должно быть по правилам? Если б они решили состряпать подделку то будь уверен, всё выглядело б как по уставу, с ВАИ и всё по прямой и пр. Но снято так как было на самом деле. а быть могло-как угодно по тысячам причин. И твои ВАИ -засунь себе....(нет рано пока грубить), спрячь подальше. quoted1
Просто ты уверен, что был российский Бук и всю информацию от JIT и Bellingcat принимаешь, как доказательство, не особо критично вникая в детали ... а я считаю, что нашего Бука не было и эти деятели фальсифицируют улики, чтобы обвинить Россию, сами вбрасывают фейки в соц. сети итд. Поэтому выискиваю неувязки. И нахожу. А ты от них отмахиваешься, типа - это мы отмазываемся.
Ждём суда. И опять же - суть этого мероприятия: осмелятся ли судьи принять такие нескладные доказательства. О поиске истины речь уже давно не идёт.
> И опять же — суть этого мероприятия: осмелятся ли судьи принять такие нескладные доказательства. О поиске истины речь уже давно не идёт. > quoted1
это они по твоему нескладные. Ну прикинь. Ты встанешь на суде и заявляешь --" ха-ха -ха, да это ж фейк" ---."почему йто фейк?" --- потому что по правилам колонну должна сопровождать ВАИ и регулировать движение. а тут ее нет значит это фейк" Даже в привыкшие к порядку немцы будут смеяться. Знают что в жизни бывает тысячи причин отсупить от правил. Тем более если это -Россия А если еще заикнешься про Ж/Д которая «рядом с В/Ч» --даже невозмутимые судьи обоссутся от смеха
>клонна двигающаяся без ВАИ и не в объезд это неувязка? > а еще -зачем на трале если рядом Ж/Д-тоже неувязка? > детский сад quoted1
«Детский сад» и такой смайлик -- вот это неувязка. Или не начинай или объясняй — в чём детский сад?
Почему на технике, перемещаемой за 1000 км на тралах установлены ракеты? Почему на том злосчастном перекрёстке в Алексеевке несколько Буков с ракетами, безо всякого сопровождения едут непонятно откуда и в обратную сторону? Куда?
Или объясняй такие «неувязки» или выброси эту липу.
> Почему на технике, перемещаемой за 1000 км на тралах установлены ракеты? quoted1
считаешь это категорически заперещено уставом? а если они едут на учения? или если "помочь ополчению"? Даже на параде в Москве их возят на САУ. Конечно т...там они "беззубые" но факт есть факт...Короче лажа а не аргумент. Ты еще скажи что и солдаты ездят без магазинов к АК, а офицеры без обойм к Макарову
> Почему на том злосчастном перекрёстке в Алексеевке несколько Буков с ракетами, безо всякого сопровождения едут непонятно откуда и в обратную сторону? Куда? quoted1
я этот видос посммотрел еще 5 лет назад но сразу понял что это дорога такая, так им пришлось ехать. Про " другую сторону" мог подумать только ребенок из детсада или брюзга
> Про " другую сторону" мог подумать только ребенок из детсада или брюзга quoted1
Джон, я всю жизнь прослужил в Армии и поучаствовал в самых разных учениях ... реально, стобой стало не интересно копать. Ты всё сводишь к идиотизму руководства ВС РФ, нарушениям уставов и бардаку ... истина тебя тоже не интересует. Похоже, ты сам в Армии не служил ... или - стройбат.