Четырем фигурантам дела о крушении МН17 предъявлены обвинения
21:33 05.02.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на суде и возникнет вопрос, а дайте заключение экспертов, а давайте назначим экспертизу т.к. мы этим экспертам не доверяем и т. д. и т. п…….
>думаешь следствие это не учло? там будут даны заключения самых известных и уважаемых во всем мире экспертов. Вам останется только не верить и им потому что «вы все мне зла хотите». но такой аргумент не повод приглашать именно российских экспертов.
ты не отдаешь себе отчета в том что озвучиваешь действия следствия исходя из своих обывательских соображалок, а не из фактов?
я исхожу из фактов, некая уважаемая газета заказала экспертизу перехватов, достаточно весомым экспертам.
белингкат тут же озвучил что эксперты подтвердили пленки и типа эта газета опубликовала об этом отчет…. обыватели в фартуках рукоплещут и призывают Россию покаяться….
в тоже время обращение к этим экспертам дает отсутсвтие результата т.к. они заявляют что не уполномочены разглашать результаты экспертизы идите в газету они говорят…
обращение в газету дает отрицательный результат, но более развернутый, газета говорит мы не публиковали отчет и оглашать его не намерены…. от куда белингкат высосал свою сенсацию остается загадкой
>>>> на суде и возникнет вопрос а дайте заключение экспертов а давайте назначим экспертизу т.к. мы этим экспертам не доверяем и т.д. и т.п.......
>>> >>> Ну так потому и интересно - кто будет экспертом .. так-как если эксперты с международным именем использованы были, проблема обвиняемых, что они дескать "не доверяют" и хотел бы отдать на альтернативную экспертизу экспертам Минобороны РФ скажем .. ну не будет особым сочуствием встречена
>>так ты не в курсе что весь треп по поводу экспертов чистой воды фантазия в пользу мас медиа? >> результат экспертизы не был озвучен ни одним экспертом и весь треп опять порожняк для извлечения инфо повода....
>А где оно должно было быть озвучено? результаты экспертиз буду на суде,в деле. Ты можешь потребовать их личного присутствия,что не вопрос.
естественно, но если нет результатов экспертиз на каком основании утверждается что перехват подлинник, до того момент как будут озвучены мнения экспертов об обратном, перехват - подделка
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кстати ... записи переговоров ... это документ .. секретный .. чтобы выложить это надо разрешение начальства ... в сбу по любому бюрократия есть .. чтобы получит разрешение .. нужно время ... а все
>>> ага бюрократия. Повод такоймчтотлюбая бюрократия отвянет. Путин во вообще среди ночи давай Обаму будить чтоб оправдаться
>>прикинь звонит тебе чувак и оправдывается а ты в курсе что он врет, а он в курсе что ты в курсе..... >> >> где ты такого мусора нахватался?
>Про чувака не я втёр,а ты. Я просто напомнил как сразу после трагедии путин звонил Обаме. Казалось бы ,причем тут вообще Обама? путин звонил и оправдывался что мол не мы это сбили. В Штатах был день а в россии ночь где тут мусор?
во первых мусор это содержание беседы, ты его не знаешь.
21:41 05.02.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> .. а вот показания диспетчера никого не интересуют .. >>> тебе ж казали что следаки диспетчера допросили,снчли такмсказать показания. И больше вопросов к ней не имеют. Что тебе не совсем умному еще надо? ты внятно не можешь даже вопросы сформулировать которые ты б ей(диспетчеру Петренко)задал. Одни тупые эмоции в моску
>>какие следаки? JIT небось?
> тебе тоже Петренко подавай?
мне она не нужна у меня жена есть...
я делаю замечание что нет информации о допросе ее следователями JIT
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Переписка Олега Пулатова >>> >>> Раз уж именно ты выложил переписку пулатова и ты этому доверяешь, т. е вот этому источнику: >>> >>> Юзер Халиф — Олег Пулатов. >>> >>> То хочется посмотреть как ты будешь выкручиваться. >>> Когда увидишь Юзера «НЕХОРОШИЙ» — Сергея Дубинского (командира Олега пулатова на том же форуме), дубинский (тот кому пригнали курский бук) признал подлинность своих переговоров вот здесь:
>>> >>> >>> Т.е признал всё это:
>>
>>>
>>> >>> PS Обязательно прочти посты Дубинского, там он будет сраться с Халифом
>> >> т.е. ты считаешь что люди живущие по легендам участвуют в трепе на неких форумах?
>Не очень то они и шифруются. Незачем. Считают что путин их не отдаст на сьедение
опять обывательская точка зрения.
человек со школьной или студенческой скамьи попадает в гру где его воспитывают везде и всегда жиить под выдуманной личиной, в этом статусе он живет большую часть своей жизни, и вдруг треп с разоблачительными подробностями.... кто много болтает тому язык быстро подрезают вплоть до ликвидации.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> гон , чем выше тем меньше турбулентность и разряженней воздух т.е. экономичней
>>
>> разница между 350 и 330 по высоте недостаточно велика для того, чтобы вероятность турбулентности сколь-либо сильно зависела от высоты
>согласен но утверждение что 330 - оптимальней чем 350 - гон.... намеренный > > утверждение что приблизительно равно - правдиво
Вроде в теме кто-то сказал, что на 350 вероятность турбулентности была, поэтому посоветовали на 330 слезть .. мало ли какие ветра и что ещё .. я не смотрел, поэтому комментировать конкретный случай даже не берусь, но сидя в самолётиках часто после попадания в турбулёнтность видел как высоту меняют на эшелон-другой вверх или вниз
22:59 05.02.2020
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на суде и возникнет вопрос а дайте заключение экспертов а давайте назначим экспертизу т.к. мы этим экспертам не доверяем и т.д. и т.п.......
>> >> Ну так потому и интересно - кто будет экспертом .. так-как если эксперты с международным именем использованы были, проблема обвиняемых, что они дескать "не доверяют" и хотел бы отдать на альтернативную экспертизу экспертам Минобороны РФ скажем .. ну не будет особым сочуствием встречена
>так ты не в курсе что весь треп по поводу экспертов чистой воды фантазия в пользу мас медиа? > результат экспертизы не был озвучен ни одним экспертом и весь треп опять порожняк для извлечения инфо повода....
Я тут уже раз сто сказал наверное, что не знаю кто как а я жду суда и почитать что они там покажут ... в газетах и на заборах можно самое разное прочесть
>>> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Переписка Олега Пулатова >>>> >>>> Раз уж именно ты выложил переписку пулатова и ты этому доверяешь, т. е вот этому источнику: >>>> >>>> Юзер Халиф — Олег Пулатов. >>>> >>>> То хочется посмотреть как ты будешь выкручиваться. >>>> Когда увидишь Юзера «НЕХОРОШИЙ» — Сергея Дубинского (командира Олега пулатова на том же форуме), дубинский (тот кому пригнали курский бук) признал подлинность своих переговоров вот здесь: >>>> >>>> >>>> Т. е признал всё это: >>> >>>> >>>>
>>>> PS Обязательно прочти посты Дубинского, там он будет сраться с Халифом >>> >>> т. е. ты считаешь что люди живущие по легендам участвуют в трепе на неких форумах?
>>Не очень то они и шифруются. Незачем. Считают что путин их не отдаст на сьедение
>опять обывательская точка зрения.
> > человек со школьной или студенческой скамьи попадает в гру где его воспитывают везде и всегда жиить под выдуманной личиной, в этом статусе он живет большую часть своей жизни, и вдруг треп с разоблачительными подробностями…. > кто много болтает тому язык быстро подрезают вплоть до ликвидации.
это в прошлом. Сейчас кпримеру Дубинский отставник. Он по сути простой ополченец из россии коих тысячи там перевернулось, ну да, испол зуя старые связи, помогал армии гиркина оружием и техникой. Это уже почти не скрывается. А че скрывать, с хунтой боролись же «выдуманные личины», то бишь погоняла у них у всех были. Он кпримеру «хмурый», треп с подробностями- не такой уж и треп, как то надо ж было общаться и организовывать все эти поставки. Думаю поначалу они и не предполагали что укры их так быстро наперехватывают. Или пофиг было, уверены были в победе (после Крыма то), а победителей не судят.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> . а вот показания диспетчера никого не интересуют. >>>> тебе ж казали что следаки диспетчера допросили, снчли такмсказать показания. И больше вопросов к ней не имеют. Что тебе не совсем умному еще надо? ты внятно не можешь даже вопросы сформулировать которые ты б ей (диспетчеру Петренко) задал. Одни тупые эмоции в моску
>>> какие следаки? JIT небось?
>> тебе тоже Петренко подавай?
>мне она не нужна у меня жена есть… > > я делаю замечание что нет информации о допросе ее следователями JIT
Писал где-то тут Грувви, что ее допросили, и больше к ней вопросов нет. А какая тебе еще нужна информация? ващетотони опросили тысячи людей, и что, теппрь по каждой беседе должен быть какой то официальный отчет в сми? сам понимаешь что это перебор. Кстати ваших шпионов и прочих «сочувствующих» в Украине как грязи, неужто никто не искал эту Петренко? А тогда ее отпуск?-Ну не привыкла она когда на ее глазах, на ее дежурстве самолеты сбивают с сотнями жертв. Повод пойти в отпуск более чем достаточный.
06:58 06.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> но сидя в самолётиках часто после попадания в турбулёнтность видел как высоту меняют на эшелон-другой вверх или вниз
Расскажи как ты видишь, что меняют эшелон?
07:01 06.02.2020
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но сидя в самолётиках часто после попадания в турбулёнтность видел как высоту меняют на эшелон-другой вверх или вниз
> > Расскажи как ты видишь, что меняют эшелон?
Пмаешь … в спинке впереди стоящей (или лежащей) табуретки в самолёте есть такая прикольная устройства — телевизир называется … она, в том числе, текующую высоту полёта показывает — если попросить
10:58 06.02.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> что ее допросили, и больше к ней вопросов нет.
Ответ dsb на вопрос Сторчевого о диспах звучит так: Исследовательский совет получил всю необходимую информацию для анализа полета MH17. Совет обладает в том числе и записями разговоров между диспетчерами и пилотами MH17, а так же записями разговоров между украинским и российским диспетчерами. Совет по научным исследованиям в рамках расследования пообщался с диспетчерами в Украине.
И после 8 минуты
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> "выдуманные личины", то бишь погоняла у них у всех были.
Это другое, выдуманные личины это фейковые имена/фамилии и.т.п Сергей Дубинский использовал для конспирации фейковое имя «Сергей Петровский»
11:10 06.02.2020
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но сидя в самолётиках часто после попадания в турбулёнтность видел как высоту меняют на эшелон-другой вверх или вниз
> > Расскажи как ты видишь, что меняют эшелон?
Что тут могут рассказать все местные диванные эксперты? , гугл им в помощь и сопли пузырями от собственного величия
14:19 06.02.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Ты сейчас целенаправлено обманываешь, потому что выдаешь свое "незнание" о том какие действия проводила Голландия по отношению к диспами - тебе это неизвестно, как факт того, что типа они никого не интересуют.
то что никого диспетчер никого не интересует ты сам писал ... и твой приятель john87 Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Всё остальное является недостоверной информацией.
значит Малайзия наврала ??? Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Раз уж именно ты выложил переписку пулатова и ты этому доверяешь, т. е вот этому источнику:
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Когда увидишь Юзера «НЕХОРОШИЙ» — Сергея Дубинского (командира Олега пулатова на том же форуме), дубинский (тот кому пригнали курский бук) признал подлинность своих переговоров вот здесь
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> PS Обязательно прочти посты Дубинского, там он будет сраться с Халифом
это изучу ... потом отпишусь
и лови про фальсификацию сбу про переговоры .. автор= голландец , эксперты = малайзия
14:25 06.02.2020
⍟ baziliokot1 (baziliokot1), Да врут они всё, сейчас тебе главный эксперт по крушению МН 17 Gruvvi накидает стопитсот опровержений неопровержимых…
«выдуманные личины», то бишь погоняла у них у всех были. Он кпримеру «хмурый», 
