Четырем фигурантам дела о крушении МН17 предъявлены обвинения
15:57 15.02.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но еще раз обращу внимание Хмурый-Дубинский утверждает что сбита была вторая сушка…. допустим одна это боинг, а вторая что? >>
>а ты спросил бы о этом у самого Дубинского… он же где-то у вас там шарится
а Дубинский ответил репортерам - данный перехват был от другого числа не от 17-го на день раньше 16-го и все перекроили....
поэтому я и спрашиваю у защитника версии белингката как это он себе объясняет, груви же молчит т.к. нет у него ни чего на эту тему от белингката
16:27 15.02.2020
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Этт, вряд ли. За обмен разговор пошел до похищения Цемаха.
Он идёт непрерывно, этот пункт есть в Минских соглашениях ...
... и отважные украинские мореманы томились в застенках уже очень давно -- но никому почему-то не приходило в голову спасать их бесценные жизни, обменивая, например, всех на всех -- на что были согласны ополченцы безо всякого Цемаха.
Но ... что-то удерживало украинскую сторону. И вдруг, когда СБУ захватывают такого крупного военачальника, а у JIT появляется важный фигурант -- отдают его, как какого-то сопляка.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
>
Ну и? В каком месте "страшное палево" России? Вот текст ленты:
19.10 мск На территории Украины рядом с российской границей упал малайзийский "Боинг-777". Об этом корр. ИТАР-ТАСС сообщил источник в авиадиспетчерских кругах.
19.04 мск Ополченцами провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в районе города Торез сбит военно-транспортный самолет Ан-26 украинских ВВС. Об этом сообщают очевидцы с места событий.
> Ну и? В каком месте «страшное палево» России? Вот текст ленты: > > 19.10 мск На территории Украины рядом с российской границей упал малайзийский «Боинг-777». Об этом корр. ИТАР-ТАСС сообщил источник в авиадиспетчерских кругах.
> > 19.04 мск Ополченцами провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в районе города Торез сбит военно-транспортный самолет Ан-26 украинских ВВС. Об этом сообщают очевидцы с места событий. >
хош сказать что было сбито два таких высотных самолета в тот день? речь- об одном и том же самолете. Просто сначла он-Ан, а потом- Боинг. просто источники инфы разные. один от сепаров а другой от авиадиспечерской службы. Первые увидев попадании ракетой и падение объявили что это укровский Ан. а вторые -просто по факту прекращения связи и пропадания с радаров.
18:49 15.02.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> . и отважные украинские мореманы томились в застенках уже очень давно -- но никому почему-то не приходило в голову спасать их бесценные жизни, обменивая, например, всех на всех -- на что были согласны ополченцы безо всякого Цемаха.
что ты несешь? путин вообще их не собирался освобождть и всё ждали суда над ними. Сидели они в России. И лишь решение международного Трибунала по морскому праву изменило ситуацию… Ты вообще не владеешь предметом или с памятью чето не то
18:57 15.02.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . и отважные украинские мореманы томились в застенках уже очень давно -- но никому почему-то не приходило в голову спасать их бесценные жизни, обменивая, например, всех на всех -- на что были согласны ополченцы безо всякого Цемаха.
>что ты несешь? путин вообще их не собирался освобождть и всё ждали суда над ними. Сидели они в России. И лишь решение международного Трибунала по морскому праву изменило ситуацию… Ты вообще не владеешь предметом или с памятью чето не то
да суровые мужики там сидят в трибунале, решение в мае вынесли и путин его немедленно исполнил в сентябре ...
19:00 15.02.2020
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . и отважные украинские мореманы томились в застенках уже очень давно -- но никому почему-то не приходило в голову спасать их бесценные жизни, обменивая, например, всех на всех -- на что были согласны ополченцы безо всякого Цемаха.
>>что ты несешь? путин вообще их не собирался освобождть и всё ждали суда над ними. Сидели они в России. И лишь решение международного Трибунала по морскому праву изменило ситуацию… Ты вообще не владеешь предметом или с памятью чето не то
>да суровые мужики там сидят в трибунале, решение в мае вынесли и путин его немедленно исполнил в сентябре ...
путин сделал всё что б не выглядело как прогиб под этот Трибунал..ну не по пацански это. И время тянул и приурочил к обмену
19:10 15.02.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> . и отважные украинские мореманы томились в застенках уже очень давно -- но никому почему-то не приходило в голову спасать их бесценные жизни, обменивая, например, всех на всех -- на что были согласны ополченцы безо всякого Цемаха. >>> что ты несешь? путин вообще их не собирался освобождть и всё ждали суда над ними. Сидели они в России. И лишь решение международного Трибунала по морскому праву изменило ситуацию… Ты вообще не владеешь предметом или с памятью чето не то
>>да суровые мужики там сидят в трибунале, решение в мае вынесли и путин его немедленно исполнил в сентябре ...
>путин сделал всё что б не выглядело как прогиб под этот Трибунал..ну не по пацански это. И время тянул и приурочил к обмену
да да не по пацански... дождался пока зе презиком станет и ему подмахнул... он вобще любит многоходовочки и двух зайцев одной пулей...
19:13 15.02.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> . и отважные украинские мореманы томились в застенках уже очень давно -- но никому почему-то не приходило в голову спасать их бесценные жизни, обменивая, например, всех на всех -- на что были согласны ополченцы безо всякого Цемаха. >>> что ты несешь? путин вообще их не собирался освобождть и всё ждали суда над ними. Сидели они в России. И лишь решение международного Трибунала по морскому праву изменило ситуацию… Ты вообще не владеешь предметом или с памятью чето не то
>>да суровые мужики там сидят в трибунале, решение в мае вынесли и путин его немедленно исполнил в сентябре ...
>путин сделал всё что б не выглядело как прогиб под этот Трибунал..ну не по пацански это. И время тянул и приурочил к обмену
у путина уровень не тот, клал он на этот трибунал с прибором...
19:18 15.02.2020
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> на день раньше 16-го и > объясняет
Я уже объяснил как это могло произойти. Теперь ты должен объяснить самому себе, что если берешь отмазки от дубинского то тебе придется поискать 2 сушки — уже 15 июля, но вот незадача — предыдущий раз когда сбивали сушку идет дата 2 июля. (и то вернулся на базу с повреждениями)
PS Сетвер, можешь вообще все сушки выбросить и оставить только слова "сегодня с утра бук-м пришел" - дуб не опровергает, проститутка яна не спрашивает. Вот и славненько, jit в суд понесет. В фильме яны говорят переговорам о буке можно доверять, пересматривай если не дошло.
> Я уже объяснил как это могло произойти. > Теперь ты должен объяснить самому себе, что если берешь отмазки от дубинского то тебе придется поискать 2 сушки — уже 15 июля, но вот незадача — предыдущий раз когда сбивали сушку идет дата 2 июля. (и то вернулся на базу с повреждениями) >
вишь в чем незадача у ополчения свой счет на сушки. таки там 15- го они есть....
> PS Сетвер, можешь вообще все сушки выбросить и оставить только слова "сегодня с утра бук-м пришел" - дуб не опровергает, проститутка яна не спрашивает. Вот и славненько, jit в суд понесет. В фильме яны говорят переговорам о буке можно доверять, пересматривай если не дошло.
я не сетвер , в очередной раз.... не опровергает потому. что да - пришел 16-го поработал по сушкам и ушел 18-го когда с боингом подняли шум, но боинг то он не сбивал вот в чем катавасия...
видео где хмурый якобы просит бук для защиты от сушек ( 16-го) явная склейка.... много противоречий, плюс бук от сушек а валить решили ан-26 нескладуха, причем дубинский знать не знал что будут работать по ан-26 по твоему так получается хотя разведка и информатор явно в его компетенции...
19:39 15.02.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже объяснил
> > >
прокуратура решила всесторонне рассмотреть доказательства , в чем ей было отказано - предсказуемо.
19:43 15.02.2020
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> у путина уровень не тот, клал он на этот трибунал с прибором...
да клал... и вы тут аж захлебывались от радости что будут сидеть сколько суд присудит. Тем не менее после Трибунала они были освобождены, без всякого суда
19:45 15.02.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у путина уровень не тот, клал он на этот трибунал с прибором...
>да клал... и вы тут аж захлебывались от радости что будут сидеть сколько суд присудит. Тем не менее после Трибунала они были освобождены, без всякого суда
думаю после савченко всем вобщем понятно не кровожадный путин ни фига, а то что вас тут тролили так это не путин был...
19:50 15.02.2020
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> а то что вас тут тролили
Не удивлюсь когда ты после оглашения вердикта суда о тои что ваше руководство виновато в трагедии ты скажешь что вы все это время нас тут троллили… ну типа прикалывались. И колобки-смайлики впридачу
