Несмотря на то, что в Израиле не опускают руки, и премьер Нетаниягу намерен продолжать бороться против окончательного утверждения договора в американском Конгрессе, для чего намеревается вылететь в Вашингтон — в целом приходится констатировать, что битва закончена.
Шанс на то, что Нетаниягу сумеет воспротивиться утверждению договора и противостоять уже озвученной угрозе президентского вето на законопроект об отказе от договора, израильские политологи оценивают как небольшие — не выше 30-ти процентов.
К слову, американские президенты крайне редко идут на прямую конфронтацию с Конгрессом, угрожая применить право вето на законопроекты. Судя по всему, Барак Обама решил идти ва-банк. В этой ситуации Конгресс вполне может уступить (и, скорее всего, уступит) его решительному напору.
Утвержденный соглашением механизм проверки иранских ядерных объектов — по разрешению и предварительному уведомлению Ирана, с многодневными (!) возможностями отсрочек, апелляций и окончательных утверждений проверки, де-факто означает, что Иран освобожден от реальных внезапных проверок своих ядерных и военных объектов. Что развяжет ему руки для ускоренной, эффективной работы над созданием ядерного оружия.
Все соседи Ирана это прекрасно понимают.
А значит, на Ближнем Востоке наступает новая эра — эра совершенно непредсказуемой гонки вооружений, на первом этапе, скорее всего — конвенциональных.
Однако существует большая вероятность, что участники ближневосточного театра военных действий приобретут либо создадут т.н. “грязные бомбы”, имеющие в составе взрывчатки радиоактивные вещества, распыляющиеся в момент взрыва.
Следует также ожидать, что уже в ближайшее время шиитский Иран резко активизирует войну со своим кровным врагом и близнецом — суннитским “Исламским халифатом”. Этот всплеск активности, в свою очередь, неизбежно повлечет... укрепление “Исламского халифата” и мобилизацию в его ряды сотен тысяч представителей суннитского ислама — для “священной войны с шиитами”.
Таким образом, регион ожидает резня в еще больших масштабах, нежели прежде, с применением новейших видов оружия.
В целом мы наблюдаем, как ненависть к Израилю и к народу Израиля буквально застилает глаза нашим врагам и толкает их на самые рискованные, прежде всего — для них самих, авантюрные действия. Среди этих действий, в частности — беспрецедентное решение Обамы, подписавшегося под иранским соглашением — фактически предать своих союзников и даже кумиров: например, Саудовскую Аравию, королю которой американский президент еще недавно с подобострастием целовал руку.
Из этого Израиль должен сделать соответствующие выводы, касающиеся своего поведения в новом, изменившемся мире. Мире, где Израиль может полагаться только на себя и на Всевышнего, который ведет этот мир столь интересными и неожиданными путями.
11:49 18.07.2015
Автор: Григорий Гуревич
Антисемитизм президента Обамы
"Настоящим правит минувшее". (Джон Фаулз, английский писатель)
По данным очередного ежегодного доклада ФБР за 2014 г., общее число антисемитских выступлений в США (нападений, вандализма, преследований и угроз) возросло по сравнению с 2013 г. на 21% Против чернокожих и евреев было совершено практически одинаковое количество преступлений на почве ненависти, а против мусульман — в 4,6 раза меньше. Не следует забывать, что чернокожие составляют 13,2% населения США, мусульмане 3%, и евреи 1,8%. Это означает, что частота нападений на евреев гораздо выше, чем на афроамериканцев и мусульман. Например, одно антисемитское выступление приходится на 7700 евреев, одно расовое нападение — на 17.600 афроамериканцев, одно выступление на почве ненависти — на 17.000 мусульман и, кстати, на 10.700 геев. Таким образом, еврей может ожидать нападение в два раза чаще, чем афроамериканец, мусульманин или гей.
По данным опросов Антидиффамационной лиги, антисемитских взглядов придерживаются только 9% американцев. Но это 21 млн человек, что гораздо выше числа еврейского населения США. Более 40% американских студентов-евреев сообщили, что лично столкнулись с проявлением антисемитизма в университетских кампусах или были свидетелями таких проявлений.
В докладе ФБР отмечается затяжной характер проявлений антисемитизма, которые становятся более агрессивными.
Пол Гольденберг (Paul Goldenberg), директор Secure Community Network Еврейской Федерации Северной Америки, сказал: "Виды преступлений и уровень насилия против евреев в диаспоре является беспрецедентно высоким".
За последние два года во время противостояния с полицией несколько чернокожих были убиты. Это вызвало хорошо организованные бурные протесты, сопровождаемые беспорядками, насилием и разбоем. Против полицейских начаты федеральные расследования. Американские мусульманские организации постоянно протестуют против тенденции роста исламофобии в США. В то же время ведущие СМИ страны не замечают рост антисемитских настроений и выступлений. Антисемитские нападения практически не расследуются ни на местном, ни на федеральном уровне.
Чарльз Нундсен (Charles Knudsen), бывший полицейский следователь, занимавшийся преступлениями на почве ненависти, выступая в этом году на слушаниях в подкомитете Палаты представителей Конгресса США по международным делам и глобальным правам человека, сказал следующее: "Это печально, когда… даже здесь, в Соединённых Штатах, на кампусах колледжей самый гнусный антисемитский язык преподносится как выражение толерантности".
Кстати, любые малейшие проявления расистских выступлений против чернокожих студентов пресекаются быстро и жёстко.
Антисемитизм захлестнул практически все страны Европы. Он набирает силу и в США. Поэтому Обама не мог обойти стороной эту опасную и болезненную проблему.
В мае президент дал пространное интервью Джеффри Гольдбергу (Jeffrey Goldberg) из газеты The Atlantic. Во время интервью Обама привёл разумные определения разновидностей антисемитизма. Например, непризнание связей еврейского народа с землёй Израиля, непризнание права государства Израиль на существование, непризнание смертельной опасности, нависшей над государством Израиль в результате угрозы его существованию — всё это, по определению Обамы, проявления антисемитизма. Но одновременно президент осудил Израиль за защиту еврейских ценностей.
Другими словами, Обама выступает за независимость еврейского государства без еврейских ценностей. По его мнению, следование еврейским ценностям мешает восстановлению мира в регионе. Это заявление президента, мягко говоря, голословное.
Далее Обама обвинил израильских лидеров в том, что они не думают "о палестинских детях в Рамалле, которые чувствуют себя в ловушке", без возможностей из нее выбраться. Но в то же время президент не сказал ни слова о массовой коррупции и авторитаризме руководителей палестинских арабов, от которых страдают те же дети Рамаллы. Не сказал Обама также и о постоянном разворовывании колоссальных денежных средств, идущих в виде помощи в руки этих руководителей. Проигнорировал наш президент и разгул дикого пещерного антисемитизма на всех уровнях Палестинской автономии, в том числе и при воспитании детей. Эта возможность детям автономии предоставляется по полной программе.
Обама не осудил упорный отказ руководства Палестинской автономии признать существование государства Израиль. А это, по его определению, является проявлением антисемитизма. Не осуждая антисемитизм, Обама тем самым оказывает ему свою поддержку.
Президент упорно игнорирует нежелание палестинских арабов создать своё государство наравне с созданием еврейского государства на земле Палестины. Лидеры палестинских арабов не скрывают, что претендуют на всю территорию Палестины. Существование еврейского государства на этой территории ими не рассматривается. Но Обама не осуждает арабских лидеров Палестины за их антисемитские фашистские планы "восстановления мира в регионе". Следовательно, президент поддерживает эти планы.
Таким образом, упорный отказ Обамы признать все эти факты и его настойчивое одностороннее обвинение Израиля во всех бедах палестинских арабов вызывают серьёзные сомнения в искренности осуждений различных форм проявления антисемитизма, высказанных им в интервью газете The Atlantic.
Во время этого интервью президент защищал также свою позицию в вопросе заключения соглашения по ядерной программе Ирана. Обама заявил, в частности, что хотя верховный лидер Ирана является антисемитом, он не будет рисковать безопасностью своего государства из-за ненависти к евреям. По убеждению Обамы, затраты на проведение международной агрессивной антисемитской политики слишком высоки, и руководители Ирана знают это.
Ненависть к евреям — самая разрушительная форма ненависти. Она уже давно приняла форму веры. Антисемиты верят в то, что евреи управляют миром, держат в своих руках финансы ведущих стран, контролируют крупнейшие СМИ и т.д. Например, антисемитизм нацистов базировался на их уверенности в том, что существует мировой еврейский заговор против Германии. Отсюда следовал вывод — чтобы выиграть войну, вначале нужно сокрушить евреев. Ради достижения этой цели никаких затрат не жаль. Поэтому даже в последние месяцы и недели войны нацистское руководство использовало для уничтожения евреев драгоценные и невосполняемые военные ресурсы.
Иранское руководство опьянено той же ненавистью к евреям, что и нацисты. Отличие чисто условное. Вместо словосочетания "мировой еврейский заговор" они используют антисемитскую формулировку "сионистский заговор". Если по утверждениям иранских аятолл "сионизм — это корень зла", то антисемитизм — величайшее благо, ради достижения которого можно принести любые жертвы, в том числе и жизнь иранского народа.
Рассуждения Обамы о прагматизме иранских аятолл показывают, что он не понимает или не хочет понять нацистскую идеологию фанатичного антисемитизма иранских лидеров. Эта идеология не считается ни с какими затратами ради достижения "святой" цели иранских фашистов — уничтожение евреев. Защищая прагматизм иранских лидеров, Обама показывает, что он встал на их сторону в достижении этой цели.
Он упорно не признаёт антисемитский исламский характер терактов во Франции. Убийство евреев в кошерном магазине Парижа президент охарактеризовал как "насилие, совершённое порочными фанатиками", один из которых "случайно выстрелил в группу людей в магазине". Обама и в этом случае не заметил, что убийца был террористом "Аль-Каиды", который выбрал кошерный магазин потому, что хотел убить евреев. Выстрел убийцы не был "случайным". Террорист искал свои жертвы именно в еврейском магазине.
Обама не признаёт, что евреев в кошерном магазине Парижа убили не случайно, а преднамеренно — потому, что они евреи. А это и есть геноцид еврейского народа.
Отказываясь осудить антисемитский мотив исламских убийц, Обама показывает, что он находится на их стороне. Тем самым он поощряет политику геноцида евреев, проводимую исламофашистами.
Обама не скрывает антисемитский характер своей международной политики. За всё время своего президентства он ни разу не высказался против исламского терроризма, тем самым фактически став покровителем террористов.
Ярким проявлением политики поддержки исламского терроризма явился отказ Обамы приехать в Париж для участия вместе с другими мировыми лидерами в марше протеста против терроризма исламистов. Обама не побоялся показать всему миру свои симпатии, свою моральную поддержку исламофашистам.
Антисемитский антиизраильский характер внутренней политики президента чётко и однозначно высветился во время последнего визита в США премьер-министра Израиля Беньямина Нетаниягу.
Спикер Палаты представителей Джон Бейнер пригласил Нетаниягу выступить в Конгрессе с изложением взглядов Израиля на намечаемое подписание соглашения по ядерной программе Ирана. Спикер Палаты представителей не должен получать согласие президента США на приглашение иностранных лидеров выступить перед американскими законодателями. Проявляя уважение к президенту США, Нетаниягу перед тем, как принять приглашение Бейнера, позвонил в Белый дом и сообщил об этом приглашении. Белый дом проигнорировал это сообщение. И лишь тогда Нетаниягу принял приглашение Бейнера.
Естественно, что левые СМИ не заметили этот телефонный звонок премьер-министра Израиля. Таким образом, брюзжание Обамы о "нарушения протокола" выглядит надуманным и смехотворным.
Но даже если бы такое нарушение произошло, то разве это является причиной отказа встретиться с руководителем дружественного государства, близкого многолетнего союзника США?
Разве это является причиной развязывания администрацией Обамы грубой кампании делегитимации Нетаниягу? Разве это является причиной беспрецедентного давления на законодателей демократов, заставляя их бойкотировать выступление Нетаниягу в Конгрессе США?
Актёр Роб Лоу (Rob Lowe) написал на своём Twitter: "Как женщина, известная только тем, что смотрит сериалы в своей ванной, могла легко получить аудиенцию у президента Барака Обамы, а премьер-министр Беньямин Нетаниягу не может?"
А как можно расценить оскорбительную реплику одного из высокопоставленных сотрудников администрации Обамы, назвавшего Нетаниягу, премьер-министра дружественного государства и союзника США, "chicken sh*t", т.е. куриным дерьмом, трусом? Никто в администрации Обамы не дезавуировал это хамское, оскорбительное высказывание.
Один из старших советников Обамы, пожелавший остаться анонимным, сказал корреспонденту израильской газеты Haaretz: "Он публично плюнул в лицо. Нетаниягу должен помнить о том, что за оставшееся время президент Обама может делать это неоднократно".
А как можно расценить наглое и оскорбительное поведение Обамы, когда он во время беседы с Нетаниягу в Белом доме вдруг прервал её, встал и сказал, что должен пообедать с семьёй, оставив Нетаниягу и его сотрудников одних в Овальном кабинете? Это была плановая встреча президента США с премьер-министром Израиля. Она готовилась заранее, и в её протоколе не указывался перерыв на обед. Кто же тогда грубо и преднамеренно нарушил протокол?
Таким образом, Обама везде, где только может, показывает антисемитский характер своей политики.
Антисемитизм — старая визитная карта американских расистов.
Уровень антисемитизма в США остаётся высоким. И в этом немалая "заслуга" президента. "Низкая стоимость", по словам Обамы, антисемитизма в Америке не может оправдать страдания тех, кто оказался его жертвой.
Многие американские журналисты пишут о том, что Обама не похож на антисемита. Может быть, это и так. Но он активно поддерживает антисемитов и в США, и во всём мире.
У Обамы установились дружеские отношения с руководством антисемитской организации "Братья мусульмане". Шестеро его представителей являются членами администрации Обамы. Президент назначил на должность министра обороны США Эштона Картера (Ashton Carter), публично утверждающего, что Израиль контролирует Государственный департамент.
Обама ни разу не назвал радикальных исламистов, совершающих террористические акты, в том числе и на территории США, террористами.
Действия и слова президента имеют ярко выраженный антисемитский привкус. Его готовность позволить Ирану получить ядерное оружие, его упорное нежелание высказать своё отрицательное отношение к кровавой оргии исламистов на Ближнем Востоке, его отказ присутствовать на 70-летии освобождения Освенцима, его тёплые отношения с исламофашистскими организациями CAIR и "Братья мусульмане" показывают антисемитизм Обамы.
Не подкреплённые конкретными делами слова любви Обамы в адрес Израиля, как и, например, совместное пение еврейских песен с детьми в детском саду при синагоге в Вашингтоне — это дешёвые акты низкопробного дипломатического спектакля, не меняющего повседневное антисемитское поведение президента США.
Марк Левин (Mark Levin), консервативный журналист и писатель, ведущий радиошоу, высказался так: "Я чувствую в воздухе зловоние 1930-х годов". Оно плотно окутало страны Европы. Антисемитизм Обамы помогает распространению этого зловония в США.
13:21 18.07.2015
?1314699912
Исламизм угрожает России
Кремль опасается восстания мусульманских радикалов на южных границах страны
При всем повышенном внимании, с которым Вашингтон относится к самопровозглашенному "Исламскому Государству" и другим группам боевиков, все они находятся далеко от американских границ. Исходящая от них опасность реальна, однако рискам подвергаются скорее американские интересы и американские союзники, чем сама Америка.
Иное дело - Россия, находящаяся в нескольких сотнях километрах от Афганистана.
Москва уже давно опасается прихода к власти исламистов в трех слабых и авторитарных постсоветских государствах - Узбекистане, Таджикистане и Туркменистане, граничащих с Афганистаном. Эти опасения не могли не прозвучать на саммите Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) в Уфе.
Все члены ШОС, лидерами которой являются Россия и Китай, искренне заинтересованы в стабильности Центральной Азии. Однако усилия, направленные на выработку единой стратегии безопасности, наталкиваются на острые противоречия между шестью странами-членами ШОС.
Эксперты говорят, что Россия добивается лидерства с помощью возглавляемой ею Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) - военного альянса России, Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизстана и Таджикистана, призванного объединить усилия по укреплению оборонной мощи стран, равно как и усилить влияние самой России в проблемном регионе.
"Можно не сомневаться, что уже в ближайшие годы Россия окажется перед лицом угроз, исходящих из стран Центральной Азии, - говорит независимый российский военный эксперт Александр Гольц. - Еще до появления „Исламского Государства“ было понятно, что приверженцы радикального ислама победят в Афганистане. В Москве уже никто не верит, что США намерены предотвратить такое развитие событий, с последствиями которых придется иметь дело России".
Шаткие режимы
В последние месяцы Россия провела антитеррористические военные учения в Таджикистане, где на постоянной основе расквартированы российские подразделения с участием тысяч военнослужащих из государств ОДКБ. Таджикистан граничит с Афганистаном на более чем 800-километровом участке, где установилось сравнительное спокойствие после кровопролитной гражданской войны, развязанной в 1990-х годах окопавшимися в Афганистане боевиками. Однако оживление Талибана в районе реки Амударья на севере Афганистана заставило Москву оказать высокогорному Таджикистану щедрую военную помощь. Денежный эквивалент помощи составил 1,2 миллиарда долларов. Кроме того, Россия намерена увеличить свой собственный военный контингент в Таджикистане с 6 до 9 тысяч человек и использовать свои беспилотники для контроля над приграничной местностью.
Не меньшей проблемой для Москвы является Узбекистан, нищая страна с большим населением, руководимая Исламом Каримовым - стареющим автократом советской эпохи. Российские эксперты утверждают, что "кризис престолонаследия", который может разразиться в Узбекистане в любой момент, грозит стране серьезными потрясениями.
Опасаясь чрезмерного влияния России, несколько лет назад Каримов вывел Узбекистан из Организации Договора о коллективной безопасности и сконцентрировал усилия на том, чтобы создать самую сильную армию в Центральной Азии. Каримова обвиняют в жестокости, проявленной при подавлении инспирированного исламистами бунта в Ферганской долине десятилетие назад. С этого времени его отношения с западными государствами остаются натянутыми. Несмотря на это, Соединенные Штаты готовятся предоставить Узбекистану 300 единиц бронетехники для усиления контроля над границей с Афганистаном протяженностью 90 миль.
"Узбекистан и Таджикистан - государства шаткие, кроме того, на территории Афганистана находятся многочисленные узбекские и таджикские террористические группировки, связанные с Талибаном, - говорит Леонид Гусев, эксперт Московского государственного института международных отношений (МГИМО). - В последние годы угроза уменьшилась, но она может снова вырасти, если изменится ситуация".
Третьим постсоветским государством, граничащим с Афганистаном, является Туркменистан, авторитарная пустынная страна, богатая запасами газа. По словам Гусева, туркменский лидер Гурбангулы Бердымухамедов недавно обратился к Москве и Пекину с просьбой направить в его страну контингент частных военных компаний для усиления контроля над афганской границей. Это произошло после серии обстрелов со стороны Талибана, благодаря которым были повреждены туркменские электросети.
"Руководство России сознает, что этот регион, в особенности Узбекистан с его огромным населением и запредельной бедностью, является находкой для исламских боевиков. Потрясения здесь неизбежны, - говорит Александр Гольц. - Пока, к сожалению, ответ Москвы на угрозы носит исключительно военный характер".
В течение последних пяти лет Россия тренирует подразделения сил быстрого реагирования при поддержке стран ОДКБ. Силы быстрого реагирования способны оперативно ответить на любую угрозу регионального масштаба.
Казахский сценарий
Самым ужасным развитием событий для Москвы была бы дестабилизация Казахстана, которым с советских времен руководит Нурсултан Назарбаев. Потрясения в этой стране чреваты для России потоками беженцев - включая потенциальных джихадистов. Сегодня в Казахстане стабильность, но борьба за кресло преемника Назарбаева может многое изменить.
"Российские стратеги считали, что Казахстан является щитом России, заслоняющим ее от последствий любых серьезных катаклизмов в Центральной Азии. Сегодня это уже не так, - говорит Александр Гольц. - В случае ухода Назарбаева есть угроза дестабилизации Казахстана. У России и Казахстана открытая граница. Поэтому риски велики и реальны".
Есть достоверные сведения о тысячах граждан государств Центральной Азии, отправившихся в Ирак и Сирию воевать на стороне Исламского Государства. Эксперты озабочены тем, как их возможное возвращение домой повлияет на ситуацию в этом нестабильном регионе. Есть сигналы, свидетельствующие, что "Исламское Государство" собирается распространить свою войну на территорию Афганистана.
Преподаватель МГИМО Леонид Гусев допускает, что Москва преувеличивает эту угрозу, однако будущее все равно представляется ему туманным. "Ближневосточные террористы обращаются со всемирным призывом к молодым мусульманам, этот призыв способен преодолеть этнические рамки, ограничивающие возможности Талибана, - говорит Гусев. - Если „Исламское Государство“ продолжит расти и будет выглядеть успешным в глазах молодых джихадистов, то они будут стремиться влиться в его ряды. И это не может не вселять тревогу".
Статья Фреда Уиара The Christian Science Monitor,
13:10 19.07.2015
Кое что об Израиле, о чём вы ещё не знали.
13:49 19.07.2015
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на :
> Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обама антисемит
>Гм.. Думаю что в данном случае Вы попутали антисемитизм с обычным идиотизмом.
Но и антисемитизм конечно тоже.
17:34 19.07.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
> DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Гм.. Думаю что в данном случае Вы попутали антисемитизм с обычным идиотизмом.
Не каждый идиот антисемит. Но каждый антисемит - идиот. Это проверено.
18:00 19.07.2015
Паша, абсолютно согласен с Вами - скоро.
18:01 19.07.2015
Как будете отбиваться?
18:49 19.07.2015
RdZ (RdZ) писал(а) в ответ на :
> Как будете отбиваться?
Ты о чём, дружище!
19:59 19.07.2015
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> RdZ (RdZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как будете отбиваться?
> > Ты о чём, дружище! >
Арбузы дозрели?
21:00 19.07.2015
RdZ (RdZ) писал(а) в ответ на :
> Арбузы дозрели?
Ты знаешь, приятель? У меня ощущение, что ты далеко не молод, но ума ещё не набрался. Во всяком случае, шутить, ты ещё точно не научился.
21:05 19.07.2015
"...Потом, насосавшись до дури, Взволнованно и горячо, О сдавшемся Порт - Артуре Соседу слезил на плечо..."
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Но и антисемитизм конечно тоже.
