>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Весь тот бред легко разоблачается, все факты объясняются
>>> >>> ну вот возьми какие то конкретные и разоблачи
>>> а то ему признание НАСА подавай, а иначе никак
>> >> Ты сказал, что НАСА признала, что все съемки это Голливуд. >> Где это признание? ГДЕ?
>
>> Так чего разоблачать? >> Про туалеты разоблачил брехню, что нельзя было амерам никак.
>> Про кислород тоже тебе выше рассказал, про звезды тоже.
> > в общем, все с тобой ясно, Вася > продолжай верить в американские басни
Ты вообще не понимаешь, чем может и не может дышать человек при разном давлении. Человек спокойно дышит чистым кислородом при очень низком давлени в одну треть от нормального. При этом нет никакой повышенной пожаропасности. Потому что количество кислорода в определенном объеме то же, что и при нормальном давлении.
12:09 11.10.2017
Эх, Вася-Вася
Аполлон-1
Первыми покорителями Космоса, умершими непосредственно в космическом аппарате, стали трое американских астронавтов, участники программы Аполлон-1: Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи. Они погибли 27 января 1967 года внутри ракеты во время наземных ее испытаний. Короткое замыкание привело к моментальному воспламенению кислорода (схожая проблема, что и во время гибели Бондаренко) и мгновенной же смерти астронавтов.
>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> RS-68 тоже ЖРД. >>>>> >>>>> >>>> мама дорогая… >>> >>>> на сатурне-5 вторая ступень какой была? а третья? мож какая на порохе? >>>>
>>>> почти все ракетные двигатели жидкостные >>> >>> Ну так че ты тогда про аналоги говоришь Ф1 и РД180, если они все жидкостные?
>>
>
>> Вася, ну куда ты с такими познаниями, да в такую тему?
>> Подумай, на том же Сатурне -5 все три ступени — жидкостные >> по твоему они аналоги?
> > Так ты этот бред же пишешь, что Ф1 и РД170 аналоги.
бред это только для тебя
Вася, похоже лично тебе можно доказать что 2×2=5 попробовать?
12:13 11.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Честно скажу — там набор бреда.
Потому что тебе так кажется или какие-нибудь факты приведёшь?
12:14 11.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
>
>> Почему нельзя сменить памперс?
> > пакачану)))
Ржать с вас только. Памперс он сменить две недели не может. Они же не были в скафандрах, не снимая их все 12 дней. Даже на Луне они снимали скафандры в модуле после выходов на поверхность. То есть могли снять скафандр, сходить в туалет в памперс или пакет и одеть обратно скафандр. А памперсы и пакеты они складывали в контейнер и выбросили потом на луну.
12:18 11.10.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честно скажу — там набор бреда.
>Потому что тебе так кажется или какие-нибудь факты приведёшь?
Да почитал там типа — я не смог найти в инете запуск Сатурна с Аполлоном И делает вывод — ракета была другая значит. А высчитывать на глазок скорость и высоту подъема ракеты и вовсе смешно.
> Первыми покорителями Космоса, умершими непосредственно в космическом аппарате, стали трое американских астронавтов, участники программы Аполлон-1: Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи. Они погибли 27 января 1967 года внутри ракеты во время наземных ее испытаний. Короткое замыкание привело к моментальному воспламенению кислорода (схожая проблема, что и во время гибели Бондаренко) и мгновенной же смерти астронавтов. > > Команда Аполлон-1. Источник фото: Spacefacts. de
Берешь и читаешь про Аполлон-1 У них там давление было высокое и кислород чистый, потому и рвануло. Я же тебе говорю про пониженное давление.
12:45 11.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Какая хрень? На Марс закидывали, а на Луну не могут?
тебе это тоже странным показалось
12:47 11.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> При давлении одна треть и человек сможет дышать и пожароопасность не будет повышенной.
а существуют ли сейчас какие-то аппараты с автономностью как в тех полувековых технологиях? Мож батискаф какой, или танк? Я не спец, но че-т мне кажется, что балончики с кислородом, которые где-то поссылкам изображали разобранный модуль — какие-то маловастые. К тому же там кислород вроде как не жидкий даже, т. е. его не так и много.
12:48 11.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Какие?
например отсутствие сортира
13:00 11.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> А ты хоть что-то в жизни разработал?
он хорошо разработал свое очко — в соответствии с евростандартами
13:04 11.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> При давлении одна треть и человек сможет дышать и пожароопасность не будет повышенной.
переводить человека на давление в 33% сколько нужно времени чтобы не схватить кессонку? где барокамеры?
