> это что за универ такой, где некий морен может ТРЕТЬЮ часть заданий сделать целому потоку?! > вас там пятеро училось?
По нашей специальности было 3 группы. Где-то по 30+ человек. Грубо говоря 100 человек. Треть — это грубо говоря те же 30-ть человек. Да где-то такому кол-ву людей я и делал, либо помогал. Добавим сюда студентов ещё с параллельных потоков иных технических специальностей. Добавим сюда ещё и заочников. Ну если для тебя не реально по начерталке в течение полумесяца выполнить работы 30+ людям. То что сказать. Ты бы не смог. Ты бы даже в универ поступить с такими «познаниями» не смог. А я их делал от 15 минут до получаса. Ну всё-таки красиво надо было начертить. Автокадов тогда ещё не было. Вернее уже были.. Но для нас студентов тогда комп был роскошью.. Так что снова тебя поздравляю с обсерентосом.
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> А история с задачкой показательна. > Как до дела, ты в кусты.
Прикольно. Крендель носится с некой «задачкой», ему пишут выкладывай. Он продолжает с ней носиться. А в кустах оказываюсь я.
(Фраза Лаврова).
10:55 13.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> задачку дать, громила?
>Конечно давай. Я разве что-то запрещал тебе давать, выкладывать, задавать вопросы? Тут никто ни у кого разрешения не спрашивает. Есть что спросить — спрашивает. Нечего. .Сваливает из темы.
мне важно тебя за язык поймать а то ты опять за словесным поносом спрячешься так принимаешь условия пари?
10:59 13.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Так, а что не так с фото?
после моего поста камрад дал ссылку где всё написано.
>> но 12 лет назад я лично скачивал ее с сайта насы и в фотошопе убеждался, что на фоне действительно была какая-то дроч. >> Посмотрел некоторые иные фото — на фоне всякое при осветлении видно, то абсолютная чернота, что вроде и должно быть, то какие-то овалы, видимо галактики блин-банан, то типа метеоритов что-то летящих. >> Некоторый фон чистый, некоторый зашумлен. Вобщем, нездоровое что-то. Особенно с фото, с которого я начал. На нем был фон, а теперь его нет!
> > момент по этому фото > если над флагом Земля, и освещена она сверху!!!! > то и над Луной солнце где?
> Какая температура поверхности Луны в таком случае? > > Есть объяснение как они выжили?
Допустим 90 градусов и чего? Смертельно в скафандрах?
>> А когда «авторитетный» профессиональный фотограф начинает задавать вопросы мол почему на фото нет звёзд и тени в разные стороны — у меня случается фэйспалм. Потому как на эти вопросы сумели бы ответить советские школьники из числа юных фотолюбителей, кем в своё время был и я))
> > а кто у тебя «профессиональный фотограф»? > и таки разуй глаза — на фото с луноходов звезды попадаются. > Оттого у тебя и припадки, что ты не хочешь признавать свои явные заносы. Это и есть признак неадекватности восприятия.
> Для тебя крайность — норма. Значит ты профнепригоден для научного исследования. > > вот расскажи нам как советский школьник-фотолюбитель про «тени в разные стороны»
Тени в разные стороны это еще завист от высоты местности объектов на фото. чуть выше или ниже и тень под углом уже.
11:04 13.10.2017
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Сандор, давай уже задачку то!
> на тебе аналогичную (раскрыть)
а2-а2=а2-а2 (а квадрат минус а квадрат равно, а квадрат минус а квадрат). Верно? (тут ошибки точно нет если кто не в курсе) Теперь разложим первое по формуле разности квадратов, а правую часть вынесем, а за скобки. Получим: (а-а)(а+а)=а (а-а) теперь сократим на одинаковое выражение обе части уравнения. Получим а+а=а приведем подобные: 2а=а сократим на, а 1=2 А вообще - просто погугли "софизмы"
11:05 13.10.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> И не сомневаюсь, что твой диагноз уже перешел черту вылечивания.
Мне как-то фиолетово, в чём ты там сомневаешься, а в чём нет.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Морен, Ты просто смешен
Именно по этой причине ты в бешенстве? И постоянно истеришь.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> ибо на форуме ты прослыл обычным убогим и тупоголовым.
Мне как-то пофиг какая реакция у меня среди идиотов. Если они беснуются от моих постов — значит я на верном направлении.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Спроси любого, окромя конечно свидомых, и каждый тихо плюнет, вспомнив твою кличку.
Ещё раз повторяю, глубоко безразлично какого мнения обо мне всеразличные дегенераты.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> то и требовалось доказать. Зная Серегу каждый скажет, что человек разумный
Упоротый тролль, который ещё не сумел написать ни одного членораздельного поста на форуме, который полностью не способен к мышлению и только занимается тем что своими убогими высерами зад кремлеботам подлизывает. Ну да. У каждого свои представления о разумности. Для адекватных же людей уровень Кротова — это днище.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> чего о тебе пожалуй даже не все свидомые скажут.
Разумеется, ведь я не редко и по их идеям прохожусь с жёсткой критикой. Кому такое понравится))
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Или ты считаешь, что весь форум дураки, включая Кротова, а ты один умный и адекватный? Это шизофрения, Морен. Факт, понятный даже мне, не имеющему мед.образования. Выздоравливай и приходи. >
Чувак. По какой причине 85−90% кремлеботов — это люди с крайне низким уровнем образования, не обладающие мышлением, логикой, не способные к анализу. И всё что могут это только ересь с зомбоящика повторять. Тебе не кажется, что сей вопрос немного не по адресу. Моей вины здесь нет.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> каждый скажет
Не знаю как каждый, но многие отметят, что ты вообще редко когда пишешь что-либо по теме, мы даже не обсуждаем уровень того, что ты пишешь ибо это реально шлак. По сути единственное чем ты занимаешься на форуме, это переходами на личности и говнометанием в тех, кто не разделяет твои упоротые взгляды…
11:07 13.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Тени в разные стороны это еще завист от высоты местности объектов на фото. чуть выше или ниже и тень под углом уже.
>> Если присмотреться имеется фрагмент тонкой тени с права кадра чуть выше тени от ног астронавта. Почему она прерывистая и не такая отчётливая начиная от основания флагштока?
>
> ну допустим > что-то та можно высмотреть > годится такое объяснение
Это все ерунда про фото. Ясное дело, что фото не могло быть такого идеального качества, как сейчас НАСА нам выдает. Ясно, что ретушированы все эти современные фото. Поэтому и могут быть ляпы с тенями, излишней освещенностью. Но это не говорит еще о том, что сами фото на Земле сделаны.
11:09 13.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> мне важно тебя за язык поймать > а то ты опять за словесным поносом спрячешься > так принимаешь условия пари?
Понос — это основной метод твоего «общения» на форуме. Какое пари, задача будет или нет? Дешёвые понты оставь для бабок на скамейке.
11:09 13.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем громишь то? вот этим?.
>Кроме упороого говнометания есть чего? > Например так почему у амеров на фото тени стремятся сойтись в одну точку. Чё они косые то такие? Они же по идее параллельными должны быть. Есть что ответить?))
Морен, ну как найди нам подобное несоответствие, приводящее к оптическому искажению (эффекту), называемому «перспектива», на лунных фото. Хоть ты и не понял, но я разжую, чтоб и просто читающим был понятен уровень твоего распальцованного «образования».
Между точками, А и В расстояние в реале 1,5 метра между В и С расстояние 100 метров. Соотношение — на 2 порядка почти отличаются. Но на самой картинке (фото) отрезок ВС всего лишь в 1,2 раза больше, чем АВ. Условно говоря на экране 7 см и 6 см. (Морен, у тебя могут быть другие расстония, если размер экрана и разрешение отличаются , тебе надо особо разжевывать).
Вот этот эффект передачи реального расстояния (длины линии) на проекцию — фото — с искажением на порядки и дает нам «перспективу». Где подобные искажения на лунном фото? а, морен?
11:13 13.10.2017
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Сандор, давай уже задачку то! Заинтриговал нешуточно.
я тоже «за» уговори морена не бояться я просто хочу, чтобы хамоватый селюк хоть раз извинился за свое хамство
11:15 13.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> > Вот этот эффект передачи реального расстояния (длины линии) на проекцию — фото — с искажением на порядки и дает нам «перспективу». > Где подобные искажения на лунном фото? а, морен?
Ну вот же. на фото с рельсами. Мы знаем, что они параллельны. Так почему справа рельсы налево под углом на фото, а слева рельсы наоборот направо под углом. Разные углы у рельсов на фото. Фейк! Не на земле рельсы фоткались..
11:16 13.10.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> я тоже «за» > уговори морена не бояться > я просто хочу, чтобы хамоватый селюк хоть раз извинился за свое хамство
Странно. Я должен извиняться перед хамоватым московитским селюком за его собственную тупость? Однако оригинальный полёт мысли.
11:19 13.10.2017
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
>> на тебе аналогичную (раскрыть)
А как раскрыть? Не раскрывается. И откуда ты знаешь, что она аналогичная? Сандор тебе свою давал уже?
