>> да нет, морен, это чисто проблемы твоего восприятия >> ты не способен адекватно воспринимать >> у тебя все, кто не согласен с твоими воззрениями малограмотного селюка, автоматически записываются тобой в идиоты и шизофреники. quoted2
>
>> Сам ты не идиот и не шизофреник
>> но человек с плохим в общем-то образованием, и обозленный так, что уже плохо себя контролируешь. Это видно >> quoted2
>Хоспади, завалил бы ты уже свою пасть. Ты есть типичный селюк с 4-мя классами церковно-приходской. Я вообще с вас московитов дивы даюсь, ну ладно природная глупость — это у вас в генах. Ну чтобы при этом ещё ни чести, ни совести. Смотрится крайне мерзко. > Ты уже несколько раз в теме крупно обосрался полностью продемонстрировав свою некомпетентность и неадекватность. И вместо того, чтобы тихонько свалить с темы, дабы не мозолить своим позором глаза. Ты делаешь пресную мину при плохой игре, как будто ничего не произошло и продолжаешь здесь вонять и плодить глупости. quoted1
видишь как опять тебя колбасит? потому что просто врать и обвинять оппонентов может и легко, но понимание собственной ущербности от этого не исчезает. Вот комплексуешь, бесишься.
>> и таки разуй глаза — на фото с луноходов звезды попадаются. quoted2
>Качество такое фото с лунохода, что просто атас. Ты даже не сумел объяснить это звёзды или шум. Ибо такие же «звёзды» на том фото встречаются даже на поверхности Луны)) >
>Для меня норма — это научные факты и логическое обоснование)) Для тебя норма -это крайняя тупость. > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оттого у тебя и припадки, что ты не хочешь признавать свои явные заносы. quoted2
>Крендель припадки здесь только у тебя и твоих единомышленников параноиков. Это тоже уже давно стало нормой на форуме)) quoted1
Морен, уж коли я тебя так раздражаю, давай забьемся? я даю тебе задачку, для пятого класса.
Если ты ее решаешь ЗА НЕДЕЛЮ!, то я сваливаю с форума. Не стану тебя раздражать.
Если не решаешь, то начинаешь новую тему, где пишешь что-то типа: Уважаемые форумчане, в особенности мои оппоненты! Приношу свои самые искренние извинения за свою несдержанность, оскорбления и высокомерие. Впредь буду стараться держать себя в руках…
> потому что глаз воспринимает — специально для тебя, морен пишу — ПРОЕКЦИЮ линии, за саму линию. quoted1
Жесть)) Крендель. Забей в гугле что такое Проекция. Пойми простую вещь. Не стоит вести себя как обезьяна с гранатой. Если ты вставляешь в свой бред какой-нибудь технический или научный термин. Но твой бред из-за этого не приобретает смысла. И максимум он зайдёт таким же селюкам как и ты, а не образованным людям.
> Что в лучах сквозь облака, что в рельсах реальное соотношение катетов условно «миллион к одному» (расстояние до дальней видимой точки рельса к ширине колеи), а в видимой проекции представляется близким, условно 3 к 1. > И тогда мы имеем такой эффект — перспективу. > С тенями на фото quoted1
> Смотрим на тень астронавта, где там выступ соответствующий его то ли руке, то ли ранцу? вот тебе катеты. От угла ранца до края тени — МЕТРЫ!!!! не километры! > Они в реальности сопоставимы. Не миллион к одному. Мы наблюдаем не проекцию, но реальные линии. И углы между ними!!!! > Понятно ли? quoted1
Какой миллион к одному. Прекрати клинический бред высасывать из пальца. Просто иди ты лучше в школу учись. Жесть.
>> вот именно, кому-то знакомо, просто знакомо, как тебе >> а кто-то понимает суть этого явления >> «перспектива» quoted2
>Но речь то не о тебе, ты то это слово вообще впервые увидел. А со мной фиг с ним, фигня, что я с этим сталкиваюсь каждый день в работе)) > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что глаз воспринимает — специально для тебя, морен пишу — ПРОЕКЦИЮ линии, за саму линию. quoted2
> > Жесть)) > Крендель. Забей в гугле что такое Проекция. > Пойми простую вещь. Не стоит вести себя как обезьяна с гранатой. Если ты вставляешь в свой бред какой-нибудь технический или научный термин. Но твой бред из-за этого не приобретает смысла. И максимум он зайдёт таким же селюкам как и ты, а не образованным людям. > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что в лучах сквозь облака, что в рельсах реальное соотношение катетов условно «миллион к одному» (расстояние до дальней видимой точки рельса к ширине колеи), а в видимой проекции представляется близким, условно 3 к 1. >> И тогда мы имеем такой эффект — перспективу. >> С тенями на фото quoted2
> Паранойя. > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>Твоё «объяснение» никуда не проходит. Максимум оно подойдёт психиатру для установления диагноза)) > > Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотрим на тень астронавта, где там выступ соответствующий его то ли руке, то ли ранцу? вот тебе катеты. От угла ранца до края тени — МЕТРЫ!!!! не километры!
>> Они в реальности сопоставимы. Не миллион к одному. Мы наблюдаем не проекцию, но реальные линии. И углы между ними!!!! >> Понятно ли? quoted2
>Какой миллион к одному. Прекрати клинический бред высасывать из пальца. Просто иди ты лучше в школу учись. > Жесть. quoted1
я же говорю, ты слышал про «перспективу», но не понимаешь что это такое. и похоже в силу собственной озлобленности не в состоянии даже понимать написанное.
> видишь как опять тебя колбасит? > потому что просто врать и обвинять оппонентов может и легко, но понимание собственной ущербности от этого не исчезает. Вот комплексуешь, бесишься. quoted1
Да вижу твою истерику. Аргументов у тебя по нулям. Знаний по нулям. Полная техническая некомпетентность. Чувак о чём с тобой говорить, если ты грубый фотоколлаж школьника воспринимаешь за реальное фото)) О каких звёздах и перспективах с тобой после этого можно говорить?)) А да обвинять меня во лжи — это ваша вишка, «ви всё врёте!». Истерите вы. Только ещё никто меня на лжи так и не сумел поймать.
> и похоже в силу собственной озлобленности не в состоянии даже понимать написанное. quoted1
Ну да настроение весёлое, смешишь ты зачётно. Хотя над убогими грех смеяться. но да. есть у меня такая привычка. Знаю не хорошо, но ничего не могу с собой поделать.)))
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> Морен, напиши книжку «Как много говорить не сказав ничего по сути», у тебя получится. quoted1
Интересно почему это предложение ты не написал Злюке Алексу и Sandor с их клиническим бредом, который ничего общего не имеет с реальностью. А я просто громлю ваши заблуждения. Да знаю вам это не нравится. Это оскорбляет вашу селюковую природу. Ну, а что поделаешь. Будем продолжать в том же духе.
> Более того, не понимая что это такое я делал контрольные работы трети потоку в универе по начертательной геометрии)) Как семки щёлкал.)) quoted1
это что за универ такой, где некий морен может ТРЕТЬЮ часть заданий сделать целому потоку?! вас там пятеро училось? Вот нас училось на потоке 600 (шестьсот), и сделать 200 работ не мог бы никто Или у тебя был не университет, значит ты солгал или ты солгал про треть.
Но возможно ты этого не поймешь. Снова не поймешь. А история с задачкой показательна. Как до дела, ты в кусты. а на словах просто гений среди идотов
Ну да настроение весёлое, смешишь ты зачётно. Хотя над убогими грех смеяться. но да. есть у меня такая привычка. Знаю не хорошо, но ничего не могу с собой поделать.)))
Конечно давай. Я разве что-то запрещал тебе давать, выкладывать, задавать вопросы? Тут никто ни у кого разрешения не спрашивает. Есть что спросить — спрашивает. Нечего. .Сваливает из темы.
Кроме упороого говнометания есть чего? Например так почему у амеров на фото тени стремятся сойтись в одну точку. Чё они косые то такие? Они же по идее параллельными должны быть. Есть что ответить?))