> Сандор, сравни эти два снимка. Неужели не похожи? quoted1
лунный мелкий типа там тоже такие насыпи? прям таких не вижу что-то есть, но неразборчивое хотя к этим снимкам я бы претензий не предъявлял что-то все же есть
а на обсуждаемом ранее снимке подобной горки нет, а есть наоборот спуск и чего тень развернуло так сильно по часовой стрелке не понятно
> > Для слежения за быстро движущимся объектом — это очень много. quoted1
Абсолютно нет. в любой системе слежения машин введёт временную поправку это раз и второе за такими объектами иногда следят с двух достаточно удалённых точек. И не забывай о ширине диаграммы направленности.
> Им необходимо было знать точное время, чтоб стартануть именно в нужную секунду. > Так как лететь надо было НЕ к Земле, а на лунную орбиту — к космическому кораблю, который там крутился все время. > . quoted1
секундой раньше, секундой позже — не принципиально все равно есть процесс стыковки там все в динамике согласовывают
>> зачем тогда ракетам рули и динамическое управление? время то известно > > И чё ты сделаешь с Рулями у ракеты, на орбите Луны??? Рулить будешь? quoted1
а при взлете с Земли? или они только на Луне время знали?
> > Для слежения за быстро движущимся объектом — это очень много. quoted1
Ну он же не следил)). Задача была заснять. Сигнал камере подавали на опережение. И засняли они это ясен пень не случайно. К этому готовились и тренировались. Впрочем в миссии вообще мало случайных моментов. Со стороны может показаться, что астронавты дурью страдают. Прыгают, скачут, на ровере катаются. На самом деле всё это было заранее детально спланировано.
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Точное время взлёта лунного модуля было известно как на Земле, так и на Луне quoted3
>> >> не думаю, что настолько точное.
>> зачем тогда ракетам рули и динамическое управление? время то известно quoted2
> > Там просто отклоняемый вектор тяги. > Ведь после взлета надо корабль переложить в горизотальный полет, а не тупо свечой вверх лететь. quoted1
речь не об исполнительных устройствах динамической системы управления, а о необходимости самой системы динамического управления вообще т. е. реакции на измеренное положение ну коли время известно)))
вот к этому кстати тоже вопрос стал бы вменяемый человек «страдать дурью» в таком месте? где повреждение скафандра гарантированная смерть. Что было бы, если бы ровер перевернулся? что будет если получить малейшую трещину в шлеме? Прокол, разрыв в скафандре?
Кто из вас стал бы там скакать и носиться с заносами на машине?
> "Украина должна стать мощнейшей державой Европы. Она все имеет для этого: численность населения, территорию, богатства, таланты. Украинцы страшно талантливые люди. Американцы высаживались на Луну по украинским разработкам. Кондратюк рассчитал полет, а Игорь Богачевский сделал расчеты высадки на Луну и возвращения на корабль", — сказал Хмара. quoted1
Только Кондратюк жил в СССР не на "Украине" (УССР), а в Новосибирске (РСФСР), и всегда считал себя русским. Этак можно к выдуманным в спецслужбах Запада украм любого русского подтянуть. Срамота.
> а на обсуждаемом ранее снимке подобной горки нет, а есть наоборот спуск > и чего тень развернуло так сильно по часовой стрелке не понятно quoted1
А кто сказал (или решил) что эта темная полоска тень от флага? Там таких затемнений разной формы полно. От основания древка есть небольшая полоска, упирающаяся в бугорок. Это скорее всего и есть его тень. А от самого флага тень за кадром, и тоже должна быть тонкой полоской, так как флаг расположен практически торцом к источнику света.
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только Кондратюк жил в СССР не на «Украине» (УССР), а в Новосибирске (РСФСР), и всегда считал себя русским. Этак можно к выдуманным в спецслужбах Запада украм любого русского подтянуть. Срамота. quoted1