>> с чего вы решили, что меня только Ефремов волнует? >> Тема о ком? quoted2
>
> Вы же с февраля 2015 на форуме. В мае 2015 Шавенкову амнистировали. Какова ваша позиция по этому случаю? > > Ефремов волнует как "лицо оппозиции"? Ну так он не лицо. quoted1
> А Ефремов это стандарт для оппозиции, что ли? Типа герой для подражания? > > Глупость обсуждаем... quoted1
чего достойны...ту оппозицию и имеем...типа проституток в думе...алкоголика на "баррикаде"...и...Платошкина.. .на трибуне...типа он говорит что мы хотим услышать...не более...)))
мы живем в глупости...и чтоб как-то в ней выделиться...типа строим свою жизнь...верней хотим построить свою жизнь...как в сказке...типа наша сказка...среди всеобщей глупости...)))
> > чего достойны...ту оппозицию и имеем...типа проституток в думе...алкоголика на "баррикаде"...и...Платошкина.. .на трибуне...типа он говорит что мы хотим услышать...не более...))) quoted1
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> потому что алкоголь и талант есть сестры-братья, были есть и будут… >>>>>>>> Лев Толстой не бухал. Не, дружище, если это признать то автоматом станет вопрос за наркотики >>>>>>> >>>>>>> Генри Миллер, Берроуз, Уэшл, много дали мировой литературе, да и Конан Дойл не гнушался, Рэмбо, Варлен >>> >>>>>> Да в принципе не гнушаться могут многие, но если ты не трезв не садись за руль. >>>>>> Талант тут не при чем, это свойства личностей не умеющих переживать творческие застои или творящих только в изменённом сознании. >>>>>> При этом человеческие качества часто отвратительны в таких случаях. А если этот талант несет смерть в таком своем состоянии ему нужно разве это прощать? >>>>>
>>>>> Длительный, хронический алкоголизм, неизбежно повреждает мозг, нет никакого, более мощного реабилитационного центра и лечебного заведения, чем добрая, родная зона, диета, встречи с интересными людьми наблюдения, размышления, что может быть прекраснее для артиста? >>>> В данном случае да. О реабилитационных центрах артисту и его семье нужно было раньше задуматься >>> Та он же стебется))) quoted3
>>Нет. Он наверняка считает, что его лечить нужно, а не в тюрьму сажать quoted2
>А мне показалось, что но говорит о том, что все алкаши кАзлыф.))) quoted1
Не, я писал о благодатном воздействии целебного воздуха Магадана, для творческой натуры, отвечать надо, тут без вариантов, охренею, если будет условка С другой стороны, закон должен одинаково касаться всех(по мотивам предыдущей ссылки Крысолова)
> > мы живем в глупости...и чтоб как-то в ней выделиться...типа строим свою жизнь...верней хотим построить свою жизнь...как в сказке...типа наша сказка...среди всеобщей глупости...))) quoted1
на месте режима бы я бы дал условку, всю оставшуюся жизнь ходил бы ефремов ниже травы, тише воды, а глядишь, может и пропаганду исподволь пихать бы начал, а если что не так, то типа смотри у меня, вмиг загремишь котелками по зонам, короче тут вопрос такой…
неоднозначный вообщем…
есть над чем сча подумать начальникам….
они сча над этим походу и думают, домашний арест как бы на это намекает…
Если это верно, то лицом оппозиции является Ефремов, или какой-то иной её частью - неинтересно. Он, сам по себе, конкретная скотина. Мне эта порода "королей дороги" сильно поперёк характера - хорошие люди из-за них гибли. Талант выпивки просит? да пей, казак, хоть залейся. За руль только, скотина, не садись.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> потому что алкоголь и талант есть сестры-братья, были есть и будут… >>>>>>>>> Лев Толстой не бухал. Не, дружище, если это признать то автоматом станет вопрос за наркотики >>>>>>>> >>>>>>>> Генри Миллер, Берроуз, Уэшл, много дали мировой литературе, да и Конан Дойл не гнушался, Рэмбо, Варлен >>>> >>>>>>> Да в принципе не гнушаться могут многие, но если ты не трезв не садись за руль. >>>>>>> Талант тут не при чем, это свойства личностей не умеющих переживать творческие застои или творящих только в изменённом сознании. >>>>>>> При этом человеческие качества часто отвратительны в таких случаях. А если этот талант несет смерть в таком своем состоянии ему нужно разве это прощать? >>>>>> >>>>>> Длительный, хронический алкоголизм, неизбежно повреждает мозг, нет никакого, более мощного реабилитационного центра и лечебного заведения, чем добрая, родная зона, диета, встречи с интересными людьми наблюдения, размышления, что может быть прекраснее для артиста?
>>>>> В данном случае да. О реабилитационных центрах артисту и его семье нужно было раньше задуматься >>>> Та он же стебется)))
>>> Нет. Он наверняка считает, что его лечить нужно, а не в тюрьму сажать quoted3
>>А мне показалось, что но говорит о том, что все алкаши кАзлыф.))) quoted2
> > Не, я писал о благодатном воздействии целебного воздуха Магадана, для творческой натуры, отвечать надо, тут без вариантов, охренею, если будет условка > С другой стороны, закон должен одинаково касаться всех(по мотивам предыдущей ссылки Крысолова) quoted1