>> Ефремов для меня уже давно потерял лицо став алкашем quoted2
> > У тебя критерий оценки людей, пьёт или нет?
> Ты не знаешь о том, что ЛЮБОЙ творческой личности нужна подпитка, чтобы творит шедевры. На них нельзя смотреть глазами обычных людей. > Каким был при жизни Высоцкий..., это был пьяница и наркоман. Но вот его стихи, люди будут помнить сотни лет. А Есенин? > Да тот же Пушкин, пьяница и гуляка. quoted1
>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> …Как хотите — но нечистое это какое то дело, господа…
>>> >>> Подкину конспирологии для паранойи, методы Штази quoted3
>>Шо такое, мой интеллигент, кто тебя обидел?))) quoted2
> > Немецкая Штази любила необычные методы работы с несогласным, например, когда человека не было дома, проникали в его квартиру и переставляли мебель, через паранойю, вводя пациента в измену, подтравливали и так далее, это был их фирменный знак quoted1
А если им на зеркале губнушкой самое русское слово написать?
>> Ефремов для меня уже давно потерял лицо став алкашем quoted2
> > У тебя критерий оценки людей, пьёт или нет?
> Ты не знаешь о том, что ЛЮБОЙ творческой личности нужна подпитка, чтобы творит шедевры. На них нельзя смотреть глазами обычных людей. > Каким был при жизни Высоцкий…, это был пьяница и наркоман. Но вот его стихи, люди будут помнить сотни лет. А Есенин? > Да тот же Пушкин, пьяница и гуляка. quoted1
Согласись, это ничуть не оправдывает его поступок. Если человек бухает-его личное дело. Ровно до тех пор пока это не мешает жить другим. И уж тем более не отнимает их жизнь. При всем уважении ты глупость сказал. У каждого человека может найтись куча поводов бухать. И у бомжа и у творческой личности. И я не думаю что у Высоцкого поводов было больше чем у человека, скажем, потерявшего свою семью и жильё.
Вы там шизанутые. Негрским уголовникам, которые в конце концов доигрались, золотые гробы подносите, а мэры — слезы льють. И молодежь — черным расистам, грабителям, в зад смотрит и — умиляется.
Потому пока что ты слова не имеешь, кто и где шизанутый. До вашего там прояснения.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть очень известный фильм, производства ББС про Штази, поинтересуйтесь quoted2
>Дружище, как вам сказать, был такой фильм РКМП и, оказался полным фуфлом. Мало ли кто и для чего фильмы снимает? > Вас тупизм ситуации не смущает: прокрасться в квартиру и поменять мебель местами? quoted1
Еще раз, наберите в поиске, вылезет куча сайтов, в том числе статья в МК, там перечень методов, в совокупности и ничего там нет удивительного, ЦРУ во время Маккартизма действовало даже изощреннее, с помощью ЛСД и просто мескалина
>> >> >> Водитель фургона Сергей Захаров, пострадавший в аварии с участием российского актера Михаила Ефремова, умер. Об этом сообщил Telegram-канал Baza. quoted2
>
>> >> По его данным, водитель получил травмы, несовместимые с жизнью. Ранее он был доставлен в тяжелом состоянии в НИИ скорой помощи имени Склифосовского. Он получил открытый перелом бедра, перелом ребер, закрытую черепно-мозговую травму, а также сочетанную травму головы. >> https://ria.ru/20200609/1572657453.html?in=t quoted2
> > Ну и при чем тут оппозиция? Это болезнь. Алкоголизм называется. > Я вообще офигиваю как ты всунул эту тему во «Внутреннюю политику РФ»??
> Бабушка на огороде пукнет ты тоже привяжешь к тлетворному влиянию запада? > Когда я посмотрел как к этой чисто уголовной теме прилипли причины ВМВ, Абиссиния, Штази и многое другое я задумался….это вы шизанутые или я? Ну ок… допустим я завтра по пьяне кого-то ударю….Будет ли это причиной для пересмотра уроков первой мировой войны? > Вы шизанулись что ли совсем на политике??? quoted1
мораль сей «басни» такова, попытка понять в праве человек нести слово к людям, когда сам не может соблюсти элементарные правила нравственности, должен ли человек занимавшейся критикой и вставший в оппозицию, верить в то о чем заявляет, в том числе критикуя и общество, не только власть, «вот в чем вопрос» — почти Гамлет!
Это не важно. Участиник Столетьней войны к примеру понятия не имели что они в ней участвуют а паение Римской империи даже при Карле Великом никто не заметил. Даты -всего лишь реперные точки для удобства.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мой отец участвовал, а составе штрафной роты, ему было 18, так вот получилось избил офицера. Но это долгая история хотя и занимательная quoted1
Ну так он нарушитель вот и загремел, хотя я не отрицаю что офицер мог оказаться скотиной. Но вопрос шёл не за то что вы думаете по поводу ВОВ не так ли? А вы озвучили цифру в 2 млн афганцев я назвал её бредовой приведя примеры из двух мировых. Так что с афганцами нолик уберите для правдоподобности.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ефремов для меня уже давно потерял лицо став алкашем quoted3
>> >> У тебя критерий оценки людей, пьёт или нет? quoted2
>
>> Ты не знаешь о том, что ЛЮБОЙ творческой личности нужна подпитка, чтобы творит шедевры. На них нельзя смотреть глазами обычных людей. >> Каким был при жизни Высоцкий…, это был пьяница и наркоман. Но вот его стихи, люди будут помнить сотни лет. А Есенин?
> > Согласись, это ничуть не оправдывает его поступок. Если человек бухает-его личное дело. Ровно до тех пор пока это не мешает жить другим. И уж тем более не отнимает их жизнь. > При всем уважении ты глупость сказал. У каждого человека может найтись куча поводов бухать. И у бомжа и у творческой личности. И я не думаю что у Высоцкого поводов было больше чем у человека, скажем, потерявшего свою семью и жильё. quoted1
Помните кино "Деревенский детектив?"
"-Почему, вы думаете, артист пьян?! - Наверное потому, что бутылочку-то вы - выкушали?"
Братан, я не собираюсь ругаться до усрачки и доказать что именно я прав, поймите меня правильно. Я в курсе что Штази была мощной и злопукой наверное. Меня рассмешил сам метод, который вы привели не подумав.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЦРУ во время Маккартизма действовало даже изощреннее, с помощью ЛСД и просто мескалина quoted1
Вот про ЛСД вполне похоже и разведка - это всё грязно, но метод должен быть эффективным
>> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Немецкая Штази любила необычные методы работы с несогласным, например, когда человека не было дома, проникали в его квартиру и переставляли мебель, через паранойю, вводя пациента в измену, подтравливали и так далее, это был их фирменный знак >>> Ужас какой вы считаете немцев идиотами? Ну вот я не представляю как в моё отсутствие мне бы в квартире чё-то поменяли так, чтобы меня это ввело в ступор. Книги бы переставили? Я с мамой своей 1 12 лет как не живу но помню на какой полке какая тематика а уж про диван. шкаф даже обсуджать не хочу. Фильтруйте информацию, милостивый государь. quoted3
>>Ну да. Каждый бы понял, что это штази в нему залезали, искали что-то. Напугался бы, но паранойя причем? quoted2
> > Там комлекс мер, набери в поиске, метод биодеградации -штази quoted1
Да ну. Скорее на тех, кто уже и так деградировал. Наверное, имеется в виду просто запугивание. Запугивание может сломать, конечно.
>Вы там шизанутые. Негрским уголовникам, которые в конце концов доигрались, золотые гробы подносите, а мэры — слезы льють.
> И молодежь — черным расистам, грабителям, в зад смотрит и — умиляется. > > Потому пока что ты слова не имеешь, кто и где шизанутый. До вашего там прояснения. quoted1
Это ты что ли меня слова лишил??? Если бы я руководствовался твоей логикой то я бы сказал что россияне вообще должны не вякать из-под плинтуса под который сами себя и свою страну загнали.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ефремов для меня уже давно потерял лицо став алкашем quoted3
>> >> У тебя критерий оценки людей, пьёт или нет? quoted2
>
>> Ты не знаешь о том, что ЛЮБОЙ творческой личности нужна подпитка, чтобы творит шедевры. На них нельзя смотреть глазами обычных людей. >> Каким был при жизни Высоцкий…, это был пьяница и наркоман. Но вот его стихи, люди будут помнить сотни лет. А Есенин?
> > Согласись, это ничуть не оправдывает его поступок. Если человек бухает-его личное дело. Ровно до тех пор пока это не мешает жить другим. И уж тем более не отнимает их жизнь. > При всем уважении ты глупость сказал. У каждого человека может найтись куча поводов бухать. И у бомжа и у творческой личности. И я не думаю что у Высоцкого поводов было больше чем у человека, скажем, потерявшего свою семью и жильё. quoted1
Та мы как-то не об этом, бухать-ентосклассно. Ну реально классно, что есть, то есть. Но дело-то не в бухле, а в том, что таких синяков по стране дофега, а тут один выискался и сыр бор
>Братан, я не собираюсь ругаться до усрачки и доказать что именно я прав, поймите меня правильно. Я в курсе что Штази была мощной и злопукой наверное. Меня рассмешил сам метод, который вы привели не подумав. > > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЦРУ во время Маккартизма действовало даже изощреннее, с помощью ЛСД и просто мескалина quoted2
>Вот про ЛСД вполне похоже и разведка - это всё грязно, но метод должен быть эффективным quoted1
Это не метод, это элемент методики, которая в совокупности весьма эффектна была в те времена, в странном государстве, ГДР