>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика.
>>>> Это же очевидно, рыба… >>> На какой минуте и секунде оно обозначено?)
>>Ну что ты в самом деле?
>> А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние?
>Специфическое чувство юмора у вас, однако… Да и фиг с ним. Вам не нужно раскаяние, вы не верите в искренность, но с чего вы решили, что близким погибшего этого не нужно? > Ничего не изменить, ничего не исправить. Человек говорит о том, что прощения не ждёт, но хочет искупить. > П.С. Это же ваш пост был про «пляску на костях»?
Именно. И вам совсем не следовало бы напрягаться и отвечать мне, раз вы уже решили, что мне надо, а что не надо. И про пляски — это было про Ефремова. Но зачем я вам это поясняю, ведь вы уже и так все знаете без меня и за меня.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика. >>>>>>> Это же очевидно, рыба… >>>>>> На какой минуте и секунде оно обозначено?) >>>>> Ну что ты в самом деле?
>>>>> А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние?
>>>> Та ни на какой. Нельзя определить искренность/неискренность раскаяния по видеоролику и факту его создания. Поэтому эти критерии вообще не стоит принимать во внимание. >>> Почему? Это ты так считаешь))) Человек записал ролик, раскаивается. Другие люди его смотрят и кто-то верит, кто-то нет. Что тут такого? Все всё воспринимают по разному.
>>Жизнь мне подсказывает, что верить в подобные сцены не стоит.
>Твое право. > Точно также как ее право верить.
По моему мнению он вообще не должен был снимать ролик, а молча пытаться хоть как-то искупить вину.
14:11 13.06.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Та у них всех крышу сорвало.
Да. Именно такое ощущение. И если бы не было этого видео, они бы точно так же щерились. Только на тему того, что не чувствует вины....
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика.
>>>> Это же очевидно, рыба… >>> На какой минуте и секунде оно обозначено?)
>>Ну что ты в самом деле? >> А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние?
>Специфическое чувство юмора у вас, однако...
> Да и фиг с ним. Вам не нужно раскаяние, вы не верите в искренность, но с чего вы решили, что близким погибшего этого не нужно? > Ничего не изменить, ничего не исправить. Человек говорит о том, что прощения не ждёт, но хочет искупить. > П.С. Это же ваш пост был про "пляску на костях"?
Ефремов проигрывал в любом случае. Сейчас визжат что его выступление было лицемерным. Если бы ни слова не сказал,то:"Гад,подонок,либеральная мразь!Хоть бы слова какие произнес покаянные" Впрочем у них есть отскок(подсказываю кремлеботам) Не нужно было ролик снимать,а лично семье принести соболезнования и извинения. Впрочем не знаю как это делается в случае ареста Телефонный разговор?
>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика. >>>>>> Это же очевидно, рыба… >>>>> На какой минуте и секунде оно обозначено?)
>>>> Ну что ты в самом деле? >>>> А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние? >>> Та ни на какой. Нельзя определить искренность/неискренность раскаяния по видеоролику и факту его создания. Поэтому эти критерии вообще не стоит принимать во внимание.
>>Почему? Это ты так считаешь))) Человек записал ролик, раскаивается. Другие люди его смотрят и кто-то верит, кто-то нет. Что тут такого? Все всё воспринимают по разному.
>Жизнь мне подсказывает, что верить в подобные сцены не стоит.
В некоторой фазе похмелья, комплекс вины превалирует как навязчивая идея. Но это до следующего стакана. Именно поэтому алкоголику верить не стоит. За себя он практически не отвечает
>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика. >>>>>>>> Это же очевидно, рыба… >>>>>>> На какой минуте и секунде оно обозначено?) >>>>>> Ну что ты в самом деле? >>>>>> А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние?
>>>>> Та ни на какой. Нельзя определить искренность/неискренность раскаяния по видеоролику и факту его создания. Поэтому эти критерии вообще не стоит принимать во внимание.
>>>> Почему? Это ты так считаешь))) Человек записал ролик, раскаивается. Другие люди его смотрят и кто-то верит, кто-то нет. Что тут такого? Все всё воспринимают по разному. >>> Жизнь мне подсказывает, что верить в подобные сцены не стоит.
>>Твое право. >> Точно также как ее право верить.
>По моему мнению он вообще не должен был снимать ролик, а молча пытаться хоть как-то искупить вину.
Не знаю. Может это его искренний душевный порыв? Может он просто протрезвел? Не от водки или что он там пил, а вот сфокусировался и.....оппа! Вот она жизнь и вот он в ней. Мне кажется что это страшно. Мне он показался немного потеряным на видео.
>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика. >>>>>>>> Это же очевидно, рыба… >>>>>>> На какой минуте и секунде оно обозначено?) >>>>>> Ну что ты в самом деле? >>>>>> А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние?
>>>>> Та ни на какой. Нельзя определить искренность/неискренность раскаяния по видеоролику и факту его создания. Поэтому эти критерии вообще не стоит принимать во внимание.
>>>> Почему? Это ты так считаешь))) Человек записал ролик, раскаивается. Другие люди его смотрят и кто-то верит, кто-то нет. Что тут такого? Все всё воспринимают по разному. >>> Жизнь мне подсказывает, что верить в подобные сцены не стоит.
>>Твое право. >> Точно также как ее право верить.
>По моему мнению он вообще не должен был снимать ролик, а молча пытаться хоть как-то искупить вину.
Чуть опередила. Но это не ролик. Это покаяние не только перед семьей погибшего,но и перед общественностью. Об этом говорится в последних словах:"Извините что подвел,нет больше Ефремова"
14:18 13.06.2020
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Именно. И вам совсем не следовало бы напрягаться и отвечать мне
Та не, мне трудна ваще. Правду говорить легко и приятно. (с) Антон Палыч
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> И про пляски — это было про Ефремова.
Да ладно???? Вот это сюрприз....
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Но зачем я вам это поясняю, ведь вы уже и так все знаете без меня и за меня.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика. >>>>>>>>> Это же очевидно, рыба… >>>>>>>> На какой минуте и секунде оно обозначено?) >>>>>>> Ну что ты в самом деле? >>>>>>> А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние? >>>>>> Та ни на какой. Нельзя определить искренность/неискренность раскаяния по видеоролику и факту его создания. Поэтому эти критерии вообще не стоит принимать во внимание. >>>>> Почему? Это ты так считаешь))) Человек записал ролик, раскаивается. Другие люди его смотрят и кто-то верит, кто-то нет. Что тут такого? Все всё воспринимают по разному.
>>>> Жизнь мне подсказывает, что верить в подобные сцены не стоит. >>> Твое право. >>> Точно также как ее право верить.
>>По моему мнению он вообще не должен был снимать ролик, а молча пытаться хоть как-то искупить вину.
>Не знаю. Может это его искренний душевный порыв? Может он просто протрезвел? Не от водки или что он там пил, а вот сфокусировался и….оппа! Вот она жизнь и вот он в ней. Мне кажется что это страшно. Мне он показался немного потеряным на видео.
А кто бы не потеряным был, а бодрой, с улыбочкой на лице, подмигивая в экран?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика. >>>>>>>>> Это же очевидно, рыба… >>>>>>>> На какой минуте и секунде оно обозначено?) >>>>>>> Ну что ты в самом деле? >>>>>>> А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние? >>>>>> Та ни на какой. Нельзя определить искренность/неискренность раскаяния по видеоролику и факту его создания. Поэтому эти критерии вообще не стоит принимать во внимание. >>>>> Почему? Это ты так считаешь))) Человек записал ролик, раскаивается. Другие люди его смотрят и кто-то верит, кто-то нет. Что тут такого? Все всё воспринимают по разному.
>>>> Жизнь мне подсказывает, что верить в подобные сцены не стоит. >>> Твое право. >>> Точно также как ее право верить.
>>По моему мнению он вообще не должен был снимать ролик, а молча пытаться хоть как-то искупить вину.
> > Чуть опередила.
> Но это не ролик. > Это покаяние не только перед семьей погибшего, но и перед общественностью. > Об этом говорится в последних словах:"Извините что подвел, нет больше Ефремова"
Видно, отходняк словил. Обычное дело в таких случаях. Может ещё делирий начаться
>>> >>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика. >>>>>>>>>> Это же очевидно, рыба… >>>>>>>>> На какой минуте и секунде оно обозначено?) >>>>>>>> Ну что ты в самом деле? >>>>>>>> А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние? >>>>>>> Та ни на какой. Нельзя определить искренность/неискренность раскаяния по видеоролику и факту его создания. Поэтому эти критерии вообще не стоит принимать во внимание. >>>>>> Почему? Это ты так считаешь))) Человек записал ролик, раскаивается. Другие люди его смотрят и кто-то верит, кто-то нет. Что тут такого? Все всё воспринимают по разному. >>>>> Жизнь мне подсказывает, что верить в подобные сцены не стоит.
>>>> Твое право.
>>>> Точно также как ее право верить. >>> По моему мнению он вообще не должен был снимать ролик, а молча пытаться хоть как-то искупить вину.
>> >> Чуть опередила.
>
>> Но это не ролик.
>> Это покаяние не только перед семьей погибшего,но и перед общественностью. >> Об этом говорится в последних словах:"Извините что подвел,нет больше Ефремова"
> > Видно, отходняк словил. Обычное дело в таких случаях. Может ещё делириум начаться
Тебе виднее.
14:28 13.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> случаях. Может ещё делириум начаться
Вы момент отоезвления и осознания у данного человека принципиально исключает? Не начнётся делириум у него. У него все три «с» под рукой.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика. >>>>>>>>>>> Это же очевидно, рыба… >>>>>>>>>> На какой минуте и секунде оно обозначено?) >>>>>>>>> Ну что ты в самом деле? >>>>>>>>> А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние? >>>>>>>> Та ни на какой. Нельзя определить искренность/неискренность раскаяния по видеоролику и факту его создания. Поэтому эти критерии вообще не стоит принимать во внимание. >>>>>>> Почему? Это ты так считаешь))) Человек записал ролик, раскаивается. Другие люди его смотрят и кто-то верит, кто-то нет. Что тут такого? Все всё воспринимают по разному. >>>>>> Жизнь мне подсказывает, что верить в подобные сцены не стоит. >>>>> Твое право. >>>>> Точно также как ее право верить.
>>>> По моему мнению он вообще не должен был снимать ролик, а молча пытаться хоть как-то искупить вину. >>> >>> Чуть опередила.
>>
>>> Но это не ролик.
>>> Это покаяние не только перед семьей погибшего,но и перед общественностью.
>>> Об этом говорится в последних словах:"Извините что подвел,нет больше Ефремова"
>> >> Видно, отходняк словил. Обычное дело в таких случаях. Может ещё делириум начаться
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика. >>>>>>>>>>> Это же очевидно, рыба… >>>>>>>>>> На какой минуте и секунде оно обозначено?) >>>>>>>>> Ну что ты в самом деле? >>>>>>>>> А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние? >>>>>>>> Та ни на какой. Нельзя определить искренность/неискренность раскаяния по видеоролику и факту его создания. Поэтому эти критерии вообще не стоит принимать во внимание. >>>>>>> Почему? Это ты так считаешь))) Человек записал ролик, раскаивается. Другие люди его смотрят и кто-то верит, кто-то нет. Что тут такого? Все всё воспринимают по разному. >>>>>> Жизнь мне подсказывает, что верить в подобные сцены не стоит. >>>>> Твое право. >>>>> Точно также как ее право верить.
>>>> По моему мнению он вообще не должен был снимать ролик, а молча пытаться хоть как-то искупить вину. >>> >>> Чуть опередила.
>>
>>> Но это не ролик.
>>> Это покаяние не только перед семьей погибшего,но и перед общественностью. >>> Об этом говорится в последних словах:"Извините что подвел,нет больше Ефремова"
>>
>> Видно, отходняк словил. Обычное дело в таких случаях. Может ещё делириум начаться
>Вы момент и осознания у данного человека принципиально исключает? > Не начнётся делириум у него. > У него все три "с" под рукой.
Исключает. Либералы это всегда лживые твари. То ли дело пропутинцы,это всегда кристально честные люди,и днем и ночью радеющие о Родине и ее населении.
