> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно.))))Так что в следующий раз думай, когда строишь из себя. quoted2
>
> Видно запало тебе в душу Феррари. > Катейко, на тебе убеждаюсь, что специальные школы для умственно отсталых детей в нашей стране прошли длительную эволюцию и доказали свою высокую эффективность. > У тебя получается общаться почти на равных, с обычными людьми. quoted1
Нет, мне запало нелепое хвастовство. Твои дети мне тоже неинтересны. Чужими детьми интересуются лишь в группе Конвент. Уже не знаю почему.))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Феррари нет, но и пешком не хожу. Когда я покупал первую машину, ты у папы на багажнике велосипеда ездила. Та куда моему отцу до таких «алигархов». Но Феррари ты хвастал года три назад. Как мимо меня бы проехал.)) >>>
>>> Не надо врать. Я не настолько нищий, что бы что-то приукрашивать. quoted3
>>Родителей парня((( >> вот кого Очень Жалко!!! quoted2
>А пассажира что Ефремов насильно в авто посадил мож еще и наручниками приковал Пассажир знал с кем едет и в каком тот состоянии так что жалеть тут некого . quoted1
Все живы остались +! а парня нет((( Родителям Горе!!!(((
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мне лично Ефремова глубоко жалко.
>>> Родителей парня((( >>> вот кого Очень Жалко!!! quoted3
>>А пассажира что Ефремов насильно в авто посадил мож еще и наручниками приковал Пассажир знал с кем едет и в каком тот состоянии так что жалеть тут некого . quoted2
>Все живы остались +! > а парня нет((( Родителям Горе!!!((( quoted1
>>> Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мне лично Ефремова глубоко жалко.
>>>> Родителей парня(((
>>>> вот кого Очень Жалко!!! >>> А пассажира что Ефремов насильно в авто посадил мож еще и наручниками приковал Пассажир знал с кем едет и в каком тот состоянии так что жалеть тут некого . quoted3
>>Все живы остались +! >> а парня нет((( Родителям Горе!!!((( quoted2
«Это история не о том, что он напился в баре, который незаконно работал, а о том, что он обиделся, что ему не налили в баре во исполнение законов Москвы, – говорит знакомый владельца паба. – Все время его нахождения в баре – это был скандал с владельцем заведения, который пытался корректно объяснить уважаемому человеку, что мы не можем вас обслужить по понятным причинам. Не исключено, что в расстроенных чувствах он поехал и потерял над собой контроль». https://clck.ru/Nw8Ak
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Это история не о том, что он напился в баре, который незаконно работал, а о том, что он обиделся, что ему не налили в баре во исполнение законов Москвы, – говорит знакомый владельца паба. – Все время его нахождения в баре – это был скандал с владельцем заведения, который пытался корректно объяснить уважаемому человеку, что мы не можем вас обслужить по понятным причинам. Не исключено, что в расстроенных чувствах он поехал и потерял над собой контроль». quoted1
Пошлешь дурака за бутылкой водки - он одну и принесет (с)
Ну и что? Он пьяный был... Догнаться хотел... Все мы такие... И все мы обидемся/расстроимся, когда (как нам кажется) не хватает чуть-чуть для лакировки. Ибо это облом...
Еще раз, не натягивай сову на глобус. Я его не выгораживаю, но ты именно натягиваешь сову на глобус, пытаясь привязать эту ситуацию к оппозиции.
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Феррари нет, но и пешком не хожу. Когда я покупал первую машину, ты у папы на багажнике велосипеда ездила. Та куда моему отцу до таких «алигархов». Но Феррари ты хвастал года три назад. Как мимо меня бы проехал.)) >>>> >>>> Не надо врать. Я не настолько нищий, что бы что-то приукрашивать.
>Конечно иносказание, только связано с нелепыми понтами. Впрочем Элита жеж. О чем енто я.))) quoted1
Правильно писать Ылита, высокомерные главное такие, снобы, им такой пересказываешь своими словами передачи Соловьева-Шейнина, спорят что-то, не соглашаются, мнят о себе что-то, не надо с ними водиться, плохому научат
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Феррари нет, но и пешком не хожу. Когда я покупал первую машину, ты у папы на багажнике велосипеда ездила. Та куда моему отцу до таких «алигархов». Но Феррари ты хвастал года три назад. Как мимо меня бы проехал.)) >>>>> >>>>> Не надо врать. Я не настолько нищий, что бы что-то приукрашивать. quoted3
>>Конечно иносказание, только связано с нелепыми понтами. Впрочем Элита жеж. О чем енто я.))) quoted2
> > Правильно писать Ылита, высокомерные главное такие, снобы, им такой пересказываешь своими словами передачи Соловьева-Шейнина, спорят что-то, не соглашаются, мнят о себе что-то, не надо с ними водиться, плохому научат quoted1
Та высокомерные-то исчо ладно, было бы енто высокомерие хоть на чем-то основано. А то понтов на какие-нить урматы, а тяму на таблицу умножения кое-как хватает, да и то не всегда. Впрочем, что можно ждать, гркппы товарищей, один из которых на полном серьезе считает себя экстрасенсом, а остальные этому поддакивают. Не знаю, зачем ты кому-то пересказываешь Соловьева, я редко смотрю телек, а отличие от тебя.)))