Нравственное лицо российской опозиции, пьяный Ефремов убил человека
09:39 09.06.2020
Skeptik2020 (Skeptik2020) писал (а) в ответ на :
> А заканчивается веселой вечеринкой
Заканчивается это((( -пробуждение!((( и осознанием Что!!! произошло((( Нельзя!!! ездить пьяному за "рулём"!!! не по тому,что просто нельзя а потому,что в такие моменты((( как в этой теме((( скорее всего за рулём БМВ никого не было((( вырубается человек на время от алкоголя((( как в обычной пьянке -пили,гуляли,... тут бац! просыпаешься утро((( де??? был,что было??? и ... всё под вопросом и по рассказам((( а кажется,что всё под контролем!(((
09:40 09.06.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> несмотря на талант,
какой в нем талант? Не было бы папы, таких талантов тыщи на вокзале. Не смотрел его и его творчество вообще было не интересно.
09:40 09.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> от чего бы стали обвинять всю партию в аморальности и алкоголизме
>>я этого и не делаю, но надо заметить, что Ефремова широко декларировали, цитировали и преподносили с его перфомансами и заявлениями, те ... о кок вы говорите не стоит судить за всех, но они не могли не видеть и не знать личность этого человека и не понимать, что бы использовать его в своих дискуссиях не самая лучшая идея, а какие пели Оды … оппозиционному таланту Ефремова -кругом лицемерие и ложь.
>Та угомонись ты. Что во власти, что в оппозиции такие же люди, которые по улицам ходят. И требовать от них каких-то особенных нравственных качеств наивно и глупо.)))
следуя твоей логике, тогда кто вправе вообще что-то, кому-то и где-то предъявлять и требовать например справедливости, порядка и т.д., все мы люди все одним миром мазаны А если нет, то человек взявший на себя роль критикана, ну хоть как-то должен соответствовать критериям, о которых сам же и заявляет, не согласна, в противном случае он не оппозиционен, а обыкновенный шулер и мошенник без каких либо моральных принципов, нашедший свою нишу для своего же пиара, пиара который нам преподносится как эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> он декларировал стихи, довольно остроумные и злободневные
> Всё равно гадко, конечно. Знал, что Ефремов алкоголик, знал его характер высокомерный, но смотрел его выступления, не осуждая. > Подсознательно понимаешь, что, несмотря на талант, человек не простой в жизни… короче не знаю, что тут можно добавит, всё и так понятно. Был актёром со слабостями, а останется в памяти убийцей. > Так же как Павленский, был художник, а стал насильник.
Павленский кем был тем и остался . Просто вас отечественная оценка его действий и личности не устраивала ,но увы она полностью совпала с забугорной ,которую вы безропотно.признаете истиной .Забавно правда
09:41 09.06.2020
Makcim Kuzin
> А если нет, то человек взявший на себя роль критикана, ну хоть как-то должен соответствовать критериям, о которых сам же и заявляет
с чего ты взял подобное, что за ересь сча от тебя писана, по твоей логике выходит, что если я о христе захочу поррасуждать, мне вначале святым надо стать чтоль?...
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> от чего бы стали обвинять всю партию в аморальности и алкоголизме
>>> я этого и не делаю, но надо заметить, что Ефремова широко декларировали, цитировали и преподносили с его перфомансами и заявлениями, те … о кок вы говорите не стоит судить за всех, но они не могли не видеть и не знать личность этого человека и не понимать, что бы использовать его в своих дискуссиях не самая лучшая идея, а какие пели Оды … оппозиционному таланту Ефремова -кругом лицемерие и ложь.
>>Та угомонись ты. Что во власти, что в оппозиции такие же люди, которые по улицам ходят. И требовать от них каких-то особенных нравственных качеств наивно и глупо.)))
>следуя твоей логике, тогда кто вправе вообще что-то, кому-то и где-то предъявлять и требовать например справедливости, порядка <nobr>и т. д.</nobr>, все мы люди все одним миром мазаны > А если нет, то человек взявший на себя роль критикана, ну хоть как-то должен соответствовать критериям, о которых сам же и заявляет, не согласна, в противном случае он не оппозиционен, а обыкновенный шулер и мошенник без каких либо моральных принципов, нашедший свою нишу для своего же пиара, пиара который нам преподносится как > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он декларировал стихи, довольно остроумные и злободневные
>такое еще называют политической проституцией !
Оспадииии… Сколько воды ты налил. Все просто. Мужик набухался, пьяный сел за руль. Сбил человека. Политики, «философии»,"критиканства" тут никакой нет, просто он пьяный дебил, вот и все.
09:43 09.06.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> А если нет, то человек взявший на себя роль критикана
Вы точно уверены в превосходных человеческих качествах Свифта, Диккенса, Марк Твена, Бернарда Шоу, Фрая(последний вообще гомик, о ужас)? Или всех известных политически-заостренных стендаперов по всему миру?
>> Ефремов для меня уже давно потерял лицо став алкашем и возомнившим себя пророком
>
> А он один такой? > > Россия стала страной генетического отребья. мнящего из себя элиту
Разве я где то отрицал что в России есть подобное явление .но говорить как о массовой генетической болезни поразившую страну ..тем более почитателям нациков..иди уже с богом П,С ты когда съездиешь то в сою Украину ..чтоб воочию посмотреть как тебе повезло что живешь в России ,где уровень жизни демократия и свободы выше в разы ?
09:44 09.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это норма после 1917 года
То есть, М.Ульянов, И.Смоктуновский, Ю.Борисова, Э.Быстрицкая, Н.Черкасов,, И.Курчатов, С.Королев, С.Ильюшин, А.Туполев и многие другие - отребье?
Кстати, а своего отца с матерью, дедушек и бабушек Вы тоже к нему отнесете?
09:44 09.06.2020
крылов то ваще падлой был, все современники то отмечали, а смотри какие басни писал, а на пушкине в принципе клейма ставить негде…
>>> >>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> от чего бы стали обвинять всю партию в аморальности и алкоголизме >>>> я этого и не делаю, но надо заметить, что Ефремова широко декларировали, цитировали и преподносили с его перфомансами и заявлениями, те … о кок вы говорите не стоит судить за всех, но они не могли не видеть и не знать личность этого человека и не понимать, что бы использовать его в своих дискуссиях не самая лучшая идея, а какие пели Оды … оппозиционному таланту Ефремова -кругом лицемерие и ложь. >>> Та угомонись ты. Что во власти, что в оппозиции такие же люди, которые по улицам ходят. И требовать от них каких-то особенных нравственных качеств наивно и глупо.)))
>>Но при этом закономерно. Или вы предлагаете молчать в тряпочку.
>У нас в стране в ДТП гибнет, точно не помню сколько, но вроде где-то около 15000 чел в год. И это тоже ДТП.
И всех как один под колесами пьягыз представителей власти ? Суть о том ,что если бы просто актер ,но тут речь о том кто учил жить других. Помните анекдот - и эти люди не разрешают ковырять в носу ? Представить какой вой и вонь стояла бы если бы подобное случилось бы ну допустим с мелким функционером ЕР Вы в это сомневаетесь ?
09:52 09.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты не прав. Талант несомнено есть .Папа же давно умер и на ситуацию потерял влияние. Ты не в курсе.
Ну личиком он был похож на папу. Фамилия папина. Роли у него были однотипные. Понятно что не бездарность, но и таланта особого не было. Зато были претензии на манию величия.
Разве я где то отрицал что в России есть подобное явление .но говорить как о массовой генетической болезни поразившую страну ..тем более почитателям нациков..иди уже с богом 
