> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вранье ты не видишь,
>вижу.и ты это знаешь на своем примере. > поэтому и бесишься и кидаешься .сама знаешь. как кто
> на этом всё. > из пустого в порожнее от тебя пошло. > иди спать.
Нет, не видишь. Зато сама врешь регулярно, распуская грязные сплетни о форумчанах, кидаясь на них с похабными оскорблениями. И рассказывая о своих «способностях». Или о том, как решала интегральные уравнения краснодонским студентам. Ладна бы каким-нить одухотворенным эту пургу втирала, но мне-то зачем? Ты вообще думаешь, когда побасенки твои рассказываешь? Ты хоть высыпайся перед этим.)))
09:54 12.06.2020
ЭТО СПАРТАААААААА!!!))))))))))))
Всяко тетенька тоже что-то «видит».)))
10:31 12.06.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Случилась беда - с хорошим человеком...Но всё образуется и выяснится - я уверен... > Миша - мы с тобой...
продолжай Миша убивать дальше и жрать наркоту за рулем, ОНИ с тобой, все равно отмажут !
10:45 12.06.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Случилась беда - с хорошим человеком...Но всё образуется и выяснится - я уверен... >> Миша - мы с тобой...
>продолжай Миша убивать дальше и жрать наркоту за рулем, ОНИ с тобой, все равно отмажут !
Это ты сказал...
10:49 12.06.2020
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Случилась беда - с хорошим человеком...Но всё образуется и выяснится - я уверен... >> Миша - мы с тобой...
>продолжай Миша убивать дальше и жрать наркоту за рулем, ОНИ с тобой, все равно отмажут !
Думаешь это либерал судья под домашний арест отправил, а не в СИЗО, агенты Навального и Шендеровича так высоко проникли в сферы государственного управления?
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Случилась беда - с хорошим человеком...Но всё образуется и выяснится - я уверен... >>> Миша - мы с тобой...
>>продолжай Миша убивать дальше и жрать наркоту за рулем, ОНИ с тобой, все равно отмажут !
> > Думаешь это либерал судья под домашний арест отправил, а не в СИЗО, агенты Навального и Шендеровича так высоко проникли в сферы государственного управления?
да нет конечно, сейчас вопрос уже не к либералам или оппозиции, а к нашей творческой богеме, не сильно то привыкшей жить по совести и по закону, своего рода мафия, где все имеет свою иерархию и место. Можно новую тему открывать, на столько этот вопрос уже назрел, центральные каналы просто смотреть невозможно от этой оккупации богемы , которая все там монополизировала на многие года вперед до искончания веков страны.
11:02 12.06.2020
Не, ну под домашним арестом вроде как нельзя ездить на машине, и из дому можно выходить только в случае особой необходимости.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты говорила об этом публично
>>не тебе. >> ты читать умеешь.?? >> я если говорю о себе или о муже. то в домашке. >> и повторюсь. не тебе. >> ты там лазиишь и разносишь по форуму. >> > ********* (раскрыть)https://d.radikal.ru/d32/2006/ 4b/58817de75cda.pn… >>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот моя почему-то Конвенту покоя не дает,
>>только лишь беспокойство о сне. >> за сегодня посмотрим??.. >> не спала ведь. Точно?
>
>> а это неврозы.нестабильность.и прочие приступы немотивированной агрессии.
>> нафиг это мне?.. >> тем более. ты с именем моим не расстаёшься и на день
>В отличие от тебя умею. И повторяю, что сочинительством сплетен о тебе, я не занимаюсь. Ну, а ваша домашка давно приносит смех и радость. Одна сага об эпической битве трех валькирий супротив 12-ти демониц Антимайдана чего стоит. «Нас трое, а их двенадцать. Это СПА-А-АРТААААА!!!!». Правда демоницы на войну не явились. И непонятно зачем тебе было ⍟ GROZA866 (Олег866), в девчонки записывать. Но у тебя свои «видения». Экстрасенсорные. > Вообще не спала уже неделю. А может и месяц. Не помню ужо. Ты о своем состоянии побеспокойся, а то скоро гипотезу Пуанкаре доказывать начнешь.)))
Ой, мамачка дарагая, а ихде это с наташкиными экстрасенсорными выводами можно ознакомиться
11:42 12.06.2020
Makcim Kuzin
> сейчас вопрос уже не к либералам или оппозиции, а к нашей творческой богеме
ну слава богу, на третий день господь раскрыл кузе глаза, а то такую ересь нес пару дней назад, аж читать приятно…
с другой стороны, как позавчера тонко подметил невзоров- убери алкашку у ефремова, и тут же получится безруков, а зачем нам второй безруков, нам и первого безрукова хватает…
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты говорила об этом публично >>> не тебе. >>> ты читать умеешь.?? >>> я если говорю о себе или о муже. то в домашке. >>> и повторюсь. не тебе.
>>> ты там лазиишь и разносишь по форуму. >>> > ********* (раскрыть)https://d.radikal.ru/d32/2006/ 4b/58817de75cda.pn... >>>
>>> только лишь беспокойство о сне. >>> за сегодня посмотрим??.. >>> не спала ведь. Точно?
>>
>>> а это неврозы.нестабильность.и прочие приступы немотивированной агрессии.
>>> нафиг это мне?.. >>> тем более. ты с именем моим не расстаёшься и на день
>>В отличие от тебя умею. И повторяю, что сочинительством сплетен о тебе, я не занимаюсь. Ну, а ваша домашка давно приносит смех и радость. Одна сага об эпической битве трех валькирий супротив 12-ти демониц Антимайдана чего стоит. «Нас трое, а их двенадцать. Это СПА-А-АРТААААА!!!!». Правда демоницы на войну не явились. И непонятно зачем тебе было ⍟ GROZA866 (Олег866), в девчонки записывать. Но у тебя свои «видения». Экстрасенсорные. >> Вообще не спала уже неделю. А может и месяц. Не помню ужо. Ты о своем состоянии побеспокойся, а то скоро гипотезу Пуанкаре доказывать начнешь.)))
>Ой , а ихде это с наташкиными выводами можно ознакомиться
Ужо не получиццо. Они под черепом. В Конвенте был маленький домашний концерт.))))
>> сейчас вопрос уже не к либералам или оппозиции, а к нашей творческой богеме
>
> ну слава богу, на третий день господь раскрыл кузе глаза, а то такую ересь нес пару дней назад, аж читать приятно… > > с другой стороны, как позавчера тонко подметил невзоров- убери алкашку у ефремова, и тут же получится безруков, а зачем нам второй безруков, нам и первого безрукова хватает…
поднимем градус обсуждения, праздник на дворе как ни как !
>>> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты говорила об этом публично >>>> не тебе.
>>>> ты читать умеешь.?? >>>> я если говорю о себе или о муже. то в домашке. >>>> и повторюсь. не тебе.
>>>> за сегодня посмотрим??.. >>>> не спала ведь. Точно? >>> >>>> а это неврозы.нестабильность.и прочие приступы немотивированной агрессии. >>>> нафиг это мне?..
>>>> тем более. ты с именем моим не расстаёшься и на день >>> В отличие от тебя умею. И повторяю, что сочинительством сплетен о тебе, я не занимаюсь. Ну, а ваша домашка давно приносит смех и радость. Одна сага об эпической битве трех валькирий супротив 12-ти демониц Антимайдана чего стоит. «Нас трое, а их двенадцать. Это СПА-А-АРТААААА!!!!». Правда демоницы на войну не явились. И непонятно зачем тебе было ⍟ GROZA866 (Олег866), в девчонки записывать. Но у тебя свои «видения». Экстрасенсорные. >>> Вообще не спала уже неделю. А может и месяц. Не помню ужо. Ты о своем состоянии побеспокойся, а то скоро гипотезу Пуанкаре доказывать начнешь.)))
>>Ой , а ихде это с наташкиными выводами можно ознакомиться
>Ужо не получиццо. Они под черепом. В Конвенте был маленький домашний концерт.))))
Ну ладно . Раз обсуждают , да ещё без меня , значит , что-то для них значу . Они для меня пустое место , и я их не обсуждаю .
16:25 12.06.2020
Вижу страсти немного улеглись))) Окинем всю картину с пятничного взгляда.) И что выходит, виновен Миша или невиновен? Как папа его говорил- «Он, конечно, виноват, но он… не виноват». Является убийцей или нет. Нет!!! Однозначно. А может быть и вторым пострадавшим. Просто оказался в столь сумеречное время дня и на повороте дороги. Разметка никуда не годится, огрождений нет. Да он совершил аварию, столкновение с другой машиной. Но не убил, а нанес при сталкновении ранение и поранения другому участнику дорожного движения. Не умышлено замечу вам. А был ли пострадавший водитель пристегнут ремнем безопасности при движении автомобиля? А травмы были совместимы с жизнью или нет? Когда приехала скорая помощь, кто ее вызвал? Уложилась она по времени или нет. А если не уложилосаь то кто ее задержал? Может трезвый водитель где-нибудь не уступал скорой помощи дорошу) Возможно? Возможно. Оказали своевременую помощь пострадавшему в больнице или не, воремя его прооперировали или ему еще какое то время пришлось ожидать очереди в оформлении документов и проверки страхового полиса) Как пьян был Михаил Ефремов, сколько было у него промили в крови? Может это у него нормальное состояние как у больного алкоголизмом. Каждый по себе знает с утреннего похмела как трудно жить на свете. Но не похмеляясь многие садятся за руль и говорят -я сегодня не пил. А голова не соображает, главное что бы запаха небыло, а сами овощ овощем.)) Так что Миша не убийца, а пострадавшая сторона в этом инциндете.) Пятничный разворот.))) А тут болезнь!!!)
16:44 12.06.2020
⍟ Putnik (fahrer), провокацию и срачь желаете замутить ? Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Является убийцей или нет.Нет!!! Однозначно.А может быть и вторым пострадавшим.Просто оказался в столь сумеречное время дня и на повороте дороги.Разметка никуда не годится, огрождений нет
достаточно того, что он позволил себе сесть за руль пьяным и под коксом - взвел курок.
> провокацию и срачь желаете замутить? > Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Является убийцей или нет. Нет!!! Однозначно. А может быть и вторым пострадавшим. Просто оказался в столь сумеречное время дня и на повороте дороги. Разметка никуда не годится, огрождений нет
> > достаточно того, что он позволил себе сесть за руль пьяным и под коксом — взвел курок.
При чем здесь срачь?) Это вы тут срачь разводили. Я ставлю вопросы, если можете на них все ответить то жду ответа, а там и будем посмотреть. На все вопросы, а их возникнуть может много. Как так случилось что водитель Захаров не видел что на него несется другая машина. Сколько водитель Захаров времени провел на работе и за рулем в тот день? И в последнии недели две. Сесть за руль и совершить аварию с пострадавшим не является убийством. А является проишествием с пострадавшим, а пострадавший умер не на месте проишествия, а в больнице. Это как на фронте, несколько граф в списках убит (погиб) и умер от ран.)) Чувствуете разницу?)))
обсуждения, праздник на дворе как ни как !
