>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не знаю, стоит ли упоминать здесь шавенкову и ей подобных… >>>>>> нет, совсем не уместно и не созвучно, совершенно разные ситуации и причины к ней приведшие. >>>>>> >>>>> Вы считаете, у мадам не было повода чувствовать себя виноватой? >>>>> >>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот и все.
>>>>>>> Ни добавит, ни убавить. «Нравственное лицо» оказалось не мерзким. >>>>>>> Не знаю, стоит ли упоминать здесь шавенкову и ей подобных… >>>>>> Ну фигли, на камеру слезу пустить и МИМИМИ. Святая простота.
>>>>> Полагаешь, что он надеется, что после этого его отругают и отпустят? >>>>> Даже он сам так не считает, а ты опять читаешь слушаешь… Привычным местом. >>>>> Напомню, что тема «нравственное лицо». У этого «лица», очевидно, совесть ещё не отрафировалась. Всё остальное — дело суда. >>>> Он надеется: >>>> 1). На смягчение приговора. >>>> 2). Хоть как-то сохранить лицо, коль уж вляпался.
>>>> Ну, а органы зрения и слуха у мню расположены в голове. К космосу не подключены.))) >>> 1.правильно надеется Ибо искреннее раскаяние… >>>
>>> 2. А чего бы не пытаться? У него есть, что терять. И судя по данному видео, совесть он не пропил. >>>
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> , а органы зрения и слуха у мню расположены в голове
>>> Аха. Я заметила.
>>Конечно есть, что терять. Поскольку, если человек ехал трезвый по своим делам, и совершил ДТП-это одно лицо. А если он был обожранный, да еще и под кайфом- это другое лицо. >> Молодец, что заметила, хоть что-то ты можешь замечать. А терь, раз ты уж такая наблюдательная, сообщи форумчанам, по каким сигналам из Космоса ты определила искренность раскаяния?)))
>Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика. > Это же очевидно, рыба...
А ты ее не переубедишь. Не трать время. Нам уже новогодние рассказы пора начинать в черновиках
13:20 13.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика. >> Это же очевидно, рыба…
>На какой минуте и секунде оно обозначено?)
Ну что ты в самом деле? А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние?
13:20 13.06.2020
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Я задал вопросы какие задаются в этом случае.
я Вас дополню одним вопросом..если не возражаете..
Почему на этой дороге не было разделителя?..разве он не обязателен?..Тем более на дороге с поворотами..в городе..при оживленном движении?..чай не мухосранск какой-то
13:24 13.06.2020
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика. >>> Это же очевидно, рыба…
>>На какой минуте и секунде оно обозначено?)
>Ну что ты в самом деле? > А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние?
Та ни на какой. Нельзя определить искренность/неискренность раскаяния по видеоролику и факту его создания. Поэтому эти критерии вообще не стоит принимать во внимание.
З.Ы. Шендеровича вспоминаю с его матрасом и Муму. Он опосля этого много чего говорил.
13:24 13.06.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Безруков имеет право пропагандировать обнуление? > А Хабенский - кредитную кабалу?.
Вот когда они кого-то на машине, не дай Бог, задавят - тогда и приходите!
13:24 13.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> На какой минуте и секунде оно обозначено?)
Эммм… Ну ты на" плей" -то нажми, штоле… Я пересказывать не в настроении. Особенно тебе.
13:25 13.06.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На какой минуте и секунде оно обозначено?)
>Эммм... Ну ты на" плей" -то нажми, штоле... > Я пересказывать не не в настроении. Особенно тебе.
>я Вас дополню одним вопросом..если не возражаете.. > > Почему на этой дороге не было разделителя?..разве он не обязателен?..Тем более на дороге с поворотами..в городе..при оживленном движении?..чай не мухосранск какой-то
Потому что некоторые скромные,но талантливые менагеры предпочитают там ездить по встречке с мигалками. Была на ютуб уже передача.
13:28 13.06.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> И вообще. > Какую волну дерьма подняла на форуме эта трагедия.
Ну ты-то активно так в нём барахтаешься, и даже практически не выныриваешь уже
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тем, что он его обозначил. В виде данного видеоролика.
>>>> Это же очевидно, рыба… >>> На какой минуте и секунде оно обозначено?)
>>Ну что ты в самом деле? >> А на какой секунде и минуте обозначено его неискреннее раскаяние?
>Та ни на какой. Нельзя определить искренность/неискренность раскаяния по видеоролику и факту его создания. Поэтому эти критерии вообще не стоит принимать во внимание.
Почему? Это ты так считаешь))) Человек записал ролик, раскаивается. Другие люди его смотрят и кто-то верит, кто-то нет. Что тут такого? Все всё воспринимают по разному.
13:30 13.06.2020
Забавная дискуссия.
Какая "оппозиция" может быть при тоталитарном режиме ?
Этот "аппазицианер" летал по Москве со скоростью за 200 регулярно, но его кто-то крышевал. Но, видимо, крыша протекла, и теперь из него делают удобного козла отпущения, типа "аппазицианера замели".
Ребята, судьбу этого режима уже решила "пенсионная реформа". Антураж в виде "конституционных поправок" ничего не меняет.
>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я задал вопросы какие задаются в этом случае.
>>я Вас дополню одним вопросом..если не возражаете.. >>
>> Почему на этой дороге не было разделителя?..разве он не обязателен?..Тем более на дороге с поворотами..в городе..при оживленном движении?..чай не мухосранск какой-то
> > Потому что некоторые скромные,но талантливые менагеры предпочитают там ездить по встречке с мигалками. > Была на ютуб уже передача.
