Нравственное лицо российской опозиции, пьяный Ефремов убил человека
17:07 12.06.2020
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Как так случилось что водитель Захаров не видел что на него несется другая машина. Сколько водитель Захаров времени провел на работе и за рулем в тот день? И в последнии недели две. Сесть за руль и совершить аварию с пострадавшим не является убийством. А является проишествием с пострадавшим, а пострадавший умер не на месте проишествия, а в больнице. Это как на фронте, несколько граф в списках убит (погиб) и умер от ран.))Чувствуете разницу?)))
че совсем дурак? еще скажи что Захаров сам наехал на авто Ефремова, а про срачь я спросил, потому что глазам своим не поверил, что ты на полном серьезе такое заявляешь, а не с целью провокации. Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Как так случилось что водитель Захаров не видел что на него несется другая машина.
ты видео аварии смотрел, сам водишь авто?
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Сесть за руль и совершить аварию с пострадавшим не является убийством
не просто сесть за руль, а сесть в стельку пьяным и под коксом, это уже потенциальное возможное убийство того кому не повезет.
>> Как так случилось что водитель Захаров не видел что на него несется другая машина. Сколько водитель Захаров времени провел на работе и за рулем в тот день? И в последнии недели две. Сесть за руль и совершить аварию с пострадавшим не является убийством. А является проишествием с пострадавшим, а пострадавший умер не на месте проишествия, а в больнице. Это как на фронте, несколько граф в списках убит (погиб) и умер от ран.))Чувствуете разницу?)))
>че совсем дурак? еще скажи что Захаров сам наехал на авто Ефремова, > а про срачь я спросил, потому что глазам своим не поверил, что ты на полном серьезе такое заявляешь, а не с целью провокации.
> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как так случилось что водитель Захаров не видел что на него несется другая машина.
>ты видео аварии смотрел, сам водишь авто? > > Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сесть за руль и совершить аварию с пострадавшим не является убийством
>не просто сесть за руль, а сесть в стельку пьяным и под коксом, это уже потенциальное возможное убийство того кому не повезет.
Вот когда будут ответы на все вопросы, вот тогда и будем разговаривать, а не разводить срачь по сотому разу))) Я задал вопросы какие задаются в этом случае. К вашему сведению я проехал неесколько миллионов километров) Объехал почти все европейские государства что спровостороним что с лево стороним движением. И по зимнику в Сибири ездил даже весной и по степям Казахстана)))) Так что вопросы остаются в силе. И без пропаганды)))
17:18 12.06.2020
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Сколько водитель Захаров времени провел на работе и за рулем в тот день?
Оказывается вот в чем изюминка, теперь либералы будут давить на усталость погибшего и был ли у него секс в этом году. А то что его убил наркоша-алкаш уже не имеет значения. Я фигею от вас свидомые.
17:21 12.06.2020
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> И по зимнику в Сибири ездил даже весной и по степям Казахстана))))
Может ты ещё на Луну летал с Амстронгом?
17:23 12.06.2020
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Так что вопросы остаются в силе.
только без меня.
18:33 12.06.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Пока ничего толком не известно… Может, Ефремова специально подпоили (отравили)?…Как Есенина, например… Чекисты — большие мастера на таки штуки …
Короче, это Путин виноват, что Ефремов алкоголик и человека насмерть сбил.
Другого ответа лучше оппы и придумать бы не могли.
>> Сколько водитель Захаров времени провел на работе и за рулем в тот день?
>Оказывается вот в чем изюминка, теперь либералы будут давить на усталость погибшего и был ли у него секс в этом году. > А то что его убил наркоша-алкаш уже не имеет значения. > Я фигею от вас свидомые.
Путник то же свидомым стал что-ли? Зачетная паранойя
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:53 12.06.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Короче, это Путин виноват, что Ефремов алкоголик и человека насмерть сбил.
А Путин, в принципе, вообще, хоть в чём то виноват?...Как понимаешь?...
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сколько водитель Захаров времени провел на работе и за рулем в тот день?
>>Оказывается вот в чем изюминка, теперь либералы будут давить на усталость погибшего и был ли у него секс в этом году.
>> А то что его убил наркоша-алкаш уже не имеет значения. >> Я фигею от вас свидомые.
> > Путник то же свидомым стал что-ли? Зачетная паранойя
Не обращайте внимания на умалишенных,лишенцы есть лишенцы.) Голыдьба сняла последние трусы ,намотала на палку и носится по интернету с криками ату его-ату, убивца!)
21:03 12.06.2020
Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на :
> Не обращайте внимания на умалишенных, лишенцы есть лишенцы.) > Голыдьба сняла последние трусы, намотала на палку и носится по интернету с криками ату его-ату, убивца!)
про умалишенных и лишенцев, на которых не надо обращать внимание, я скромно промолчу, но напомню как какая-то голыДьба тоже носилась по интернету в октябре 2014 года, со снятыми трусами, намотанными на палку и с криками ату его-ату, убивцу! — хотя Пореченков, в отличии от Ефремова, никого не убил…
00:52 13.06.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, это Путин виноват, что Ефремов алкоголик и человека насмерть сбил.
>А Путин, в принципе, вообще, хоть в чём то виноват?...Как понимаешь?...
Здесь тема про Ефремова. Или вы любые косяки (даже оппозиционеров) будете на Путина списывать?
Что же вы без Путина делать-то будете? Кто же потом станет "новым виноватым за всех"?
07:31 13.06.2020
С чего это он — простой? в российском социуме появилось спонтанное деление на «право имеющих» и «тварей дрожащих»
Галина Иванкина
В связи с резонансным ДТП, где своеобычно прославился любимый актёр всей элитно-болотной оппозиции — Михаил Ефремов, постоянно звучит рискованный, хотя и с виду — безобидный рефрен: «Великий артист сбил простого курьера, возившего еду». Это может произноситься безо всякого глубинного значения — только факты: есть - знаменитость, а есть — курьер. Разные весовые категории.
Или с надрывным сожалением: «Гениальный лицедей угробил не лишь развозчика морепродуктов, но и себя!» Бедняжечка! Довольно часто персонажи, говорящие об этой трагедии «не опускаются» до упоминания потерпевшего — Сергея Захарова — к чему это имя?! Он что, продюсер или ресторатор; или хотя бы влиятельный блогер, пишущий о жизни фотомоделей с футболистами? Так, что-что ехало-катилось, а представитель обласканной богемы, да на крутейшем Jeep Grand Cherokee... совершил чудовищную ошибку!
В эпоху Интернета ведомо всё, поэтому не составляет большого труда найти высказывания телеведущих, сериальных звёзд и вечно гадящих оппозиционеров-при-деньгах. Бесконечно транслируемая дефиниция: «простой» в отношении Захарова. Об аварии сказано уже много — в том числе юристами, а потому я обращусь к филологическим вывертам последних десяти лет, когда это прилагательное «простой» стало непозволительно часто мелькать в средствах массовой информации.
В том же Советском Союзе, когда по мнению либералов царил культ «простого человека - слесарей да лесорубов» - это слово пользовали крайне редко. Никаких «простых» не наблюдалось — были граждане, чья общественно-культурная значимость не являлась причиной для снисхождения или — сожаления. Превалировала иная крайность, сформулированная товарищем Сталиным: «У нас незаменимых нет!» При том всех награждали и карали — едино. Народный любимец мог загреметь на нары или вылететь из эфира. Не приходило в голову заступаться, «отмазывать» на том основании, что певица NN – золотой голос Москвы и Ленинграда.
Вместе с тем! Позволю себе привести знаковый диалог из «Понедельника...» братьев Стругацких. «Но вы-то, товарищ Ойра-Ойра, и вы, Федор Симеонович, вы же простые русские люди! - Прекратите демагогию! - взорвался, наконец, и Федор Симеонович. - Как вам не совестно нести такую чушь? К-какой я вам простой человек? И что это за словечко такое - простой? Это дубли у нас простые!» Напомню, что дубли в НИИЧАВО не являлись людьми, как таковыми, тогда как хомо-сапиенс не может быть простым априори. Но шли годы... Визгляво-блестючая группа «Комбинация» в 1992 году пропела о «милом бухгалтере», который «такой простой», но в 1990-х бухгалтерский учёт сделался дорогостоящим удовольствием, а потому песенка быстро перетекла в разряд смешноватого ретро.
К 2010-м годам в российском социуме появилось спонтанное деление на «право имеющих» и «тварей дрожащих», а сомелье-кутюрье при дипломах американских заведений со своими товарищами по смузи-бару и общих корнях по месту рождения «у Грауэрмана» принялись выстраивать квази-сословное общество. Я бы их назвала — полусвет. О, да. Игра слов. Не вполне бомонд. Дальше вспоминайте сами, что такое демимонд в лексиконе XIX столетия. Этот самый полусвет стал активно и где-то истерически отделять себя от «быдла», в том числе и процентами (навязшие в зубах 14 и 86). Сформировались словесные конструкции: «люди с хорошими лицами», «качественные гены», а их антиподом означили, например, «саранчу, пришедшую из Бирюлёво».
Отсюда и пошло сие: «простые курьеры», такие же продавцы, кассиры, менеджеры, сантехники, инженеры теплосетей, компьютерные мастера, учителя. И вот — столкновение. Маститый деятель культуры врезался со всей дури в какой-то (!) фургончик фирмы «Деликатеска». Михаил Олегович — создание ранимое и творческое, а потому органы правопорядка должны учесть его всегдашнее состояние! (Кстати, для забывчивых — вот образец его изысканной деятельности. А вот — интервью, данное когда-то в Нью-Йорке (размазывание словес на тему «Крым не наш»).
Неудобная деталь: на любимом «господами-не быдлом» Западе популярность лица возлагает на него дополнительный груз ответственности. Что прощается кассирше, никогда не простят голливудской диве. Заклюют. Затопчут. Проклянут. Те, кого называют «селебрити» тщательно следят за своими речами на публике — и даже в электронной переписке, ибо хакеры не дремлют. В современной РФ — точнёхонько до наоборот. Чем известнее физиономия, тем снисходительнее, почтительнее «надо» к ней относиться. Уже раздаются сетования, что мстительная масса, пытающаяся выпустить пар, накинулась на Ефремова и устроила травлю в Интернете. Дорогие элитарии и псевдо-гуманитарии! В обожаемой вами Франции-Германии травля была бы куда как сильнее. И даже не стоял бы вопрос о том, где должен сидеть «гениальный Михаил».
Но вернёмся к простому курьеру, Сергею Захарову, имевшему диплом одного из лучших провинциальных вузов страны — Рязанского радиотехнического университета. Я не буду отвечать на риторический вопросец: а с какой радости инженеры такого сорта возят морепродукты и откуда пошла мода забивать гвозди микроскопами? Оно и так всем ясно.
Замолвлю о курьерах, которые в условиях пандемии оказались настоящими героями, ежечасно подвергавшимися опасности. Они доставляли нам еду, пока мы торчали в самоизоляции. Они терпели наше дурное настроение и приступы злобы. Они были связующим звеном между нами и цивилизацией. В это самое время голодные-холодные (как выяснилось!) развлекатели стенали, что государство-бяка ничем их не поддерживает. Ну, и кто здесь «простой», то есть примитивный, банальный, заурядный? Впрочем, нет у Бога простых — все уникальные.
07:44 13.06.2020
Не думаю, что это — игра.
08:01 13.06.2020
Вот и все. Ни добавит, ни убавить. «Нравственное лицо» оказалось не мерзким. Не знаю, стоит ли упоминать здесь шавенкову и ей подобных…
еще скажи что Захаров сам наехал на авто Ефремова,
