Нравственное лицо российской опозиции, пьяный Ефремов убил человека
22:31 09.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да не претендую я на твоих интересных личностей. Ты чего так надрываешьсо?)) >
судя по тому..что ты не отлипаешь от меня.. и вспоминаешь..даже в разговорах с другими.. это ты пытаешься претендовать на меня.. поэтому и говорю..ты палишься.. так что отвали.....неопознанное
> все об этом знают > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня - опыт,
>чего опыт? > женского алкоголизма ..штоле?
А то. Сказал же, что рядом не одна на работе прошла. И не две. Спирт сгубил, конечно, но все равно - почему не мужиков?
00:09 10.06.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть очень известный фильм, производства ББС про Штази, поинтересуйтесь
>Дружище, как вам сказать, был такой фильм РКМП и, оказался полным фуфлом. Мало ли кто и для чего фильмы снимает? > Вас тупизм ситуации не смущает: прокрасться в квартиру и поменять мебель местами?
Вот тут ты не совсем прав, психологический надлом обеспечен. Не у всех, конечно, но ведь чела изучали.
00:15 10.06.2020
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть очень известный фильм, производства ББС про Штази, поинтересуйтесь
>>Дружище, как вам сказать, был такой фильм РКМП и, оказался полным фуфлом. Мало ли кто и для чего фильмы снимает? >> Вас тупизм ситуации не смущает: прокрасться в квартиру и поменять мебель местами?
>Вот тут ты не совсем прав, психологический надлом обеспечен. Не у всех, конечно, но ведь чела изучали.
Какой надлом? Я с 20 двадцать пять препод. Не изнасиловал только собак. Все остальное было.
00:15 10.06.2020
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть очень известный фильм, производства ББС про Штази, поинтересуйтесь
>>Дружище, как вам сказать, был такой фильм РКМП и, оказался полным фуфлом. Мало ли кто и для чего фильмы снимает? >> Вас тупизм ситуации не смущает: прокрасться в квартиру и поменять мебель местами?
>Вот тут ты не совсем прав, психологический надлом обеспечен. Не у всех, конечно, но ведь чела изучали.
Какой надлом? Я с 20 двадцать пять препод. Не изнасиловал только собак. Все остальное было.
> Допился, надо сказать. Попей столько лет, да в соску, что-то и случится. > Два поколения Ефремовых допивались, никак закончить не могли.
> Вот, теперь точка. > Оппозиция тут не причем, конечно. Богема — можно сказать, а в богеме полно лижущих режиму. Почти все они, кстати, там лизуны, с 1990-х помню. > Все эти актеры и актерки, про которых непрерывно по ТВ чего-то идет, что жрут, с кем спят и в какой позе, остонадоели давно. Они все в сознании своего величия, а на деле — обычные балаганные клоуны и более никто.
Да, всё верно. В основном, богема лижет режим. Но в данном случае, он же не с этой тусовки, которые призывают за Путина, "Голосуй, а то проиграешь" и которые не сходят с экрана ТВ... Что ему мешало туда вклиниться. Потомственный актер с известной фамилией, имел бы награды, почёт уважение.... Значит есть в нём что-то нравственное, человеческое...
А то что бухал и поехал пьяным, так тут дело вовсе не в богеме и величии, а тупо в зависимости от алкоголя. Кстати, ВОЗ это квалифицирует как болезнь. Залил глаза и за руль. А если бы был более вненяемым и причислял себя к богеме, то наверняка вызвал такси
00:19 10.06.2020
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> А если бы был более вненяемым и причислял себя к богеме, то наверняка вызвал такси
Как сказать. Был в сознании своего величия. Выше я про своего давнего приятеля-алкана рассказывал. Он никогда даже с похмелья за руль не садился, будучи всю жизнь на машине. (От машины и погиб безвременно: переходил дорогу, как раз будучи пьяным. )
00:20 10.06.2020
Тетки жгут. Пардон за дубль.
00:32 10.06.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Как сказать. Был в сознании своего величия.
В затуманенном сознании большого количества выпитого. Вряд ли, в данном случае, можно судить о его величии
> Выше я про своего давнего приятеля-алкана рассказывал. > Он никогда даже с похмелья за руль не садился, будучи всю жизнь на машине. > (От машины и погиб безвременно: переходил дорогу, как раз будучи пьяным. )
Какая мораль в примере? Пить вредно или от судьбы не уйдешь?
07:22 10.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да ну. Стихи-то не его. Там Быков, да Орлуша вроде. Артист он и больше ничего.
Но летал-то Ефрем. И вывеска его.
07:24 10.06.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Допился, надо сказать. Попей столько лет, да в соску, что-то и случится.
Белочка - личное дело каждого. А если баранка мешает бутылке - баранку надо было бросать.
07:25 10.06.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Враг народа. Таких сотни в любом городе гибнет. Ежедневно .
Образец либеральной математики.
08:50 10.06.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Сказал же, что рядом не одна на работе прошла. И не две. > Спирт сгубил, конечно, но все равно — почему не мужиков?
потому что на 10 девчоооонок. ты там на своей работе оказался один. трезвенник-язвенник
)
