> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на post:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не, ну Ефремофа сравнить с Высоцким, енто все равно, что пьяного дворового гопника сравнить с Майком Тайсоном)))
>>>> А пьяный дворовый гопник может ушатать Тайсона.
>>>> Вот в Барселоне чемпион мира по спринту не догнал воришку-цыгана. >>>> А Высоцкий думаю полружился бы с Ефремовым, тот кольнётся, а другой набухается.
>>> Также как куряга сможет обогнать бегуна. Чудес не бывает. Впрочем, об этом Вектор уже сказал))
>>Бывает у людей "два здоровья". >> У нас в средних классах школы был одноклассник, который бежал на 3 км как на 60(100)-метров. >> Был бы олимпийским чемпионом, если б не курил и не пил. То есть до поры до времени можно было расходовать 1 здоровье (второе оставалось в запасе).
>Вопрос результат на дистанциях
> 60 > 100 > 3000
Пф... Я не помню цифры.
18:24 09.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ну дык, лозунг жеж -"С кем вы мастера культуры"?
Глупый лозунг. Люди прошлых столетий не поняли бы и сказали, что одна дурь. Кто, мол, клоунов и балаганщиков о серьезном спрашивает?
18:24 09.06.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> копычь, я же не удивляюсь, что у тебя проблесковые маячки на голове, но это ведь совсем не значит, что рука Кремля дотянулась и до тебя ! )
>У меня и в голове проблески, но это точно не от звезды на Спасской башне.....
ну ладно хоть сам признался, покажешь как-нибудь за чаепитием в чате )
18:25 09.06.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поэтому я не могу подчинятся тебе.))) >>> Советую тебе подчиняться логике, совести и добродетели, все из которых полезны тем, у кого волос долг, а ум - короток.
>>Советую те конвертики поклеить.)))
>Это еще про что? "В потолке открылся люк..." у тебя, в самом деле?
Натуся, объясни про клейку конвертов, мне лень.)))
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Поэтому я не могу подчинятся тебе.))) >>>> Советую тебе подчиняться логике, совести и добродетели, все из которых полезны тем, у кого волос долг, а ум - короток. >>> Советую те конвертики поклеить.)))
>>Это еще про что? "В потолке открылся люк..." у тебя, в самом деле?
>Натуся, объясни про клейку конвертов, мне лень.)))
Мне ваши интимные тайны ну абсолютно до лампочки. Даже и отвращения могут вызывать, вот когда к тебе их применить-представить.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Поэтому я не могу подчинятся тебе.)))
>>>>> Советую тебе подчиняться логике, совести и добродетели, все из которых полезны тем, у кого волос долг, а ум - короток. >>>> Советую те конвертики поклеить.))) >>> Это еще про что? "В потолке открылся люк..." у тебя, в самом деле?
>>Натуся, объясни про клейку конвертов, мне лень.)))
>Мне ваши интимные тайны ну абсолютно до лампочки. Даже и отвращения могут вызывать, вот когда к тебе их применить-представить.
Блин, када конверт запечатываешь, ты клейкую ленту языком лижешь. )))
>для вас это единственный выход при общении мной, вам попросту не хватает способности меня понять, но это не самое страшное, уж поверьте)))
> > KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если что Ефремов ни кого не убивал учите
>любой кто сел за руль в алкогольном опьянении это потенциальный убийца, и хоть кряхтите вы или нет, но это так, а следовательно появившиеся погибшие от действий этого потенциального убийцы, автоматически переводят его из разряда потенциального убийцы в убийцы настоящие. > И дело совсем не Ефремове, а любого кто повел себя так же и оказался на месте его, и тоже был бы убийцей, они убийцы уже потому, что добровольно сели за руль, неся смертельную угрозу окружающим.
Еще раз напишу учите УК РФ СТ 264 И СТ 105 когда поймете разницу тогда дадите ответ. Если следовать Вашей логике то смерть на производстве это тоже убийство упавший самолет тоже убийство утонул корабль тоже убийство.
>> Здесь, по форуму, средние и средне-тяжелые степени опьянения увидеть нельзя. >>
>ты не видишь.. > я вижу..
> особенность такая.. > еще ..когда врут..тоже вижу > это даже как-то учёными объясняется
Очень интересно, а када ты врешь, енто как учеными объясняется?))
18:31 09.06.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сарказм Ваш тупостью отдает
>>для вас это единственный выход при общении мной, вам попросту не хватает способности меня понять, но это не самое страшное , уж поверьте )))
>
>> >> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если что Ефремов ни кого не убивал учите
>>любой кто сел за руль в алкогольном опьянении это потенциальный убийца, и хоть кряхтите вы или нет, но это так , а следовательно появившиеся погибшие от действий этого потенциального убийцы , автоматически переводят его из разряда потенциального убийцы в убийцы настоящие. >> И дело совсем не Ефремове, а любого кто повел себя так же и оказался на месте его, и тоже был бы убийцей, они убийцы уже потому, что добровольно сели за руль, неся смертельную угрозу окружающим.
>Еще раз напишу учите УК РФ СТ 264 И СТ 105 когда поймете разницу тогда дадите ответ .
Та отвянь ты, у нас беспредел, закон тайга, медведь прокурор))
18:31 09.06.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сарказм Ваш тупостью отдает
>>для вас это единственный выход при общении мной, вам попросту не хватает способности меня понять, но это не самое страшное , уж поверьте )))
>
>> >> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если что Ефремов ни кого не убивал учите
>>любой кто сел за руль в алкогольном опьянении это потенциальный убийца, и хоть кряхтите вы или нет, но это так , а следовательно появившиеся погибшие от действий этого потенциального убийцы , автоматически переводят его из разряда потенциального убийцы в убийцы настоящие. >> И дело совсем не Ефремове, а любого кто повел себя так же и оказался на месте его, и тоже был бы убийцей, они убийцы уже потому, что добровольно сели за руль, неся смертельную угрозу окружающим.
>Еще раз напишу учите УК РФ СТ 264 И СТ 105 когда поймете разницу тогда дадите ответ .
нет у тебя полета мысли, впрочем как и много другого, так и будешь бегать с своим УК, забыв про совесть гражданскую.
