> Раз вы признаете реальность пролетарской революции, значит вы признаете насильственный способ получения власти. Ни о каком конституционным вхождением во власть не может быть и речи. Но коммунисты, как и единоросы, останутся на задворках истории.
Если капиталисты пойдут на кровь, они конечно получат пролетарское насилие. Но в России точно насилия не будет, так как Путин самый настоящий социалистический лидер... Всё решат выборы.
18:22 17.03.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Если бы вы были хоть сколько нибудь понимали в марксизме, то знали бы, что для того, чтобы построить коммунизм, надо решить "только" две взаимносвязанные задачи - 1. Уничтожить эксплуатацию человека человеком и 2. Уничтожить государство.
Два бредовых утверждения – видно Марс был с будуна когда писал их. Как можно уничтожить эксплуатацию, если ради неё люди объединяются в общество? Взаимопомощь – это в чистом виде эксплуатация друг друга. Маркс со спокойной совестью эксплуатировал Энгельса и оба не тяготились этой эксплуатацией. Уничтожить государство – это заявление вообще невыполнимо. Даже в маленьком обществе, стаде, стае есть обязательно лидер который принимает решение а проводится оно в жизнь с помощью иерархии в обществе, стаде, стае – это закон природы и отменить его никто не в силах.
Но коммунисты пошли на устранение СССР и ещё с одной целью... Дело в том, что устранение СССР позволит уничтожить и мировой капитализм.
То, что случилось с СССР, было полной неожиданностью для всех и в первую очередь для коммунистов – никто предположить не мог, что коммунистов в такой степени ненавидит народ.
Свидетельством этого является тот факт, что когда был СССР, Запад прекрасно развивался. А когда СССР не стало, Запад УЖЕ врезался в свой самый большой кризис и состояние его быстро ухудшается. Всё дело кончится крахом капитализма и воссозданием СССР в мировом масштабе. Но это будет уже ДРУГОЙ СССР... Этого и ждут коммунисты. Так что на помойку истории пойдут такие клоуны, как вы и вам подобные демагоги...
С ХХ съезда КПСС нас убеждали, что мы стоим одной ногой в коммунизме, а капитализм окончательно загнивает. На поверку оказалось, мы как стояли в раскоряку, так и стоим до сих пор (не капитализмом, не социализмом у нас в стране и не пахнет), а вот капитализм стойко преодолевает трудности и совершенствуется всё более и боле.
18:41 17.03.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> В чем вы видите современный гласный протест КПРФ ? Для меня это тайна за семью печатями. Создается впечатление, что оглашение некоторых полит прожектов Зюганова по некоторым каналам ТВ это и есть гласная работа партии. Это глупость и немощь. Даже предвыборной работы на местах нет и не ожидается. А на счет того, что я ничего не делаю , это вы заявляете голословно.
КПРФ - партия Разума. Это солидная структура, решительная и принимающая продуманные решения. После так называемых выборов в Госдуму КПРФ проявила наибольшую протестную деятельность, но до баррикад не дошло. Неразумно. Надо было дождаться президентских выборов, определиться с поддержкой народом лидера ЖиВов. Но оказалось, народ поддержал президента, и пусть с фальсификациями, надо признать, не повлиявшими на исход выборов (и коммунисты это признают, победа была реальной). В этих условиях оказалось неразумным и бессмысленным подключать тяжелую артиллерию - КПРФ, и протестное движение до "лучших" времен сдулось. Так что не надо гнать на КПРФ - это не подпрыгивающие жирики какие-нибудь.
>> Если бы вы были хоть сколько нибудь понимали в марксизме, то знали бы, что для того, чтобы построить коммунизм, надо решить "только" две взаимносвязанные задачи - 1. Уничтожить эксплуатацию человека человеком и 2. Уничтожить государство.
>Два бредовых утверждения – видно Марс был с будуна когда писал их. Как можно уничтожить эксплуатацию, если ради неё люди объединяются в общество? Взаимопомощь – это в чистом виде эксплуатация друг друга. Маркс со спокойной совестью эксплуатировал Энгельса и оба не тяготились этой эксплуатацией. > Уничтожить государство – это заявление вообще невыполнимо. Даже в маленьком обществе, стаде, стае есть обязательно лидер который принимает решение а проводится оно в жизнь с помощью иерархии в обществе, стаде, стае – это закон природы и отменить его никто не в силах. > > Но коммунисты пошли на устранение СССР и ещё с одной целью... Дело в том, что устранение СССР позволит уничтожить и мировой капитализм. > То, что случилось с СССР, было полной неожиданностью для всех и в первую очередь для коммунистов – никто предположить не мог, что коммунистов в такой степени ненавидит народ.
> > Свидетельством этого является тот факт, что когда был СССР, Запад прекрасно развивался. А когда СССР не стало, Запад УЖЕ врезался в свой самый большой кризис и состояние его быстро ухудшается. Всё дело кончится крахом капитализма и воссозданием СССР в мировом масштабе. Но это будет уже ДРУГОЙ СССР... Этого и ждут коммунисты. Так что на помойку истории пойдут такие клоуны, как вы и вам подобные демагоги... > С ХХ съезда КПСС нас убеждали, что мы стоим одной ногой в коммунизме, а капитализм окончательно загнивает. На поверку оказалось, мы как стояли в раскоряку, так и стоим до сих пор (не капитализмом, не социализмом у нас в стране и не пахнет), а вот капитализм стойко преодолевает трудности и совершенствуется всё более и боле.
Однажды Гегеля спросили: "Есть ли разница между наукой и здравым смыслом?" Гегель ответил" "Конечно. Здравый смысл это всегда предрассудок. Например, пока не появился Коперник, ни одному здравомыслящему человеку и в голову не могла прийти такая "глупость", что Земля круглая, что вертится вокруг своей оси и вокруг Солнца. Все "знали", что в Библии написанна "сущая правда" - Земля плоская как блин, лежит на слонах, слоны стоят на ките, а кит в океане плавает".
11:20 18.03.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Но коммунисты пошли на устранение СССР и ещё с одной целью... Дело в том, что устранение СССР позволит уничтожить и мировой капитализм. Свидетельством этого является тот факт, что когда был СССР, Запад прекрасно развивался. А когда СССР не стало, Запад УЖЕ врезался в свой самый большой кризис и состояние его быстро ухудшается. Всё дело кончится крахом капитализма и воссозданием СССР в мировом масштабе. Но это будет уже ДРУГОЙ СССР... Этого и ждут коммунисты. Так что на помойку истории пойдут такие клоуны, как вы и вам подобные демагоги...
Я слегка прибалдел, вас читая. Да никуда коммунисты не пошли. Развал СССР они прошляпили полным развалом КПСС, неспособным не изменяться, ни улучшать жизнь простого народа. А когда был СССР, кризис у капитализма был еще и побольше, чем теперь, вспомните великую депрессию. Современный кризис развалу капитализма не грозит. Аппетиты, конечно , поубавят, но заставят государства поодиночке существовать в капитализме дальше, поскольку их народу не хреново и так живется. И полного воссоздания СССР тоже не будет, поскольку мы знаем и прелести и ужасы социализма.
11:26 18.03.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Если капиталисты пойдут на кровь, они конечно получат пролетарское насилие. Но в России точно насилия не будет, так как Путин самый настоящий социалистический лидер... Всё решат выборы.
Какая у вас упрямая, безнадежная вера! Все знают, что бабы Яги нет, но дети ее все равно бояться. Разве единороссы уже не пошли на кровь? А уничтожение Дальневосточных партизан? А куча вопросов по поводу смерти Рохлина и Илюхина? А смерть Магницкого? А на счет Путина, такого социалистического лидера, хочется сказать, что не надо на волка напяливать овечью шкуру! Более грязных выборов , чем выборы в последнюю госдуму надо еще поискать. И если вопрос будет критически поставлен на итоги выборов, то Путин с единороссами пойдут на любые фальсификации и сговоры, лишь бы остаться у власти навечно. Перечитайте Ленина, капитализм власть сам не отдасть, надо забирать ее силой, путем революции.
11:31 18.03.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> В этих условиях оказалось неразумным и бессмысленным подключать тяжелую артиллерию - КПРФ, и протестное движение до "лучших" времен сдулось. Так что не надо гнать на КПРФ - это не подпрыгивающие жирики какие-нибудь.
Главная беда КПРФ, это отсутствие работы на местах. Была и есть возможность у коммунистов повернуть протестные движения на Сахорова и на Болотной в нужную сторону. Но они там даже не участвовали, не царское это дело. При такой вашей псевдо работе сторонников у вас поубавилось. И когда придет черед звать народ на баррикады , я очень сомневаюсь, что вы сами туда пойдете.
11:58 18.03.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> И если вопрос будет критически поставлен на итоги выборов, то Путин с единороссами пойдут на любые фальсификации и сговоры, лишь бы остаться у власти навечно. Перечитайте Ленина, капитализм власть сам не отдасть, надо забирать ее силой, путем революции.
Уважаемый Данко! А кто же будет забирать власть у капиталистов? Зюганов? Складывается впечатление, что ему власть не нужна. Можно даже сказать так, что у него слишком много было безуспешных попыток, чтобы народ поверил в его успех. Удальцов? У него нет пользующейся доверием народа партии. Назовите, пожалуйста, этого лидера, к которому смогли бы потянутся все противники ростовщичества и наживы, а также понятные народу тезисы его программы.
Юрист Лусникорв, Уссурийск, Приморского края
14:13 18.03.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Я слегка прибалдел, вас читая. Да никуда коммунисты не пошли. Развал СССР они прошляпили полным развалом КПСС, неспособным не изменяться, ни улучшать жизнь простого народа. А когда был СССР, кризис у капитализма был еще и побольше, чем теперь, вспомните великую депрессию. Современный кризис развалу капитализма не грозит. Аппетиты, конечно , поубавят, но заставят государства поодиночке существовать в капитализме дальше, поскольку их народу не хреново и так живется. И полного воссоздания СССР тоже не будет, поскольку мы знаем и прелести и ужасы социализма.
Коммунисты в 1991 году провели Большую чистку партии от карьеристов и приспособленцев. Что очень хорошо. Во времена Великой Депрессии капитализм выполз из кризиса только потому, что украл у социализма цель развития и приспособил её к капитализму. Сейчас СССР нет, воровать не у кого капитализму и он обречён...
14:15 18.03.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Какая у вас упрямая, безнадежная вера! Все знают, что бабы Яги нет, но дети ее все равно бояться. Разве единороссы уже не пошли на кровь? А уничтожение Дальневосточных партизан? А куча вопросов по поводу смерти Рохлина и Илюхина? А смерть Магницкого? А на счет Путина, такого социалистического лидера, хочется сказать, что не надо на волка напяливать овечью шкуру! Более грязных выборов , чем выборы в последнюю госдуму надо еще поискать. И если вопрос будет критически поставлен на итоги выборов, то Путин с единороссами пойдут на любые фальсификации и сговоры, лишь бы остаться у власти навечно. Перечитайте Ленина, капитализм власть сам не отдасть, надо забирать ее силой, путем революции.
> Уважаемый Данко! > А кто же будет забирать власть у капиталистов? > Зюганов? Складывается впечатление, что ему власть не нужна. Можно даже сказать так, что у него слишком много было безуспешных попыток, чтобы народ поверил в его успех. > Удальцов? У него нет пользующейся доверием народа партии.
> Назовите, пожалуйста, этого лидера, к которому смогли бы потянутся все противники ростовщичества и наживы, а также понятные народу тезисы его программы. > > Юрист Лусникорв, Уссурийск, Приморского края
Всё узнаете вовремя Лусников. Не торопитесь.
16:55 18.03.2013
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Назовите, пожалуйста, этого лидера, к которому смогли бы потянутся все противники ростовщичества и наживы, а также понятные народу тезисы его программы.
Лидер может появиться неожиданно и кем он будет, я даже не предполагаю. Вспомните хотя бы восстание на Очакове, в 1905 г. И роль в нем лейтенанта Шмидта. Восстание может вспыхнуть стихийно, хотя бы по поводу увеличения тарифов естественных монополий. И лидером может стать любая бабушка, которая покажет народу несправедливость и позовет народ на борьбу.
16:57 18.03.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Коммунисты в 1991 году провели Большую чистку партии от карьеристов и приспособленцев. Что очень хорошо. Во времена Великой Депрессии капитализм выполз из кризиса только потому, что украл у социализма цель развития и приспособил её к капитализму. Сейчас СССР нет, воровать не у кого капитализму и он обречён...
Если капитализм выполз в великую депрессию, то почему вы считаете, что он не выползет хотя бы по тому же сценарию? Если хотите знать мое мнение, то придя к власти, надо брать все лучшее от царской системы, СССРа, и рыночной экономики.
16:59 18.03.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Рабочие заберут власть. Но всему своё время...
Да я тоже про это. Но что бы власть забрать, надо это время готовить сейчас. Агитировать массы, показывать врага, звать к борьбе. Но ничего этого КПРФ не делает.
17:32 18.03.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Если капитализм выполз в великую депрессию, то почему вы считаете, что он не выползет хотя бы по тому же сценарию? Если хотите знать мое мнение, то придя к власти, надо брать все лучшее от царской системы, СССРа, и рыночной экономики.
Я же вам написал, что капитализм выполз из Великой Депрессии за счёт того, что украл у СССР главную цель социализма и приспособил её к капитализму. А сейчас СССР нет и воровать идеи не у кого, поэтому капитализму придёт конец...
Да никуда коммунисты не пошли. Развал СССР они прошляпили полным развалом КПСС, неспособным не изменяться, ни улучшать жизнь простого народа. А когда был СССР, кризис у капитализма был еще и побольше, чем теперь, вспомните великую депрессию. Современный кризис развалу капитализма не грозит. Аппетиты, конечно , поубавят, но заставят государства поодиночке существовать в капитализме дальше, поскольку их народу не хреново и так живется. И полного воссоздания СССР тоже не будет, поскольку мы знаем и прелести и ужасы социализма.