> Причем здесь Запад и сила оружия? Этот лысый отменил контроль органов МГБ над партийными функционерами выше определенного уровня! И пошло загнивание партийной верхушки и их детей, привыкание к вседозволенности и неподсудности.С его подачи была выхолщена история КПСС. Ты например знаешь почему боролись с идеями Троцкого или Бухарина?
А МГБ руководили ангелы?
17:01 20.09.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> А МГБ руководили ангелы?
Причем здесь поповские понятия? Они занимались государственной безопасностью! Это невозможно в белых перчатках и с лавровой ветвью в руках.
23:21 20.09.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Причем здесь поповские понятия? Они занимались государственной безопасностью! Это невозможно в белых перчатках и с лавровой ветвью в руках.
А могут ли люди с руками по локоть в крови, заниматься безопасностью социалистического государства, или учить других как надо жить?
23:48 20.09.2013
Вот забойный материал о наступающем кризисе -
07:39 21.09.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
>Вот забойный материал о наступающем кризисе -
> >
Ничего нового - обычная финикийская тактика, ну за несколько тысячелетий при той же свинской ненасытности чуть больше опыта у них стало и масштабы после Древнего Рима немного возросли. В школу надо было ходить, тогда бы не удивлялись тут!
11:32 21.09.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Ничего нового - обычная финикийская тактика, ну за несколько тысячелетий при той же свинской ненасытности чуть больше опыта у них стало и масштабы после Древнего Рима немного возросли. > В школу надо было ходить, тогда бы не удивлялись тут!
Лучше подумай, о событиях которые начнутся после схлопывания капитализма...
17:15 21.09.2013
Всем добрый день. А вот кто знает почему закрыли форум на сайте КПРФ. Не уж то испугались рассуждений рядовых коммунистов.
По поводу предыдущих рассуждений о том какие сволочи коммунисты. Да виноваты в реставрации капитализма в СССР в первую очередь коммунисты и не только парт номенклатура, а и рядовые члены партии. Своим действием либо бездействием они нанесли большой удар идее народной власти, и продолжателям в борьбе за народное государство за социализм-коммунизм будет очень сложно теперь во все мире. Но этого предательства им оказалось мало они хотят идею добить до конца. И в этом вопросе опять замешаны коммунисты, особенно КПРФ, кстати руководители ее выходцы из членов КПСС высокого ранга. Вместо того чтобы проводить очередные съезды занялись бы анализом причин поражения СССР под руководством КПСС и выявив их начали бы проводить политику объединения оставшихся сторонников коммунистической идеи для возврата страны трудящимся. Но нет своими действиями они добивают коммунистическую идею. Вот на Блоге Коммуника в статье Головина В.В. "К вопросу о причинах перерождения КПСС" делается попытка анализа, а от КПРФ не видел. Также на том же блоге Беломытцев Владимир в статье "О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма" устанавливает, что Мировой капитализм всё больше станет напоминать хищных зверей запертых в одной клетке, где выживание одних возможно только за счет поедания других. Противоречия в мировом капитализме начнут нарастать, как снежный ком, до тех пор, пока он не сорвётся в третью мировую капиталистическую бойню"
Другой опробованной теории построения народного государства как социалистическое-коммунистическое не существует ее необходимо очистить, дополнить и вновь применить пока не стало поздно. Но пока в этом направлении совсем мало истинных коммунистов. Еще есть Т.М.Хабарова продолжающая настаивать на оккупации СССР и на изменении Устава будущей партии при котором пройдохам типа Хрущев Горбачев а также другим карьеристам пробраться в партию будет гораздо труднее.
> Всем добрый день. А вот кто знает почему закрыли форум на сайте КПРФ. Не уж то испугались рассуждений рядовых коммунистов. > > По поводу предыдущих рассуждений о том какие сволочи коммунисты. > Да виноваты в реставрации капитализма в СССР в первую очередь коммунисты и не только парт номенклатура, а и рядовые члены партии. Своим действием либо бездействием они нанесли большой удар идее народной власти, и продолжателям в борьбе за народное государство за социализм-коммунизм будет очень сложно теперь во все мире. Но этого предательства им оказалось мало они хотят идею добить до конца. И в этом вопросе опять замешаны коммунисты, особенно КПРФ, кстати руководители ее выходцы из членов КПСС высокого ранга. Вместо того чтобы проводить очередные съезды занялись бы анализом причин поражения СССР под руководством КПСС и выявив их начали бы проводить политику объединения оставшихся сторонников коммунистической идеи для возврата страны трудящимся. Но нет своими действиями они добивают коммунистическую идею. > Вот на Блоге Коммуника в статье Головина В.В. > "К вопросу о причинах перерождения КПСС" > > делается попытка анализа, а от КПРФ не видел. Также на том же блоге Беломытцев Владимир в статье > "О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма" > > устанавливает, что > > Мировой капитализм всё больше станет напоминать хищных зверей запертых в одной клетке, где выживание одних возможно только за счет поедания других. Противоречия в мировом капитализме начнут нарастать, как снежный ком, до тех пор, пока он не сорвётся в третью мировую капиталистическую бойню"
> > Другой опробованной теории построения народного государства как социалистическое-коммунистическое не существует ее необходимо очистить, дополнить и вновь применить пока не стало поздно. > Но пока в этом направлении совсем мало истинных коммунистов. Еще есть Т.М.Хабарова продолжающая настаивать на оккупации СССР и на изменении Устава будущей партии при котором пройдохам типа Хрущев Горбачев а также другим карьеристам пробраться в партию будет гораздо труднее.
Попробуйте почитать это -
19:40 21.09.2013
Спасибо Ю.М. за отклик почитал документ по вашей ссылке: Необходимо осуществить переход к новому типу общенародной собственности – прямой собственности трудовых коллективов на средства производства предприятий, с НАЙМОМ социалистических предпринимателей-управленцев, на зарплату рабочего, +% от прибыли предприятия. Это с текста по ссылке и мой предварительный анализ: приговор СССР первого в мире государства трудящихся было заложено с внедрением в умы понятие прибыли остающейся на предприятиях- это же понятно или трудно.
Дальше пошло бла-бла-бла т.е. выдача желаемого за действительное. Ну а в конце тов Мирошин Ю.М. уж окончательно хочет породить из рабочих будущих капиталистов. Да и как на его сайте на главной странице портреты Маркса, Энгельса, Ленина и Горбатого. Вы мне объясните Ю.М. кто тут собрался очень много вижу антисоветчиков.
> Спасибо Ю.М. за отклик почитал документ по вашей ссылке: > > Необходимо осуществить переход к новому типу общенародной собственности – прямой собственности трудовых коллективов на средства производства предприятий, с НАЙМОМ социалистических предпринимателей-управленцев, на зарплату рабочего, +% от прибыли предприятия. > Это с текста по ссылке и мой предварительный анализ: приговор СССР первого в мире государства трудящихся было заложено с внедрением в умы понятие прибыли остающейся на предприятиях- это же понятно или трудно. >
> Дальше пошло бла-бла-бла т.е. выдача желаемого за действительное. > Ну а в конце тов Мирошин Ю.М. уж окончательно хочет породить из рабочих будущих капиталистов. Да и как на его сайте на главной странице портреты Маркса, Энгельса, Ленина и Горбатого. > Вы мне объясните Ю.М. кто тут собрался очень много вижу антисоветчиков.
Никто из рабочих капиталистов делать не будет... Но будет признанно справедливым, если рабочие, производители прибавочной стоимости и будут делить её в обществе. А прибыль допустима в социализме, раз пока остаётся капиталистический способ производства... Предприниматели будут руководить производством за свой процент от прибыли предприятия, а трудовые коллективы будут решать как эту прибыль использовать с пользой для всего общества... На форуме разные люди... У меня свои идеи, и мне не интересно, кто чем занимается...
16:12 22.09.2013
да Ю.М. тяжело тут у вас. Как же вы свои идеи вынашиваете а других не интересуетесь, это же нонсенс. Человеку могущему породить идею всегда должно быть интересно а не предлагает такую же идею другой. И потом о каком социализме можно говорить при капиталистическом способе производства. Это наверное с той оперы что в СССР социализма то и не было а был государственный-капитализм, но все же капитализм. Представляете если бы такие коммуникационные средства та в руки идеологам Марксизма-Ленинизма, что бы они могли создать и построить. А мы из пушки снарядом стреляем по воробьям. Не могло в СССР быть никакого капитализма пока не перестали следовать учению Маркса. А как только отошли от марксизма и только попытались внедрить Косыгинские реформы то потом уж было не остановить. А теперь капитализм зажат со всех сторон грабить больше не кого, это как собаку зажать в угол что она будет делать?
16:27 22.09.2013
Николаевич12 писал(а) в ответ на :
> Не могло в СССР быть никакого капитализма пока не перестали следовать учению Маркса.
А что означает следовать Марксу?
16:59 22.09.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Николаевич12 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не могло в СССР быть никакого капитализма пока не перестали следовать учению Маркса.
> > А что означает следовать Марксу?
Вот коротко: Первой победой классики назвали замену политической власти буржуазии диктатурой пролетариата. Социальный итог второй победы они видели в упразднении пролетариатом самого себя как класса и в становлении бесклассового общества, а экономический итог – в уничтожении “собственного способа присвоения”, т.е. товарно-денежных отношений, делающих его эксплуатируемым классом. Идея второй победы указывает на глубинное, сущностное различение марксизмом между революцией политической и революцией социальной. Об этом коммунисты помнили до начала 60-х годов, что отражено в Декларация Московского совещания коммунистических и рабочих партий 1957 года, где было сказано, (пожалуй, в последний раз), что “для рабочего класса завоевание власти является лишь началом революции, а не ее завершением”. Только вместе обе победы составляют коммунистическую революцию. Сегодня ясно, что первая победа случалась неоднократно, вторая пока никогда.
А вот на Блоге Коммуника в статье Головина В.В. "К вопросу о причинах перерождения КПСС">
Почитайте, но букв очень много и если слова не понятны то открывайте словарь.
17:14 22.09.2013
Николаевич12 писал(а) в ответ на :
> Вот коротко:
По этому можно сделать вывод, что СССР вообще никогда не следовал Марксу.
17:39 22.09.2013
вывод неправильный. Почитайте полностью статью и будет хоть одно представление почему мы потеряли страну. А перед тем как ее возвращать необходимо учесть все то что привело у поражению и впредь не употреблять.
