> Что-то можете предложить лучше? > Только не задрав штаны, с маузером...
В современной России без маузера, к сожалению, уже не обойтись! А предложить очень просто: взять лучшее от КПСС, добавить лучшее от демократов, и под народным контролем претворять все это в жизнь.
21:50 01.03.2013
Юнкер писал(а) в ответ на :
> е. Лицемеры одним словом!
Могу только добавить: Лицемеры , боящиеся власти, это скопище дармоедов!
21:52 01.03.2013
Юнкер писал(а) в ответ на :
> Советская власть - антинародная! Татаро-монгольское иго и то лучше!
При всех ошибках советской власти, их достижения современным единоросам просто никогда не достигнуть.
21:58 01.03.2013
Они одна шайка-лейка!
22:23 01.03.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Ну начнем с того, что современный Путин и Путин-чекист, две большие разницы. И самое обидное то, что и президент, и единоросы повторяют самые грубые ошибки КПСС.
Я не адвокат Путина, но очень хорошо его оцениваю. Он, кстати не случайно не вошёл в "Единную Россию", в эту партию корумпированных чиновников. Он только использовал её ресурс. Он их воспитывает...
22:47 01.03.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> На основании того, что у США самый большой долг в мире. Большинство штатов - банкроты. Всё в Штатах держится только на эмиссии. Как только она станет невозможной, по любой причине, Штатам - каюк придёт... Европа и Япония в том же положении...
А разве США объявляли дефлот и отказываются выплачивать этот долг?
22:53 01.03.2013
Скоро они всех кинут! А кто возразит того
06:15 02.03.2013
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
>Социалистическая , это народная власть - за 70 лет имея за это время 2 разрушительные войны, и этот народ построил ГОСУДАРСТВО СССР, но на финишней прямой к полному построению , этого Государства СССР -- не хватило людям, народу терпения, разума, не смотреть на Запад а идти своим путем, как бы Вы там не обливали грязью, это государство, весь этот ушат дерьма выливается на весь народ живших в в СССР, в РОССИИ.
А собственно, почему люди должны обладать частичной информацией о происходящем в мире, почему люди не должны были смотреть на Запад? Зачем был нужен «Железный занавес», зачем нужна была эта ненормальная политическая цензура? Единственная причина – задурить головы именно народу, чтобы он не видел всю несостоятельность идеологии КПСС. Что такое для народа свой путь, о котором Вы столь загадочно пишете? Каким образом народ мог что-либо поменять, если его никто слушать и не собирался? А насчёт ушата дерьма, то дерьмо осталась на коммунистах – народ тут не при чём. Коммунисты, измазавшись сами в дерьме, не считают нужным отмываться от него и призывают повторно дать им возможность искупать страну в нём.
>Демократическая, это власть определенной кучки "людей" у которых есть деньги и власть -- деньги они приобрели с помощью обворовывая и и разграбления, именно Государство СССР, а значит народа социалистического, которого сейчас обливают ушатом из дерьма. Власть они поставили согласно своим деньгам , ВЫДАЮЩИХ ДЛЯ НИХ ЗАКОНЫ, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯЮТ ИМ И ДАЛЬШЕ ВОРОВАТЬ.
Демократическая – это власть народа, пока способа такой власти на Земле нет, но со временем общество найдёт идеологию такой власти. Власть определённой кучки над обществом сейчас практикуется во всём мире и эта власть скорее диктатура. Украсть можно то, что принадлежит конкретно кому-то, чем этот кто-то может управлять, использовать. Вот лишение этой возможности управления и есть воровство. В своё время большевики это сделали.
11:01 02.03.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А разве США объявляли дефлот и отказываются выплачивать этот долг?
И это достигается только печатанием ничем не обеспеченных бумажек, называемых долларом. Как только этот ресурс будет исчерпан, то США сразу рухнут... Чего мы коммунисты и ждём...
11:54 02.03.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А разве США объявляли дефлот и отказываются выплачивать этот долг?
>И это достигается только печатанием ничем не обеспеченных бумажек, называемых долларом. Как только этот ресурс будет исчерпан, то США сразу рухнут... Чего мы коммунисты и ждём...
скро уже век.
12:20 02.03.2013
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социалистическая , это народная власть - за 70 лет имея за это время 2 разрушительные войны, и этот народ построил ГОСУДАРСТВО СССР, но на финишней прямой к полному построению , этого Государства СССР -- не хватило людям, народу терпения, разума, не смотреть на Запад а идти своим путем, как бы Вы там не обливали грязью, это государство, весь этот ушат дерьма выливается на весь народ живших в в СССР, в РОССИИ.
>А собственно, почему люди должны обладать частичной информацией о происходящем в мире, почему люди не должны были смотреть на Запад? Зачем был нужен «Железный занавес», зачем нужна была эта ненормальная политическая цензура? Единственная причина – задурить головы именно народу, чтобы он не видел всю несостоятельность идеологии КПСС. > Что такое для народа свой путь, о котором Вы столь загадочно пишете? Каким образом народ мог что-либо поменять, если его никто слушать и не собирался? А насчёт ушата дерьма, то дерьмо осталась на коммунистах – народ тут не при чём. Коммунисты, измазавшись сами в дерьме, не считают нужным отмываться от него и призывают повторно дать им возможность искупать страну в нём.
Наша страна СССР, была детьми СОЦИАЛИЗМА на всей планете земного шара, мы с 17 года жили и развивались в своем коконе, в своих проблемах, самостоятельно строили свою страну и 80 году, эта была по настоящему державное государство СССР на всей планете , а значит народа, жил по труду и вкладу его труда в это государство. Народ только в 80 годы вышел из восстановительной фазе Гражданской войны 17 года по ?????, ВОВ 1941- 45 года , к 80 году вышел на финишную прямую, к начинанию обогащаться и что бы убрать Железный занавесь, Но именно интеллигенция со своим не терпением жить, как на Западе уничтожила все и всех детей СОЦИАЛИЗМА предав рабочих и крестьян, которым уж точно не хотелось ехать , на какой то Запад за счет соседа, если уж ехать то вместе, но молодая страна, такое ими не могла финансово поддержать ИХ рвение, этого единственного рабочего или крестьянина , но самое главное у этих людей даже не возникла бы даже во сне предъявление к власти этого само сброд. Для рабочих и крестьян 90 годов , был наверное единственный и неповторимым фактором выживания , что какая бы власть не была , но их ярмо, их работу не кто не отнимет, поэтому они и молчали в 90 годы. Но именно интеллигенция своим предательством сама себя и уничтожила к 90 годам.
>> Демократическая, это власть определенной кучки "людей" у которых есть деньги и власть -- деньги они приобрели с помощью обворовывая и и разграбления, именно Государство СССР, а значит народа социалистического, которого сейчас обливают ушатом из дерьма. Власть они поставили согласно своим деньгам , ВЫДАЮЩИХ ДЛЯ НИХ ЗАКОНЫ, КОТОРЫЕ ПОЗВОЛЯЮТ ИМ И ДАЛЬШЕ ВОРОВАТЬ.
> Демократическая – это власть народа, пока способа такой власти на Земле нет, но со временем общество найдёт идеологию такой власти. > Власть определённой кучки над обществом сейчас практикуется во всём мире и эта власть скорее диктатура. > Украсть можно то, что принадлежит конкретно кому-то, чем этот кто-то может управлять, использовать. Вот лишение этой возможности управления и есть воровство. В своё время большевики это сделали.
В СССР все принадлежало народу, а значит этот " КОМУ - ТО " НАРОДУ и принадлежало, Обокрала СССР - а значит НАРОД , определенная демократическая кучка это сделала бескровно, с помощью законов в 90 годы.
13:09 02.03.2013
На словах то всё общее, а как до дела доходит, то номенклатура жирует, а народу шиш с маслом! Вон в блокадном Ленинграде народ траву жрёт, а чинуши пирожные. Очень справедливо!
13:19 02.03.2013
Юнкер писал(а) в ответ на :
> На словах то всё общее, а как до дела доходит, то номенклатура жирует, а народу шиш с маслом! Вон в блокадном Ленинграде народ траву жрёт, а чинуши пирожные. Очень справедливо!
Вот , что жрать будут те олигархи у которых нет , в Общорах недвижимости, может включат хоть одну единственную , оставшуюся в мозгу извилину кроме обогащения, что РОДИНА и не повторами?????
13:39 02.03.2013
Россия им не родина, Абрамович, Вексельберг, и т.д. олигархи-евреи. Евреи всегда к Англии тяготеют! Так что пускай на совсем туда валят! Разбогатели они в сговоре с номенклатурой.
14:26 02.03.2013
Юнкер писал(а) в ответ на :
> Россия им не родина, Абрамович, Вексельберг, и т.д. олигархи-евреи. Евреи всегда к Англии тяготеют! Так что пускай на совсем туда валят! Разбогатели они в сговоре с номенклатурой.
Я то говорю о живущих в РОССИИ, для восстановления РОССИИ необходимо много извилин в голове и в сердце именно тех людей, которые находятся у власти и с деньгами.
