> Ну назовите как хотите, хоть наймом , но под контролем.
Найм и есть самый лучший контроль. Никто не контролирует лучше хозяина...
21:34 04.04.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Вы замечаете процесс того, что в ведущих кап странах пролетариата становится меньше? Да и зачем, когда Индия и Китай завалят весь мир своими товарами.
Не забывайте, что США и Европа дают 50% производства мира...
05:36 05.04.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Данконутые действительно требуют войны (революции), но они обитают не в США, а на страницах этого форума.
>Я совершенно не требую войны. Просто антинародная власть единороссов и Путина, это гибель России.
Власть КПСС была ещё более антинародной, хотя бы по признакам преднамеренного уничтожения своего народа. Народ, это не только беднота, а все люди обладающие одними определёнными ценностями. Религия, культура, исторические корни, территория и т.д., это всё и создаёт понятие народ. России не революция нужна, а народный контроль за властью. Представителями народного контроля, по моему убеждению, должны быть оппозиционные партии с их средствами массовой информации (один интернет чего стоит). Потому меня раздражает позиция КПРФ, да и остальных оппозиционных партий – свои личные интересы думцы блюдут яро, а на остальное им наплевать. ЕР сама делает ошибки, сама их обнаруживает, сама устраняет. Оппозиция только штаны в Думе просиживает да лоббированием интересов близких им людей занимается. В беспределе творящемся в стране виновата не только ЕР, а в бóльшей мере оппозиция. ЕР хоть что-то делает, а оппозиция, на мой взгляд, вообще не справляется со своими обязанностями, занимается словоблудием вместо того чтобы выискивать промахи исполнительной власти.
06:10 05.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я с Вами соглашусь, что капитализм, выполнив своё предназначение, в какой-то момент уступит своё место следующей формации – социализму, коммунизму или какому-нибудь другому …изму о котором мы пока ещё и понятия не имеем, но уступить он конечно уступит. Только не сразу во всём мире, а постепенно, как в своё время капитализм захватывал страны, так и следующий строй будет захватывать всё новые и новые сообщества. Глупо полагать, что все страны мира в какой-то момент (конец капитализма) будут иметь абсолютно равное социально-экономическое развитие. Нет Ю.М., Ваши, и вообще коммунистов, ожидания что кризис, даже общемировой поспособствует смене капитализма во всём мире, могу назвать призрачными, хоть и желаемыми Вами от всей души. Не будет этого. Будет, так как было это на всём протяжении развития человечества. Некоторые страны бежали впереди и делали ошибки, другие плелись в хвосте, но они делали гораздо меньше ошибок, учась на ошибках других. >> Про рабочий класс. Рабочий класс, охарактеризованный Марксом, на самом деле с каждым годом становится численно всё меньше и меньше, уступая место роботам, автоматам. По прошествии какого-то времени у рабочих останется функция уборщиков, подсобников, ну и наверно ещё будут выполнять какие-то малоквалифицированные работы. Почему Вы считаете, что малоквалифицированный работник должен лучше разобраться в происходящем, чем высококвалифицированный? Как разрозненный, объединяемый только по признаку малой квалификации класс сможет разобраться в хитросплетениях экономических закономерностей и придти к единому верному решению?
>Именно СРАЗУ рухнет капитализм. Кризис дойдёт до точки краха и будет паралич мировой экономики. Это означает, что весь мир будет решать одну и ту же задачу - запуск экономики. Для всех развитых стран это значит одни и те же действия коммунистов и рабочего класса, которые будут вызывать социалистическое сплочение. Будет первая мировая пролетарская революция. Ну и конечно развитые и развивающие страны будут решать разные задачи. Рабочих в мире достаточно для возглавления мировой пролетарской революции. Коммунисты идеями их объединят. А за рабочими потянутся все остальные народные массы.
Я не ставил и не ставлю перед собой задачу кого-либо в чем-либо убеждать, своё видение проблемы честно изложил. Мне непонятно только – что говорит о том, что развитие человеческого общества вдруг разом, в один день, час, минуту выровняется, разовьётся и сподвигнется к единому действию. Вы столь большое значение придаёте действию кризиса, что поневоле приходится удивляться как это в самых отсталых странах Африки, Латинской Америки до сих пор не сделали революцию – нищета ведь крайняя. Вы сейчас начнёте детский лепет насчёт революционной ситуации и т.д. Нет не в этом дело. Капитализм постепенно завоёвывал мир по той причине, что развитие общественных отношений, гуманитарные принципы не во всех государствах были предкапиталистическими. Когда развитие стран достигало определённой нормы, когда гуманитарные отношения в них достигали капиталистических норм, тогда феодалы отстранялись от власти и наступал капитализм. Обратите внимание, что только первые страны пришедшие в капитализм прошли через революцию, основная масса государств мирным путём обошлась и их цари, короли, герцоги до сих пор живы и почитаемы народом (за исключением тех стран где правили кровожадные коммунисты).
06:17 05.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Данко писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вы замечаете процесс того, что в ведущих кап странах пролетариата становится меньше? Да и зачем, когда Индия и Китай завалят весь мир своими товарами.
>Не забывайте, что США и Европа дают 50% производства мира...
Это пока, но надо помнить о количестве населения в азиатских странах. Потенциал огромен.
15:12 05.04.2013
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: > Я бы очень хотела думать , что для Запада завладеть нашей Российской ЗЕМЛЕЙ -- НЕ СБЫТОЧНАЯ МЕЧТА. > Да у них и мечты то такой нет – есть борьба за рынок сбыта и рынок сырья, это то, что необходимо для нормального развития экономики и технического прогресса. К великому сожалению наш рынок сбыта почти полностью в руках китайских и западных производителей из-за неумной политики КПСС прозевавшей не только свой рынок сбыта закрывшись занавесом от всей мировой экономики.
Вот здесь хоть маленькая доля, но правды ---- "Да у них и мечты то такой нет – есть борьба за рынок сбыта и рынок сырья, это то, что необходимо для нормального развития экономики и технического прогресса"" дополнение ДЛЯ ЗАПАДА И ВОСТОКА. "" из-за неумной политики КПСС прозевавшей "" --- опять у Вас виновата партия, которую расстреляли в 93 году и подвергли опале, ее запретили. и уже 20 лет правит Россией ЕР. При чем здесь мировая экономика, если мы с 17 года жили в своем жизненном пространстве, если уж разворовали СССР, демократы, то и претензии относите к демократам. Именно демократы такую создали экономику, что мы Россияне по их милости зашли в колонию, Запада и Востока. Чтоб разворовать такую державу как СССР, Запад сильно много отдал своих долларов, поэтому возвратит с лихвой. Березовский тому подтверждение.
> Рынок сырья пока в руках наших соотечественников и очень надеюсь, за рубеж не уйдёт.
Но для этого, как раз не нужна надежда , а ЗАКОНЫ.
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: > А что у нас сейчас происходит, завоевание, только "без кровное" с помощью законов, нашей с начало Социалистической собственности, кучкой богатеньких буратин, которые, почему то большинство не имеют не какого отношения к России, но получили наше гражданство???
> Да бросьте вы Валентина Павловна, о какой «социалистической» собственности вы пишете. > Одно дело, что никакого социализма в стране не было, другое дело был произвол КПСС, и собственность принадлежала чиновникам, назначаемым КПСС. Чиновники решали что производить, куда и как реализовывать, причём не всегда безвредно для общества. Откройте любой номер «Крокодила» и увидите это с приведением конкретных данных. > Мне думается, вас очень раздражает, что какой-то лакомый кусок миновал ваш роток, вот вы и, злопыхая, преднамеренно извращаете реальные события, пытаясь их представить в самом ужасном виде. Успокойтесь. Те кто «хапнул», в скором времени всё равно профукает (деньги из неумелых рук перейдут в умелые), если предприимчивости у него нет – примеры я уже видел неоднократно.
Да нет о лакомом кусочке я даже не думала , т.к. мою семью демократы надеялись ампутировать, как баланс . не нужных людей, которых очень много развелось в Советское время, с из социалистической программой.
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: > Когда будет нечего завоевать в плане частной собственности нашим "буратинам", они отдадут Россию на растерзание с продажи земли иностранцам.
> Интересное заявление. Вообще человек о людях судит в большей мере по себе, если нет в окружающей действительности примеров. Вы судите по себе или можете привести пример? > Если француз или китаец купит землю для земледелия, то, что в этом плохого? Чем для калмыка или адыгейца это будет хуже русского владельца? > Для аборигенов (местных жителей) здесь будет важнó умение вести сельскохозяйственную деятельность, а не национальная принадлежность.
А Вы уверены, что все те нации, которые Вы перечислили, будут нужны Французу, в России, он привезет своих рабочих, риска меньше и все же свое.?????
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно где же будут Русские резервации??? В Сибири или ????? > А где ещё в мире есть резервации и кем они созданы? > С чего вы взяли, что будут создаваться, какие-то резервации – так вам хочется? По принципу, раз мимо моего рта пролетело, то вот нате, живите в резервации. Даже и не мечтайте об этом. Смело пишу – НЕ БУДЕТ НИКАКИХ РЕЗЕРВАЦИЙ, если не будет во власти коммунистов. Это они ссылали своих соотечественников под надуманными предлогами и даже целые нации.
Но Вы сами писали , что индейцы в США живут в своих резервациях, Вот если француз не захочит иметь работников Россиян на своей земле которую он купил, куда он денет русских????
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: > 500 лет прошло после их завоевания, а оказывается они так не смогли стать хозяевами своей страны, так и живут в резервациях. > Для них резервации – исконное место обитания их племён. Хозяина (собственника) страны теперь не может быть, это было в 18 веке в феодальных обществах, а сейчас 21 век и в подавляющем большинстве стран распрощались с феодализмом, а вы всё о нём мечтаете. В США президент негр - это о чём говорит?
Но наше Российское исконно русское обитания , ЭТО НАША ЗЕМЛЯ -- РОССИЙСКАЯ , а Вы ее хотите придать ФРАНЦУЗУ, отсюдова, вопрос: >Интересно где же будут Русские резервации??? В Сибири или ?????
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: > Я то как раз и живу в 21 веке, а Вы господа, демократы за своей погоней обогащения, откинули Россию в 18 век, но не самостоятельную державу, а колонию Запада. > Нет, ваши понятия из 18 века. Какие признаки колониальной зависимости от запада вы можете привести?
-- Да у них и мечты то такой нет – есть борьба за рынок сбыта и рынок сырья, это то, что необходимо для нормального развития экономики и технического прогресса ------ ЗАПАДА. А если весь прогрес идет в Россию от Запада, Вы сами подтвердили, что мы колония????.
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: > Конечно, мне сложно спорить с Вами, но если бы они не планировали войну, то не вышли бы из кризиса , конечно эволюция человека, к хорошей жизни тоже не играло последнюю скрипку. > В СССР изначально планировалась общемировая вооружённая революция с коммунистами во главе, но экономику это не сильно развило даже по сравнению с дважды потерпевшей поражение в войнах и разгромленной Германией.
Знаете, если Вы сравниваете экономику Германии с 14 года, но она, как раз и зависила от воины , Россия строилась на восстановление жизни народа "рабочего", Поэтому была остановлена ненужная война для РАБОЧИХ как Германцев так и Русских в 14 году , была революция, где победили рабочии и крестьяне, и полностью разгромлены гитлеровцы. Извините но СССР и не была бы СССР если бы не помогала более слабым и после 45 года она помогала и Германии 1/2 части.
18:42 05.04.2013
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение: Да у них и мечты то такой нет – есть борьба за рынок сбыта и рынок сырья, это то, что необходимо для нормального развития экономики и технического прогресса. К великому сожалению наш рынок сбыта почти полностью в руках китайских и западных производителей из-за неумной политики КПСС прозевавшей не только свой рынок сбыта закрывшись занавесом от всей мировой экономики.
Вот здесь хоть маленькая доля, но правды ---- "Да у них и мечты то такой нет – есть борьба за рынок сбыта и рынок сырья, это то, что необходимо для нормального развития экономики и технического прогресса"" дополнение ДЛЯ ЗАПАДА И ВОСТОКА.
Так это очень хорошо, что хоть для нашего сырья есть рынок сбыта, но если удастся наладить свою промышленность и найти для неё рынок сбыта, будет ещё лучше.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на : "" из-за неумной политики КПСС прозевавшей "" --- опять у Вас виновата партия, которую расстреляли в 93 году и подвергли опале, ее запретили. и уже 20 лет правит Россией ЕР. При чем здесь мировая экономика, если мы с 17 года жили в своем жизненном пространстве, если уж разворовали СССР, демократы, то и претензии относите к демократам.
В 93-ем погибли пятеро ребят не имеющих никакого отношения к коммунистам. При том здесь мировая экономика, что взаимодействие в ней является сильнейшим стимулом для развития к которому побуждает конкурентная борьба за рынок сбыта. Наша экономика долгое время находилась за «железным занавесом» и была обеспечена как сырьём, так и сбытом, а в результате там где не было конкуренции с мировыми производителями, мы безнадёжно отстали. Была конкуренция в оборонной промышленности, в ядерной, в космосе и авиации, в добыче и первичной переработке сырья – здесь мы если не в первых рядах, то со значительными показателями. И напротив, легкая промышленность, медицина, кроме хирургии, радио и теле, автомобилестроение и многое другое в конкуренции не участвовали, и как следствие, сейчас оказались невостребованными. Вспомните, как в молодости охотились за финскими сапогами и холодильниками, за германской верхней одеждой, за подержанными импортными авто. А если повезёт с рук купить что угодно западного производства, то это «праздник души» - гости валом валили чтобы полюбоваться чудо изделием. Даже наша продукция, выпущенная в экспортном варианте уже пользовалась спросом, а выпускаемые для нас, стояли и висели в магазинах. Не буду приводить в пример 50-е годы с фестивалем, но возьмите хоть олимпиаду и 80-е. Помните, как искусно в магазинах прятали товары 3-его сорта за не подлежащие продаже товары высшего сорта, чтобы иностранные гости видели классные продукты и не видели то убожество, которое продавалось, в которое мы все были одеты. Если Вы молоды и в силу возраста всего этого не видели, то возьмите журнал «Крокодил» или украинский «Перець» с 50 по 80-ый год, любой без разбора почитайте. Почитайте ранние фельетоны Аверченко, Ильфа и Петрова и др. Вы вспомните или ознакомитесь с тем, к чему привела плановая экономика ориентированная не на потребителя, а на цифру плана. Может, повезет, и попадутся интермедии Тарапуньки и Штепселя, Карандаша, Райкина, обязательно посмотрите, тогда может пропадёт охота задавать вопрос как влияет общемировая экономика на развитие экономик отдельных государств. Следует иметь в виду что любой фельетонист, юморист для получения желаемого эффекта сгущает краски, но в СССР была мощная цензура, которая не допускала сгущения, а скорее разжижала краски и то что Вы увидите в их произведениях это слабое подобие того что было в реальности.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на : Именно демократы такую создали экономику, что мы Россияне по их милости зашли в колонию, Запада и Востока. Чтоб разворовать такую державу как СССР, Запад сильно много отдал своих долларов, поэтому возвратит с лихвой. Березовский тому подтверждение.
А, вот здесь, уж дудки. Демократы не создали, а получили в наследство весь этот неконкурентоспособный хлам. Создать своё они ещё толи не смогли, толи не ставили такой цели, уж, не знаю. Пока идёт всеми законными и подзаконными методами обогащение и вывод денег в зарубежные банки. Лично я думаю, что люди просто боятся тратить на что-либо деньги, в России, помня весьма компрометирующие события 17 года. Зализывать эти раны наверно придётся очень долго, и будем только мечтать о развитии своего производства, поглядывая за рубеж, как там быстро и споро идёт развитие промышленности. Коммунисты оказали неоценимую услугу и для запада, и для востока показав ненадёжность и бессмысленность ведения бизнеса в России. Зато за рубежом наши, как Вы их зовёте «богатенькие буратины» деньги вкладывают, не опасаясь, и строят гостиницы, торговые центры и прочее. Может я всё-таки прав в своих заметках?
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: А Вы уверены, что все те нации, которые Вы перечислили, будут нужны Французу, в России, он привезет своих рабочих, риска меньше и все же свое.?????
Вот в этом случае Российский бизнес и зашевелится, тогда он будет вкладывать деньги не в разгул, а в дело.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: Но Вы сами писали , что индейцы в США живут в своих резервациях, Вот если француз не захочит иметь работников Россиян на своей земле которую он купил, куда он денет русских????
Наверно отправит к Русскому, купившему во Франции надел. Глупые какие-то предположения. Я Вам уже писал, Вы впечатлены придуманной Вами историей об индейцах – о ком Вы ещё так можете написать или привести в пример? Наши чукчи, эвены, якуты живут на исконно родовых местах – это те же резервации со своими культурой, обрядами, а теперь и законами, только у нас они называются по-другому.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: Но наше Российское исконно русское обитания , ЭТО НАША ЗЕМЛЯ -- РОССИЙСКАЯ , а Вы ее хотите придать ФРАНЦУЗУ, отсюдова, вопрос: Интересно где же будут Русские резервации??? В Сибири или ?????
Француз обрусеет, и будет жить по русским законам, как это было у нас много веков к ряду. Резервация, это исконное место обитания аборигенов. Там где Вы и Ваши предки жили, там и будет Ваша резервация, если уж Вам так понравилось это слово. Лично мне больше по душе слово Родина, место где я и мои предки родились.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: -- Да у них и мечты то такой нет – есть борьба за рынок сбыта и рынок сырья, это то, что необходимо для нормального развития экономики и технического прогресса ------ ЗАПАДА. А если весь прогрес идет в Россию от Запада, Вы сами подтвердили, что мы колония????.
Это когда же я подтвердил? Колония — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. (Википедия). Западные и восточные технологии кочуют из страны в страну, и никого это не смущает, мало того, за ними охотятся, наверно слышали такое выражение «промышленный шпионаж». К нему прибегают, когда разработчик не хочет делиться или продавать свои разработки. Лично меня совершенно не беспокоит, что Генри Форд придумал в США поточный (конвейерный) метод сборки автомобилей. Для меня важно, что это более передовой метод, и он явно на пользу россиянам и мне абсолютно безразлично, что он пришёл с запада, а технология производства пороха с востока. Вам наверно надо писать ужастики, уж очень лихо Вы придумываете ужасы там, где ими и не пахнет.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: Знаете, если Вы сравниваете экономику Германии с 14 года, но она, как раз и зависила от воины , Россия строилась на восстановление жизни народа "рабочего", Поэтому была остановлена ненужная война для РАБОЧИХ как Германцев так и Русских в 14 году , была революция, где победили рабочии и крестьяне, и полностью разгромлены гитлеровцы. Извините но СССР и не была бы СССР если бы не помогала более слабым и после 45 года она помогала и Германии 1/2 части.
Вот как интересно у Вас получается, война для Германии 14 года необходима для развития и в то же время война для СССР помеха в развитии государства. Вы уж определитесь как-нибудь – война развивает экономику или её губит. Применяйте уж в одном смысле. Обе войны закончились поражением, огромными выплатами и ограничениями для Германии. Вторая Мировая война причинила ещё и разгром зданий и сооружений – камня на камне не оставили во многих городах. Я думаю, наши города пострадали от немцев ничуть не больше. Количество населения в пять раз меньше чем в СССР, ресурсов в десятки раз меньше, погром на всей территории Германии, а не в западной части страны как в СССР успевшего во время войны эвакуировать свои предприятия за Урал и в кратчайшие сроки, ценой жизни и здоровья своих сограждан запустить их в строй. Вы утверждаете, что СССР помог восстановиться четвёртой части Германии, захваченной нашими войсками (три части, это Америка, Англия, Франция, объединившись создавшие ФРГ). Тогда ответьте мне на простенький вопрос: отчего это СССР не помог своим разгромленным Украине, Белоруссии, западным областям России в той же мере что и Германии? Почему уровень жизни в ГДР был ниже, чем в ФРГ, но гораздо выше, чем в поименованных мною территориях СССР. Неужели дело в том, что коммунисты из КПСС так сильно недолюбливали своих сограждан, свой народ? А ведь только так можно понять Ваши утверждения.
18:45 05.04.2013
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Это пока, но надо помнить о количестве населения в азиатских странах. Потенциал огромен.
Когда рухнут США и Европа, рухнет и Азия...
07:37 06.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это пока, но надо помнить о количестве населения в азиатских странах. Потенциал огромен.
>Когда рухнут США и Европа, рухнет и Азия...
Когда рухнет США, Европа, Азия это трудно даже предположить, хотя говорится про это уже скоро как век, а вот коммунисты создали и развалили СССР за это время, это уж точно. Принесли разорение и горе миллионам семей россиян, затормозили развитие страны на 70 с лишним лет (я имею ввиду не техническую сторону, а экономическую и общественную).
14:20 06.04.2013
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Когда рухнет США, Европа, Азия это трудно даже предположить, хотя говорится про это уже скоро как век, а вот коммунисты создали и развалили СССР за это время, это уж точно. Принесли разорение и горе миллионам семей россиян, затормозили развитие страны на 70 с лишним лет (я имею ввиду не техническую сторону, а экономическую и общественную).
СССР убрали потому, что надо было начинать новый революционный процесс в мире и завалить капитализм. Что сейчас и происходит...
14:28 06.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Когда рухнет США, Европа, Азия это трудно даже предположить, хотя говорится про это уже скоро как век, а вот коммунисты создали и развалили СССР за это время, это уж точно. Принесли разорение и горе миллионам семей россиян, затормозили развитие страны на 70 с лишним лет (я имею ввиду не техническую сторону, а экономическую и общественную).
>СССР убрали потому, что надо было начинать новый революционный процесс в мире и завалить капитализм. Что сейчас и происходит...
Это называется - хорошая мина при плохой игре. Блефуйте дальше, может себя убедите в этом, если не получится с другими.
14:44 06.04.2013
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Это называется - хорошая мина при плохой игре. Блефуйте дальше, может себя убедите в этом, если не получится с другими.
Это не блеф, а правда. Впрочем, все скоро убедятся в этом на практике. Кризис развивается и грозит опрокинуть капитализм. Когда это случится люди зададутся вопросом: "А почему так получилось"?
17:22 06.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это называется - хорошая мина при плохой игре. Блефуйте дальше, может себя убедите в этом, если не получится с другими.
>Это не блеф, а правда. Впрочем, все скоро убедятся в этом на практике. Кризис развивается и грозит опрокинуть капитализм. Когда это случится люди зададутся вопросом: "А почему так получилось"?
Люди – не боги, допускают массу ошибок, а кризисы показывают людям, в чём их ошибки. Люди сообща начинают искать способы решения проблем, выдвигают теории, пробуют, опять ошибаются и так до тех пор, пока преодолеют кризис. Не успеют обрадоваться найденному решению, а уже зреет новый кризис. Так происходит не только в людских обществах, но вообще в природе. Кризис нормальное явление заложенное природой в закон, то зайцев много, то лис. Капитализм уйдёт в сторону только тогда, когда полностью выполнит свои функции в развитии общества. Я думаю это произойдёт не скоро, уж очень много государств на земле и капитализма-то нормального ещё не смогли построить (только в развитых странах запада). Вот и у нас, вроде строят капитализм, но феодальными методами и удивляются, что же, это никак капитализм не начинает работать, ведь уже 20 лет как строим, а получается феодализм – ни один вопрос без «батюшки царя» (читай без Путина) решить не возможно. Ю.М., запасайтесь терпением, долго ждать придётся, да и то хорошо, что стали свидетелями перехода от партфеодализма к капитализму. Хоть в чём-то повезло, а может и не повезло – кто знает.
> Люди – не боги, допускают массу ошибок, а кризисы показывают людям, в чём их ошибки. Люди сообща начинают искать способы решения проблем, выдвигают теории, пробуют, опять ошибаются и так до тех пор, пока преодолеют кризис. > Не успеют обрадоваться найденному решению, а уже зреет новый кризис.
> Так происходит не только в людских обществах, но вообще в природе. Кризис нормальное явление заложенное природой в закон, то зайцев много, то лис. > Капитализм уйдёт в сторону только тогда, когда полностью выполнит свои функции в развитии общества. Я думаю это произойдёт не скоро, уж очень много государств на земле и капитализма-то нормального ещё не смогли построить (только в развитых странах запада). Вот и у нас, вроде строят капитализм, но феодальными методами и удивляются, что же, это никак капитализм не начинает работать, ведь уже 20 лет как строим, а получается феодализм – ни один вопрос без «батюшки царя» (читай без Путина) решить не возможно. > Ю.М., запасайтесь терпением, долго ждать придётся, да и то хорошо, что стали свидетелями перехода от партфеодализма к капитализму. Хоть в чём-то повезло, а может и не повезло – кто знает.
Раз в России господствуют чиновники, а не капиталисты, то в России и сейчас социализм, которому для развития нужно только одно - крах капитализма от кризиса, иначе ядерная война неизбежна...
09:20 07.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на : Раз в России господствуют чиновники, а не капиталисты, то в России и сейчас социализм, которому для развития нужно только одно - крах капитализма от кризиса, иначе ядерная война неизбежна...
Смею не согласиться с Вами. Если верить Марксу, то развитие общества движется в сторону ликвидации государства, т.е. ликвидации чиновничества являющегося необходимым атрибутом государства. В СССР мы наблюдали обратную картину – рост числа чиновничества от пятилетки к пятилетке. Эта же картина наблюдается и сейчас. Вот когда мы увидим, что необходимость в чиновничестве и их число будет сокращаться, тогда можно будет поверить, что мы приближаемся к социализму, а когда наша жизнь в обществе сможет идти без регулирования чиновничеством (государством), тогда, по Марксу, у нас и будет коммунизм. На данный момент коммунисты собираются строить социализм, внедрив во все области экономики чиновников, т.е. увеличить их число, что противоречит выводам Маркса. Как Вы думаете, не прав Маркс в своих выводах или коммунисты в своих устремлениях? Насчёт возможности ядерной войны я уже писал – зачем повторяться? Ядерная война невозможна и это пока признаёт всё человечество кроме государств с коммунистическими режимами, которые готовы на самоуничтожение ради своих бредовых идей.
