> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм итак нажился на уничтожение СССР, за 20 лет с кидал все, что им не надо и еще стал работать на нашу страну, а значит у них пошел прогресс, появились дополнительные рабочие места. >> Как раз в 90 году и был у них кризис и уничтожением нашей промышленности и сельского хозяйства, демократы им помогли -- от погромов недовольных рабочих quoted2
>Здесь действует объективная закономерность нашей солнечной системы. Капитализм рухнет, если не будет подпитки идеями от социализма. Эта линия сейчас поддерживается. Но должны созреть и силы, которые удержат ситуацию, когда рухнет капитализм. Хаос, это серьёзная штука и им шутить нельзя. Можно прийти к гибели человечества. Коммунисты всё делают вдумчиво и правильно... Крушение капитализма должно произойти не скорее, а вовремя... quoted1
Извините, но то что Вы пишете , это полный бред России нужны законы защищающие простой народ.
Не дай бог, если какая-либо партия придет единолично к власти. Мы все знаем к чему это приводит. Только система сдерживаний и противовесов может продвинуть общество вперед. Только представительство всех партий в органах власти может примирить общество. Как только начинается превалирование одной партии над другими, начинается застой и стагнация со всеми вытекающими. Коммунистическая идея слишком хороша, что бы быть воплощенной людьми. Один раз ее уже девальвировали. Лучше, если в Думе будет драка, чем в обществе. А бойцов то и нет, а те, которые есть , подвергнуты гонениям. И никакой Зюганов или Миронов или Жириновский не собираются воевать. Это политики прошлого. Нужны новые партии и новые люди, способные отстаивать интересы ущемленных слоев населения. Но само население молчит. Пока оно молчит, новых политиков не будет Это дорога с двусторонним движением. Никто не хочет умирать за равнодушных трусов. Наши власти любят тыкать пальцем в Украинский парламент- де , посмотрите, дерутся, ссорятся, никак не могут придти к единому решению. А что хорошего, что наш парламент принимает все, что ему не сунут, на ура. Вот и правильно, что дерутся и ссорятся, отстаивают интересы людей, которые стоят за ними. По крайней мере можно надеяться, что в споре родится истина. Зато у нас все гладко. Чисто болото - одни пузыри лопаются , зато в обществе зреет ненависть всех ко всем.
> Не обязательно. Просто победа на выборах вернёт в России Советскую власть. И поможет это сделать кризис в экономике... quoted1
Вы как не в России живете. Вам ещё не понятно, что власть пойдёт на все грехи но недаст вам победить ра выборах. И потом, мне советская власть уже не нужна.Она себя уже достаточно скомпроментировала.Нужно чтото новое.
> Вы как не в России живете. Вам ещё не понятно, что власть пойдёт на все грехи но недаст вам победить ра выборах. И потом, мне советская власть уже не нужна.Она себя уже достаточно скомпроментировала.Нужно чтото новое. quoted1
"Что то новое"... То есть ты сам не понимаешь что тебе нужно...?
> "Что то новое"... То есть ты сам не понимаешь что тебе нужно... quoted1
Слишком много смеетесь, не к добру. А нужно мне всего то : все лучшее от монархии, плюс все лучшее от СССР, и все лучшее, если смогу найти, в сегодняшнем дне. И все это под контроль простого народа. Плюс уничтожение парламента и передача законодательной власти народу. Всего то, да?!
>> "Что то новое"... То есть ты сам не понимаешь что тебе нужно... quoted2
>Слишком много смеетесь, не к добру. А нужно мне всего то : все лучшее от монархии, плюс все лучшее от СССР, и все лучшее, если смогу найти, в сегодняшнем дне. И все это под контроль простого народа. Плюс уничтожение парламента и передача законодательной власти народу. Всего то, да?! quoted1
Вероятно таки - трудового народа. Вопрос - причислять ли к таковым буржуев - трудоголиков, кои таки на самом деле есть? Имхо, Вы зря критикуете Маркса.. он всё давно придумал: диктатура пролетариата в развитых государствах и отмирание государства, как машины для подавления одного класса другим.
> Слишком много смеетесь, не к добру. А нужно мне всего то : все лучшее от монархии, плюс все лучшее от СССР, и все лучшее, если смогу найти, в сегодняшнем дне. И все это под контроль простого народа. Плюс уничтожение парламента и передача законодательной власти народу. Всего то, да?! quoted1
А как вы собираетесь соединить монарха с руководством Политбюро ЦК КПСС? Явно получится венигрет несъедобный. И что такое "всё лучшее"? 140 миллионов человек в стране и 140 миллионов вариантов "всего лучшего"... Как тут не смеятся?
> , Вы зря критикуете Маркса.. он всё давно придумал: диктатура пролетариата в развитых государствах и отмирание государства, как машины для подавления одного класса другим. quoted1
Для меня Маркс уже не авторитет. Я свято верил СССР и что из этого вышло? И наряду с успехами и достижениями коммунистов, есть масса того, что им самим стыдно вспоминать. Поэтому все лучшее суммировать и с собой в будущее.
> А как вы собираетесь соединить монарха с руководством Политбюро ЦК КПСС? Явно получится венигрет несъедобный. И что такое "всё лучшее"? 140 миллионов человек в стране и 140 миллионов вариантов "всего лучшего"... Как тут не смеятся? quoted1
Никого ни с кем соединять не надо. Надо всего лишь взять положительный опыт предыдущих поколений.
>> , Вы зря критикуете Маркса.. он всё давно придумал: диктатура пролетариата в развитых государствах и отмирание государства, как машины для подавления одного класса другим. quoted2
>Для меня Маркс уже не авторитет. Я свято верил СССР и что из этого вышло? И наряду с успехами и достижениями коммунистов, есть масса того, что им самим стыдно вспоминать. Поэтому все лучшее суммировать и с собой в будущее. quoted1
СССР имеет отношение к марксизму ДО укрепления государственной власти в виде карательных, фискальных и партийных органов; никаким отмиранием государства там и не пахло! (да и не могло пахнуть в окружении враждебных развитых государств) Номенклатура - тот же класс, подавляющий другие классы своим государством. СССР - не свидетельство ошибки Маркса, а практическая необходимость переработки его теории под отсталое государство, к сожалению нежизнеспособная.
> Никого ни с кем соединять не надо. Надо всего лишь взять положительный опыт предыдущих поколений. quoted1
А какой опыт вы считаете положительным? Это всё описанно уже в литературе... "Если взять нос Ивана Ивановича, да соединить с губами Захар Захарыча, да присовокупить лоб Петра Петровича..." Вам самому не смешно? Коммунизм и есть общество, которое вбирает в себя весь положительный опыт человечества. "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знаниями всех тех богатств, которое выработало человечество". Ленин.