> СССР развалили не для того, чтобы показать никчемностьбюрократии, а для того, чтобы преодолеть бюрократическое управление социализмом. Бюрократия, как раз и не была уже способна дальше развивать социализм, и потребовалось начать новый революционный процесс, чтобы завалить капитализм и справится с беспределом бюрократии в СССР.
Неужели вы сами не понимаете, что пишите маразм? Бюрократия нигде, никогда, ни при какой власти не способна ни к какому созиданию. Если коммунисты и в лучшие свои годы не осознавали, то место им на помойке истории. То что мы сейчас и имеет.
16:09 09.05.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение: >
>> СССР развалили не для того, чтобы показать никчемностьбюрократии, а для того, чтобы преодолеть бюрократическое управление социализмом. Бюрократия, как раз и не была уже способна дальше развивать социализм, и потребовалось начать новый революционный процесс, чтобы завалить капитализм и справится с беспределом бюрократии в СССР.
>Неужели вы сами не понимаете, что пишите маразм? Бюрократия нигде, никогда, ни при какой власти не способна ни к какому созиданию. Если коммунисты и в лучшие свои годы не осознавали, то место им на помойке истории. То что мы сейчас и имеет.
В создании социалистической бюрократии, я и обвиняю Сталина.
16:23 09.05.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Главное в современном народе недоверие к коммунистам растет с большими темпами, чем недоверие к единороссам
Гы. Сомневаюсь.. Конечно, Вы не единственный, кто попался на крючок антикоммунизма, я знаю несколько таких.. но если человек немного способен размышлять, а не только пялиться в ящик и подставлять свои уши под лапшу, то его мозги быстро прочищаются.
17:10 10.05.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> В создании социалистической бюрократии, я и обвиняю Сталина.
А я обвиняю всю коммунистическую пропаганду в создании всяческой бюрократии, что вашей, что Путинской.
17:12 10.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> ы. Сомневаюсь.. Конечно, Вы не единственный, кто попался на крючок антикоммунизма, я знаю несколько таких.. но если человек немного способен размышлять, а не только пялиться в ящик и подставлять свои уши под лапшу, то его мозги быстро прочищаются.
Давайте будем честными хотя бы перед самими собой. Ведь наряду с бесспорными успехами коммунистов , есть грязные, кровавые страницы их стыда и позора.
18:25 10.05.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ы. Сомневаюсь.. Конечно, Вы не единственный, кто попался на крючок антикоммунизма, я знаю несколько таких.. но если человек немного способен размышлять, а не только пялиться в ящик и подставлять свои уши под лапшу, то его мозги быстро прочищаются.
>Давайте будем честными хотя бы перед самими собой. Ведь наряду с бесспорными успехами коммунистов , есть грязные, кровавые страницы их стыда и позора.
Есть. А у кого их нет? Как говорится, рассматривать своё дерьмо через лупу можно, но плотно закрывшись в туалете. Любителей по копошиться там множество. Поэтому я бы взял пример с них, и натыкал в насранное чужими жопами их лица, т.с. Тем более - тыкать таки есть во что, и гораздо вонючей, больше и отвратительней!
19:03 10.05.2013
Данко писал(а) в ответ на :
>А я обвиняю всю коммунистическую пропаганду в создании всяческой бюрократии, что вашей, что Путинской.
Бюрократия возникает в любом государстве, независимо ни от какой пропаганды...
21:08 11.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Есть. А у кого их нет? > Как говорится, рассматривать своё дерьмо через лупу можно, но плотно закрывшись в туалете. > Любителей по копошиться там множество. Поэтому я бы взял пример с них, и натыкал в насранное чужими жопами их лица, т.с. Тем более - тыкать таки есть во что, и гораздо вонючей, больше и отвратительней!
А вам никогда не приходило в голову, что если бы КПРФ признала грехи КПСС, покаялась в них, то придя к власти, она эти грехи может и не повторила бы больше?
21:09 11.05.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Бюрократия возникает в любом государстве, независимо ни от какой пропаганды...
Значит менять надо эту общественную формацию, где чиновник значит куда больше, чем рабочий человек. Это не правильно изначально, должно быть строго наоборот.
21:17 11.05.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Значит менять надо эту общественную формацию, где чиновник значит куда больше, чем рабочий человек. Это не правильно изначально, должно быть строго наоборот.
Нужно уничтожать государство, как аппарат насилия, и бюрократия превратится в ассоциации народных специалистов...
21:23 11.05.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть. А у кого их нет? >> Как говорится, рассматривать своё дерьмо через лупу можно, но плотно закрывшись в туалете. >> Любителей по копошиться там множество. Поэтому я бы взял пример с них, и натыкал в насранное чужими жопами их лица, т.с. Тем более - тыкать таки есть во что, и гораздо вонючей, больше и отвратительней!
>А вам никогда не приходило в голову, что если бы КПРФ признала грехи КПСС, покаялась в них, то придя к власти, она эти грехи может и не повторила бы больше?
Да они там все политики, если бы действительно хотели власти - покаялись бы в чём угодно, принеси это им победу. Не верю я ни покаяниям, ни обещаниям. Единственный выход из тупика, имхо, это сменяемость власти выборами, ибо гкгб-фсб - самый классный контр-революционер в мире, вооружённый доскональными знаниями того, как нужно устраивать революции. )) Раскаяние лишь отвернуло бы от кпрф большинство тех, кто сейчас за них, имхо.
20:59 12.05.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Нужно уничтожать государство, как аппарат насилия, и бюрократия превратится в ассоциации народных специалистов...
Может быть так, может иначе ( стоит обсудить), но такая общественно-политическая формация должна быть уничтожена.
21:01 12.05.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Да они там все политики, если бы действительно хотели власти - покаялись бы в чём угодно, принеси это им победу. Не верю я ни покаяниям, ни обещаниям. Единственный выход из тупика, имхо, это сменяемость власти выборами, ибо гкгб-фсб - самый классный контр-революционер в мире, вооружённый доскональными знаниями того, как нужно устраивать революции. )) > Раскаяние лишь отвернуло бы от кпрф большинство тех, кто сейчас за них, имхо.
Ну чтож, возможно и КПРФ , и ЕР, и пр партии должны умереть, поскольку потеряли способность действовать в интересах народа.
21:07 12.05.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Ну чтож, возможно и КПРФ , и ЕР, и пр партии должны умереть, поскольку потеряли способность действовать в интересах народа.
По-мне - лучше бы сдохли все политики со всеми своими партиями. Но сначала в евросоюзе и сша. Сильно ли они там отличаются от наших.. если народу приходится постоянно бастовать и митинговать? И там и тут политика - бизнес, только там с лидеров партий есть спрос за провалы на выборах.. наши же "партии" похожи на стадо упёртых баранов без тени настоящей внутри-партийной жизни, конкуренции, демократии.. у них одна парт.дисциплина на уме.. как бы кто-нить что-нить лишнего не брякнул.
21:10 12.05.2013
Данко писал(а) в ответ на :
>Может быть так, может иначе ( стоит обсудить), но такая общественно-политическая формация должна быть уничтожена.
Капитализм не может быть уничтожен. Он может только перерасти путём мирной революции в социализм. Рост социализма начнётся с крушением финансов капитализма...
