>> Национальный вопрос - лишь масло в огонь пролетарской революции.
>Пролетарскую революцию надо делать самим, не глядя на наличие масла и заграничную помощь. КПРФ нам в этом не помощник.
А смысл? Опять столько крови и по ступенькам СССР: - железный занавес - государство номенклатуры - приватизация? Мож, на этот раз пойти научным путём - марксистским?
20:19 26.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Еще одна проблема СССР , рабочий и ИТР имел возможность выбирать работу на необъятной страны СССР
> > Угу, ушел с завода, выкинули и из очереди на квартиру и из общаги, а так да, имел возможность....
А Вы что хотите, поэтому с начало ищи работу с предоставлением жилья, а потом увольняйся. Зато при демократах, завод разорился и рабочий оказался на улице, ни работы, ни жилья - не жизнь, а малина.
20:38 27.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Единороссы свалятся сами, по мере развития кризиса. А думать о дальнейшем никто не запрещает, если мозги есть...
Да не свалятся они ни при каком кризисе, если их хорошенько не подтолкнуть. Это вот натура такая у современных коммунистов и их последователей, лишь бы сидеть и ничего не делать, ждать когда свалиться власть. А вилы взять в руки не хотите? в тюрьме посидеть не желаете? Уйти в народ и вести пропаганду и просвещение вам слабо. Значит ничего хорошего в вашей власти ждать не придется. Вы своей позицией готовите очередную номенклатуру на шею рабочему народу.
20:40 27.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А смысл? Опять столько крови и по ступенькам СССР: - железный занавес - государство номенклатуры - приватизация? > Мож, на этот раз пойти научным путём - марксистским?
Почему вы революцию сразу приравниваете к советской власти? Я же предлагал взять все лучшее из предыдущих общественных формаций, отменить законодательную власть , передав ее функции всему народу ( как именно, можно спорить) и все это под контролем народа и отчетом власти.
20:48 27.04.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Да не свалятся они ни при каком кризисе, если их хорошенько не подтолкнуть. Это вот натура такая у современных коммунистов и их последователей, лишь бы сидеть и ничего не делать, ждать когда свалиться власть. А вилы взять в руки не хотите? в тюрьме посидеть не желаете? Уйти в народ и вести пропаганду и просвещение вам слабо. Значит ничего хорошего в вашей власти ждать не придется. Вы своей позицией готовите очередную номенклатуру на шею рабочему народу.
Мы, коммунисты часть народа и живём и работаем в самой гуще народа. В тюрьму нам не хочется и мы знаем как обойтись без этого. Когда от кризиса резко ухудшаться условия жизни народа, народ ударит по партии власти. И выиграет тот, кто предложит народу адекватный план действий, чтобы улучшить положение дел на основе народного самоуправления. Это будем мы, коммунисты, потому что зря время не теряли, а вырабатывали научные коммунистические теории в своей среде.
20:51 27.04.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> отменить законодательную власть , передав ее функции всему народу ( как именно, можно спорить)
Предположим у вас ( не дай бог ) случилась болезнь. Вы как будете решение об операции принимать, по совету лучшего хирурга больницы или голосованием среди всего ее персонала, от уборщицы до завхоза?
21:07 27.04.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А смысл? Опять столько крови и по ступенькам СССР: - железный занавес - государство номенклатуры - приватизация? >> Мож, на этот раз пойти научным путём - марксистским?
>Почему вы революцию сразу приравниваете к советской власти? Я же предлагал взять все лучшее из предыдущих общественных формаций, отменить законодательную власть , передав ее функции всему народу ( как именно, можно спорить) и все это под контролем народа и отчетом власти.
Парижская Коммуна показала свою беспомощность. Власть народа через прямую демократию обречена на медлительность в принятии тактических военных приказов.
21:09 27.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Предположим у вас ( не дай бог ) случилась болезнь. Вы как будете решение об операции принимать, по совету лучшего хирурга больницы или голосованием среди всего ее персонала, от уборщицы до завхоза?
А надо народовластие строить вокруг конкретного дела... Например сделать трудовые коллективы собственниками предприятий. И они научившись управлятся с производством и распределением обязательно захотят навести порядок среди чиновников города и села.
21:11 27.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Например сделать трудовые коллективы собственниками предприятий.
Ельцин сделал. Результат падение промпроизводства на 70% Ленин сделал. Результат падение промпроизводства на 90% Грабли это садовый инструмент.
21:23 27.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ельцин сделал. Результат падение промпроизводства на 70% > Ленин сделал. Результат падение промпроизводства на 90% > Грабли это садовый инструмент.
Да, народное самоуправление возможно лишь когда исчезнет капитализм. Иначе капитализм исказит любое социалистическое и коммунистическое начинание. Вот мы коммунисты и ждём итогов мирового кризиса, который свернёт башку капитализму. Тогда многое социалистическое станет возможно. И то постепенно...
23:44 27.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Да, народное самоуправление возможно лишь когда исчезнет капитализм.
Дык при ленине его уже не было, а при раннем ельцине еще не было.
00:36 28.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дык при ленине его уже не было, а при раннем ельцине еще не было.
Советская власть и общенародная собственность, есть уже первые формы народного самоуправления, ещё частичные, ещё ограниченные. С развитием социализма дальше, формы народного самоуправления будут совершенствоваться, развиваться. Это всё длительный процесс развития коммунизма. Коммунизм, это полное самоуправление народа...
17:43 28.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Мы, коммунисты часть народа и живём и работаем в самой гуще народа. В тюрьму нам не хочется и мы знаем как обойтись без этого. Когда от кризиса резко ухудшаться условия жизни народа, народ ударит по партии власти. И выиграет тот, кто предложит народу адекватный план действий, чтобы улучшить положение дел на основе народного самоуправления. Это будем мы, коммунисты, потому что зря время не теряли, а вырабатывали научные коммунистические теории в своей среде.
Ваша писанина повышает у меня давление и приближает инфаркт. Какая это вы часть народа? В какой это гуще вы работаете? Когда на самом большом предприятии моего города о вас не слышно и не видно. Когда на объявленную манифестацию КПРФ в городе с населением в 120 тыс, собирается от 20-до 30 чел? В тюрьму вы не хотите? А Ленин считал тюрьму академией для политического борца. Вся ваша пошлая идеология сидеть и ничего не делать и ждать когда кризис все сделает за вас. Кстати , если вы предложите народу свой план действий, не факт что народ вас поддержит, поскольку помнит тупик в который вы завели страну в годы своего правления.
17:45 28.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Предположим у вас ( не дай бог ) случилась болезнь. Вы как будете решение об операции принимать, по совету лучшего хирурга больницы или голосованием среди всего ее персонала, от уборщицы до завхоза?
Ваша хохма мне понравилась. Но я писал о законодательной власти, а не о прикладной медицине.
17:47 28.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Парижская Коммуна показала свою беспомощность. Власть народа через прямую демократию обречена на медлительность в принятии тактических военных приказов.
О методах ускорения принятия решений, при полной демократии народа, можно спорить и изменять. А военное командование пусть остается у профессионалов.
