> Как же вы свои идеи вынашиваете а других не интересуетесь, это же нонсенс. Человеку могущему породить идею всегда должно быть интересно а не предлагает такую же идею другой. > И потом о каком социализме можно говорить при капиталистическом способе производства. Это наверное с той оперы что в СССР социализма то и не было а был государственный-капитализм, но все же капитализм. Представляете если бы такие коммуникационные средства та в руки идеологам Марксизма-Ленинизма, что бы они могли создать и построить. А мы из пушки снарядом стреляем по воробьям. > Не могло в СССР быть никакого капитализма пока не перестали следовать учению Маркса. А как только отошли от марксизма и только попытались внедрить Косыгинские реформы то потом уж было не остановить. А теперь капитализм зажат со всех сторон грабить больше не кого, это как собаку зажать в угол что она будет делать?
Я могу вам ответить только своими работами... У меня своё учение с опорой на марксизм-ленинизм... Более мелкие идеи меня не интересуют. Я вышел со своими идеями в интернет, только для того, чтобы "застолбить площадку"... СССР, есть с самого вооружённого переворота в октябре 1917 года - социализм... Так я это и рассматриваю. СССР, это первый, ранний, "детский" этап социализма... Сейчас переходим ко второму всемирному этапу социализма, когда от кризиса рухнет капитализм и начнут развиваться первые формы народного самоуправления... Впрочем обо всём этом, вы можете прочитать в моих небольших теоретических работах...
18:04 22.09.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Зюганов - сумел сохранить внешние атрибуты Коммунистической партии и её легитимность... На этом пожалуй и всё.
Это уже много... Хватит, чтобы развивать идеи коммунизма дальше...
19:19 22.09.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> а деградацию общества надо "благодарить" лысого хрена Хрущева.
К сожалению, настоящих коммунистов выбила гражданская война, Сталинский ГУЛАГ, ВОВ, И предательская политика Горбачева и не надо пенять все на Хрущева. И до него, и после него лидеры ВКПб-КПСС -КПРФ достаточно грехов наворотили.
19:22 22.09.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Зюганов - сумел сохранить внешние атрибуты Коммунистической партии и её легитимность... На этом пожалуй и всё.
Вы совершенно правы. Но добавлю, кроме внешней атрибутике Зюганов умудрился сохранить и грехи КПСС.
20:59 22.09.2013
Николаевич12 писал(а) в ответ на :
> вывод неправильный. Почитайте полностью статью и будет хоть одно представление почему мы потеряли страну. А перед тем как ее возвращать необходимо учесть все то что привело у поражению и впредь не употреблять.
Видите ли, в СССР Маркса совершенно не верно понимали.
Ленин вообще был дилетантом в вопросе марксизма.
Ленин и Маркс разные фигуры.
Кто выбирает Маркса, тот должен быть против Ленина, и наоборот.
Страну вы не потеряли.
Люди умнее стали благодаря улучшеному образованию и расширили свой кругозор.
От этого и мнение меняется.
А с ним и политические взгляды.
А сними и запросы.
21:49 22.09.2013
Николаевич12 писал(а) в ответ на :
> Почитайте полностью статью и будет хоть одно представление почему мы потеряли страну.
Вы сначала дайте ссылу на статью в которой грамотно пишут о том что страна у коммунистов была. Лично я этого никогда не замечал.
06:50 23.09.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Николаевич12 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почитайте полностью статью и будет хоть одно представление почему мы потеряли страну.
>Вы сначала дайте ссылу на статью в которой грамотно пишут о том что страна у коммунистов была. Лично я этого никогда не замечал.
Как можно это объяснить, показать человеку если он отказывается это видеть, так не бывает. Вот хотя бы: Вы считаете, что отразить и победить Объединенную Европу во Второй мировой войне возможно было без Союза Советских Социалистических Республик руководимых коммунистами- Сталиным.
10:55 23.09.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> А могут ли люди с руками по локоть в крови, заниматься безопасностью социалистического государства, или учить других как надо жить?
Насчет "по локоть в крови" это к солженицину и новодворской . МГБ это карательный орган и белые перчатки здесь не уместны.Любая страна должна защищать свою идеологию свой образ жизни. Сейчас например защищаю воров и взяточников.
11:00 23.09.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> К сожалению, настоящих коммунистов выбила гражданская война, Сталинский ГУЛАГ, ВОВ, И предательская политика Горбачева и не надо пенять все на Хрущева. И до него, и после него лидеры ВКПб-КПСС -КПРФ достаточно грехов наворотили.
Кого вы считаете настоящими коммунистами ? Троцкого, Бухарина и т.д.?
11:03 23.09.2013
Николаевич12 писал(а) в ответ на :
>Вы считаете, что отразить и победить Объединенную Европу во Второй мировой войне возможно было без Союза Советских Социалистических Республик руководимых коммунистами- Сталиным.
По поводу отразить задачи не стояло, скорее наоборот, иначе 41 не объяснить при не нападавших и не вторгавшихся немцах. По поводу победить замечу что в России никто не знал и не знает что это такое, т.к. кроме моего мало кому известного определения Победа нет ничего более-менее адекватного. По поводу Сталина читайте КП, там было мнение спеца насчитавшего их 6 штук, а кроме того нет никаких доказательств что хоть один из лиц похожих хоть на одного из тех 6-ти реально руководил страной. Я по крайней мере ничего убедительного ни на одной фотке по поводу Сталин руководитель страны не нашёл. А вот фоток что он почти никто скачал аж несколько штук.
16:01 23.09.2013
SACD Вы пишете: "Видите ли, в СССР Маркса совершенно не верно понимали. Ленин вообще был дилетантом в вопросе марксизма. Ленин и Маркс разные фигуры. Кто выбирает Маркса, тот должен быть против Ленина, и наоборот."
Извините сколько Вам лет? Где Вас этому учили? либо вы сами изучив работы Маркса и Ленина сделали свои выводы.
Если просто то: Маркс теоретик изучил капитализм на ранних стадиях увидел все огрехи его и предложил свою теорию социалистического более прогрессивного общества. Ленин изучив теорию Маркса дополнил ее и в царской России подданным которой он и сам являлся осуществил социалистическую революцию практически.
Но Вы этого понять не можете либо Вас обучили таким образом, что Вы не хотите понимать. Если еще проще то так: конструктор на бумаге либо в компьютере создает автомобиль и отдает чертежи на производство на производстве возникает множество не состыковок, разногласий и прочей несуразицы и не только потому что чертежи и пояснительные записки могли быть сделаны с ошибками а еще и потому что их производственники не смогли правильно понять и применить. Хотя это я, что то очень сложное наверно. Ну вот еще одна аналогия: Мы все, хотя бы на этом форуме говорим на русском языке а понять и объяснить свою позицию не можем. Ну вот что касается Владимира Ильича то это же совсем просто - он первым реализовал чужую концепцию, но для этого он в ней должен по крайней мере разобраться, понять, проникнуться а посоветоваться с первоисточником то невозможно, когда Маркс умер Владимиру было13 лет, и потом внедрить. Ну хорошо придумал. Вы пробовали построить себе дом небольшой. Создали чертежи, а если наняли архитектора то еще больше слжностей будет. Ну а потом отдали строителям и им тоже объясняли и ездили а они вам все равно построят не то что вам хотелось. Но в итоге все соглашаются на чем то среднем иначе роцесс строительства может не кончится никогда.
16:20 23.09.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Насчет "по локоть в крови" это к солженицину и новодворской . МГБ это карательный орган и белые перчатки здесь не уместны.Любая страна должна защищать свою идеологию свой образ жизни. Сейчас например защищаю воров и взяточников.
Если карательный орган нарушает права и свободы граждан, то это сатрапия...
>> вывод неправильный. Почитайте полностью статью и будет хоть одно представление почему мы потеряли страну. А перед тем как ее возвращать необходимо учесть все то что привело у поражению и впредь не употреблять.
> > > Видите ли, в СССР Маркса совершенно не верно понимали. > > Ленин вообще был дилетантом в вопросе марксизма. > > Ленин и Маркс разные фигуры. > > Кто выбирает Маркса, тот должен быть против Ленина, и наоборот. > > > Страну вы не потеряли. > > Люди умнее стали благодаря улучшеному образованию и расширили свой кругозор. > > От этого и мнение меняется. >
> А с ним и политические взгляды. > > А сними и запросы.
Ленин, прямой последователь Маркса... Его политическое продолжение...
17:23 23.09.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Если карательный орган нарушает права и свободы граждан, то это сатрапия...
а если гражданин нарушает закон? Например Чикатило чувствовал себя совершенно свободным.
