> А что это значит? Орловскую или Муромскую землю увезут в США или Англию? Что значит распродадут Россию?
А то, что промышленное производство, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, естественные монополии будут в руках зарубежного капитала.
17:46 03.04.2013
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Великая депрессия - мировой экономический кризис, начался в 1929 году и продолжался до 1939 года. Как видим, война началась по завершению кризисной перестройки экономики США, Англии, Франции и др., т.е. по выходу из кризиса.
Ну это тот кризис начался без войны. А сейчас агалтелые империалисты из США требуют войны, что бы остановить кризис в США.
19:09 03.04.2013
Валентина Павловна писал(а) в ответ на : Я бы очень хотела думать , что для Запада завладеть нашей Российской ЗЕМЛЕЙ -- НЕ СБЫТОЧНАЯ МЕЧТА.
Да у них и мечты то такой нет – есть борьба за рынок сбыта и рынок сырья, это то, что необходимо для нормального развития экономики и технического прогресса. К великому сожалению наш рынок сбыта почти полностью в руках китайских и западных производителей из-за неумной политики КПСС прозевавшей не только свой рынок сбыта закрывшись занавесом от всей мировой экономики. Рынок сырья пока в руках наших соотечественников и очень надеюсь, за рубеж не уйдёт.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на : А что у нас сейчас происходит, завоевание, только "без кровное" с помощью законов, нашей с начало Социалистической собственности, кучкой богатеньких буратин, которые, почему то большинство не имеют не какого отношения к России, но получили наше гражданство???
Да бросьте вы Валентина Павловна, о какой «социалистической» собственности вы пишете. Одно дело, что никакого социализма в стране не было, другое дело был произвол КПСС, и собственность принадлежала чиновникам, назначаемым КПСС. Чиновники решали что производить, куда и как реализовывать, причём не всегда безвредно для общества. Откройте любой номер «Крокодила» и увидите это с приведением конкретных данных. Мне думается, вас очень раздражает, что какой-то лакомый кусок миновал ваш роток, вот вы и, злопыхая, преднамеренно извращаете реальные события, пытаясь их представить в самом ужасном виде. Успокойтесь. Те кто «хапнул», в скором времени всё равно профукает (деньги из неумелых рук перейдут в умелые), если предприимчивости у него нет – примеры я уже видел неоднократно.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на : Когда будет нечего завоевать в плане частной собственности нашим "буратинам", они отдадут Россию на растерзание с продажи земли иностранцам.
Интересное заявление. Вообще человек о людях судит в большей мере по себе, если нет в окружающей действительности примеров. Вы судите по себе или можете привести пример? Если француз или китаец купит землю для земледелия, то, что в этом плохого? Чем для калмыка или адыгейца это будет хуже русского владельца? Для аборигенов (местных жителей) здесь будет важнó умение вести сельскохозяйственную деятельность, а не национальная принадлежность.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на : Интересно где же будут Русские резервации??? В Сибири или ?????
А где ещё в мире есть резервации и кем они созданы? С чего вы взяли, что будут создаваться, какие-то резервации – так вам хочется? По принципу, раз мимо моего рта пролетело, то вот нате, живите в резервации. Даже и не мечтайте об этом. Смело пишу – НЕ БУДЕТ НИКАКИХ РЕЗЕРВАЦИЙ, если не будет во власти коммунистов. Это они ссылали своих соотечественников под надуманными предлогами и даже целые нации.
Валентина Павловна писал(а) в ответ на : 500 лет прошло после их завоевания, а оказывается они так не смогли стать хозяевами своей страны, так и живут в резервациях.
Для них резервации – исконное место обитания их племён. Хозяина (собственника) страны теперь не может быть, это было в 18 веке в феодальных обществах, а сейчас 21 век и в подавляющем большинстве стран распрощались с феодализмом, а вы всё о нём мечтаете. В США президент негр - это о чём говорит?
Валентина Павловна писал(а) в ответ на : Я то как раз и живу в 21 веке, а Вы господа, демократы за своей погоней обогащения, откинули Россию в 18 век, но не самостоятельную державу, а колонию Запада.
Нет, ваши понятия из 18 века. Какие признаки колониальной зависимости от запада вы можете привести?
Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение: Конечно, мне сложно спорить с Вами, но если бы они не планировали войну, то не вышли бы из кризиса , конечно эволюция человека, к хорошей жизни тоже не играло последнюю скрипку.
В СССР изначально планировалась общемировая вооружённая революция с коммунистами во главе, но экономику это не сильно развило даже по сравнению с дважды потерпевшей поражение в войнах и разгромленной Германией.
07:42 04.04.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А что это значит? Орловскую или Муромскую землю увезут в США или Англию? Что значит распродадут Россию?
>А то, что промышленное производство, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, естественные монополии будут в руках зарубежного капитала.
А что это значит – зарубежный капитал? Сейчас общемировая практика – инвестиции в разные общемировые отрасли экономики. Только очень маленькие предприятия существуют на капитал конкретных лиц. В крупных предприятиях используется капитал нескольких государств, точнее капитал нескольких предпринимателей и банков из разных государств. Вы мечтаете опять соорудить «железный занавес» изолируя Россию? Нет уж, коль приспичило изолируйтесь от общества сами, а Россия будет активно участвовать в общемировой жизни и экономике.
07:49 04.04.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Великая депрессия - мировой экономический кризис, начался в 1929 году и продолжался до 1939 года. Как видим, война началась по завершению кризисной перестройки экономики США, Англии, Франции и др., т.е. по выходу из кризиса.
>Ну это тот кризис начался без войны. А сейчас агалтелые империалисты из США требуют войны, что бы остановить кризис в США.
Приведите пример, как США требуют войны, лучше со ссылкой на источник. Данконутые действительно требуют войны (революции), но они обитают не в США, а на страницах этого форума.
13:07 04.04.2013
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Вашими устами бы ... Сколько их уж было с 1945 года. Во Второй Мировой газ не применялся даже перед лицом полного проигрыша, хоть газа было вдоволь в арсеналах
Ядерное оружие страшнее газов и не может быть примененно в мировом масштабе... Это будет сразу гибель человечества... Этого никто не допустит...
13:09 04.04.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Даже можно не так радикально. Можно оставить администрацию по 100% народным контролем.
Какой контроль может быть лучше найма...? Никакой...
13:13 04.04.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Я как со стеной разговариваю.. Ну ведь были кризисы и до этого! Было даже снижение жизненного уровня, правда не на долго. А потом либо малая, либо большая и не всегда победоносная война, которая дает рост промышленного производства. И этот рост, в свою очередь , улучшает жизнь народа. и вот вам революционная ситуация сходит на нет.
Сейчас кризис особенный, структурный, а не цикличный и надо менять саму суть, парадигму экономики. Когда начнётся паралич мировой экономики, запустить капитализм вновь уже не получится. Только рабочий класс сможет запустить экономику и то только после того как станет хозяином предприятий...
17:04 04.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вашими устами бы ... Сколько их уж было с 1945 года. Во Второй Мировой газ не применялся даже перед лицом полного проигрыша, хоть газа было вдоволь в арсеналах
>Ядерное оружие страшнее газов и не может быть примененно в мировом масштабе... Это будет сразу гибель человечества... Этого никто не допустит...
По окончанию Первой Мировой Войны мировым сообществом было принято решение о запрете применения оружия массового поражения (на тот момент это были газы). Во Второй Мировой войне фашисты их применяли в концлагерях (в газовых камерах), но на полях сражений не посмели. Я думаю «ядерная дубинка» так и останется только для психологического давления – уж очень сильная реакция в мировом сообществе была против США, даже со стороны их союзников, после применения ими атомных бомб на Хиросиме и Нагасаки. Однако ведение войн обычными средствами практикуется постоянно. К тому же, пока солдат не зайдёт на территорию противника, эта территория не может считаться захваченной. В обычных войнах здесь нет никаких проблем, в случае ядерной войны захватчик со своими солдатами может надеяться только на уничтожение противника, но никак не на захват. Смысл войны теряется, а потому, я думаю, и не будет ядерной войны.
17:40 04.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на : Сейчас кризис особенный, структурный, а не цикличный и надо менять саму суть, парадигму экономики. Когда начнётся паралич мировой экономики, запустить капитализм вновь уже не получится. Только рабочий класс сможет запустить экономику и то только после того как станет хозяином предприятий...
Я с Вами соглашусь, что капитализм, выполнив своё предназначение, в какой-то момент уступит своё место следующей формации – социализму, коммунизму или какому-нибудь другому …изму о котором мы пока ещё и понятия не имеем, но уступить он конечно уступит. Только не сразу во всём мире, а постепенно, как в своё время капитализм захватывал страны, так и следующий строй будет захватывать всё новые и новые сообщества. Глупо полагать, что все страны мира в какой-то момент (конец капитализма) будут иметь абсолютно равное социально-экономическое развитие. Нет Ю.М., Ваши, и вообще коммунистов, ожидания что кризис, даже общемировой поспособствует смене капитализма во всём мире, могу назвать призрачными, хоть и желаемыми Вами от всей души. Не будет этого. Будет, так как было это на всём протяжении развития человечества. Некоторые страны бежали впереди и делали ошибки, другие плелись в хвосте, но они делали гораздо меньше ошибок, учась на ошибках других. Про рабочий класс. Рабочий класс, охарактеризованный Марксом, на самом деле с каждым годом становится численно всё меньше и меньше, уступая место роботам, автоматам. По прошествии какого-то времени у рабочих останется функция уборщиков, подсобников, ну и наверно ещё будут выполнять какие-то малоквалифицированные работы. Почему Вы считаете, что малоквалифицированный работник должен лучше разобраться в происходящем, чем высококвалифицированный? Как разрозненный, объединяемый только по признаку малой квалификации класс сможет разобраться в хитросплетениях экономических закономерностей и придти к единому верному решению?
21:22 04.04.2013
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> По окончанию Первой Мировой Войны мировым сообществом было принято решение о запрете применения оружия массового поражения (на тот момент это были газы). Во Второй Мировой войне фашисты их применяли в концлагерях (в газовых камерах), но на полях сражений не посмели. Я думаю «ядерная дубинка» так и останется только для психологического давления – уж очень сильная реакция в мировом сообществе была против США, даже со стороны их союзников, после применения ими атомных бомб на Хиросиме и Нагасаки. > Однако ведение войн обычными средствами практикуется постоянно. К тому же, пока солдат не зайдёт на территорию противника, эта территория не может считаться захваченной. В обычных войнах здесь нет никаких проблем, в случае ядерной войны захватчик со своими солдатами может надеяться только на уничтожение противника, но никак не на захват. Смысл войны теряется, а потому, я думаю, и не будет ядерной войны.
Вы не понимаете природы ядерной войны. Концепция современной войны, это нанесение массированного удара ракетами на всю глубину обороны противника. А это и шахты с ядерными ракетами и атомные электростанции... Так начинается именно ядерная война.
21:27 04.04.2013
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Данконутые действительно требуют войны (революции), но они обитают не в США, а на страницах этого форума.
Я совершенно не требую войны. Просто антинародная власть единороссов и Путина, это гибель России.
21:29 04.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Какой контроль может быть лучше найма...? Никакой...
Ну назовите как хотите, хоть наймом , но под контролем.
21:31 04.04.2013
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Сейчас кризис особенный, структурный, а не цикличный и надо менять саму суть, парадигму экономики. Когда начнётся паралич мировой экономики, запустить капитализм вновь уже не получится. Только рабочий класс сможет запустить экономику и то только после того как станет хозяином предприятий...
Вы замечаете процесс того, что в ведущих кап странах пролетариата становится меньше? Да и зачем, когда Индия и Китай завалят весь мир своими товарами.
21:31 04.04.2013
Одинокий пёс писал(а) в ответ на :
> Я с Вами соглашусь, что капитализм, выполнив своё предназначение, в какой-то момент уступит своё место следующей формации – социализму, коммунизму или какому-нибудь другому …изму о котором мы пока ещё и понятия не имеем, но уступить он конечно уступит. Только не сразу во всём мире, а постепенно, как в своё время капитализм захватывал страны, так и следующий строй будет захватывать всё новые и новые сообщества. Глупо полагать, что все страны мира в какой-то момент (конец капитализма) будут иметь абсолютно равное социально-экономическое развитие. Нет Ю.М., Ваши, и вообще коммунистов, ожидания что кризис, даже общемировой поспособствует смене капитализма во всём мире, могу назвать призрачными, хоть и желаемыми Вами от всей души. Не будет этого. Будет, так как было это на всём протяжении развития человечества. Некоторые страны бежали впереди и делали ошибки, другие плелись в хвосте, но они делали гораздо меньше ошибок, учась на ошибках других. > Про рабочий класс. Рабочий класс, охарактеризованный Марксом, на самом деле с каждым годом становится численно всё меньше и меньше, уступая место роботам, автоматам. По прошествии какого-то времени у рабочих останется функция уборщиков, подсобников, ну и наверно ещё будут выполнять какие-то малоквалифицированные работы. Почему Вы считаете, что малоквалифицированный работник должен лучше разобраться в происходящем, чем высококвалифицированный? Как разрозненный, объединяемый только по признаку малой квалификации класс сможет разобраться в хитросплетениях экономических закономерностей и придти к единому верному решению?
Именно СРАЗУ рухнет капитализм. Кризис дойдёт до точки краха и будет паралич мировой экономики. Это означает, что весь мир будет решать одну и ту же задачу - запуск экономики. Для всех развитых стран это значит одни и те же действия коммунистов и рабочего класса, которые будут вызывать социалистическое сплочение. Будет первая мировая пролетарская революция. Ну и конечно развитые и развивающие страны будут решать разные задачи. Рабочих в мире достаточно для возглавления мировой пролетарской революции. Коммунисты идеями их объединят. А за рабочими потянутся все остальные народные массы.
