> А ваши сообщения к чему ведут? Правильно, к розни. quoted1
Имперасты ради умиротворения нацменьшинств РФ готовы УНИЧТОЖИТЬ русский народ.
Желая не задеть чувства нацменьшинств ГРУБО попирают этнические чувства русских... ставят русских в РФ в де факто ПРИНИЖЕННОЕ положение, ОТКАЗЫВАЮТ русским в признании их государствообразующей роли.....
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ты для меня никто , " ноль" ," зеро >>> То, что ты любишь только себя, давно известно. Поэтому отвечаешь "нулю" на таких простынях. (разговор с самим собой, чтобы всем было видно твое интеллектуальное величие). >>> Не обольщайся, ты просто мещанская серость со своим мирком. quoted3
>>Вот ты обозначил свое ничтожное мнение . Ты счастлив ? quoted2
>
>
>> Но .. >> "Так мне ли быть аристократом? >> Я, слава богу, мещанин." quoted2
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советские определения не учитывают генного соответствия. В то время, как нормальное определение этноса — учитывает. quoted2
> >
> Советский термин национальность учитывает гены ибо он полностью соответсвует понятию этнос. > > Просто в СССР исторически вместо термина этнос использовали термин национальность. quoted1
Я же привёл определение БСЭ.
Этническая общность Этни́ческая общность Этнос, исторически сложившаяся устойчивая группировка людей — племя, народность, нация. Основные условия возникновения Э. о. — общность территории и языка — выступают затем и в качестве её главных признаков. Нередко Э. о. складываются и из разноязычных элементов (например, многие нации Америки). Дополнительными условиями сложения Э. о. могут служить общность религии, близость компонентов Э. о. в расовом отношении или наличие значительных метисных (переходных) групп. В ходе Этногенеза, под влиянием особенностей хозяйственной деятельности в определенных природных условиях и других причин, формируются характерные для Э. о. черты материальной и духовной культуры, быта, групповых психологических характеристик. У членов Э. о. появляется общее самосознание, видное место в котором занимает представление об общности их происхождения. Внешним проявлением этого самосознания является общее самоназвание — этноним. Сформировавшаяся Э. о. выступает как социальный организм, самовоспроизводящийся путём преимущественно этнически однородных браков и передачи новому поколению языка, культуры, традиций, этнической ориентации и т. д. Э. о. подвержены изменениям в ходе этнических процессов — консолидации, ассимиляции и т. п. Для более устойчивого существования Э. о. стремится к созданию своей социально-территориальной организации (в классовом обществе — государства).
Генетика в СССР была долго под гнётом, плюс национальный вопрос лежал под сукном, да ещё слово «нация» — куда его пристроить после великой отечественной? Вот и болтались граждане где-то в «новой общности — советском народе»… так и доболтались… Теперь этнонационализм выходит на арену, националисты приводят турков в пример, как они месят время от времени курдов… ещё Израиль после признания «национальным» получил воспаление яичек с арабами… вы хотите чтобы было как там?
> Теперь этнонационализм выходит на арену, националисты приводят турков в пример, как они месят время от времени курдов… ещё Израиль после признания «национальным» получил воспаление яичек с арабами… вы хотите чтобы было как там? quoted1
Большинство стран и государств Мира этнические национальные….
А межэтнические отношения в них складываются по разному….
Там где фактическая почти 100% мононациональность государствообразующего этноса…. тишина….
Это Япония, Скандинавия, Финляндия и у многих других…
Там где есть крупные инородные включения…. есть и этнические проблемы….
И решаются везде по разному:
где без особых противоречий,
где идёт мирная конкуренция за экономическое, политическое, культурное и прочее влияние в стране,
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И русские должны быть не принижннным российской властью этносом…. а Россия должна быть русской национальной страной…. quoted3
>>
>> Я так и не понял, каким образом принижены русские русской властью. quoted2
> > > Русские принижены не русской, а российской властью. quoted1
В чём выражена приниженность русских российской властью, состоящей в подавляющем большинстве из русских? ну, кроме отсутствия сил представляющих интересы русских и засилья «неруси» среди олигархов… Или: какие интересы русских ущемлены, кроме этих двух пунктов? Или: чего бы добивались силы, представляющие интересы русских, кроме самоорганизации и орусения команды олигархов?
> Зачем русские должны быть представлены во власти в Росиии??? > > Идиотский вопрос. quoted1
Для реализации интересов русских, естесно. В чём они ущемлены, кроме отсутствия представительства сил, представляющих интересы русских? Или — какова была бы программа сил, представляющих интересы русских, если бы таковые (силы) были?
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему КТО-ТО за русских должен определять ИХ интересы? > > Почему русские политические силы не могут быть представлены на прямую? quoted1
Никто. Пожалуйста, я и предлагаю вам определить те вещи, которыми вы недовольны. Хотя бы несколько и хотя бы конкретно вы. Вот сейчас, в данный момент - какие интересы русских ущемлены? Хотя бы конкретно ваши, помимо отсутствия представительства интересов русских...