>>> >>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Этническая нация это развитая стадия этноса которая появилась в европейских странах в 19 веке….
>>>>> Это всё азы, но ваша терминология неприемлема прежде всего потому, что этнический подход к Нации оказался раздавлен мощью гегемона, лидер которого — негр, вдохновляющий народ словами о своей великой нации.)) Ваш этнонационализм неконкурентоспособен, ребята, его легко подвигнуть на сепаратный развал России. Уж такого удобного случая амеры не упустят. >>>>
>>>> Он все равно произойдет. Так или иначе. Сегодня или завтра. Это объективный исторический процесс.
>>> >>> Верно, любая страна не вечна, даже Рим, кроме Индии и Китая.)) Это единственный повод для гордости индусам — и второй для китайцев.
>> >>
> >
>> Япония еще существет вечно…
>> >> И у всех трёх НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭТНИЧЕСКИЕ государства.
> > Японцы этнически являются китайцами. Китайцы в своё время хорошо поработали над айнами.
Чушь.
Японцы это пришельцы с материка родственные корейцам.
Образовались от смешения этих корейских племен с айнами и австронизийскими племенами с южных островов….
Культурно и биологически айнов уничтожили и растворили, но вобрали многое от их генотипа….
Китайцы тоже внесли свой вклад, но численно НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ…. их цивилизация БОЛЬШЕ оказала культурный вклад… конфуцианство…. китайская разновидность буддизма чань-буддизм (дзен-буддизм)….иероглифы… .
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Укрепление национализма государствообразующего ЭТНОСА неизбежно приведёт к укреплению национализма малочисленных этносов со всеми вытекающими.
> >
> Не факт. > > Турция подавляет курдский национализм, Эстония и Латвия подавляют русский национализм.... и их государства УСТОЙЧИВЫ. :)
С Эстонией всё ясно - такова судьба граждан русского происхождения за рубежом Росси. Это заслуга не властей подобных стран, а гегемона. Вина же - на Кремле.
> > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Укрепление национализма государствообразующего ЭТНОСА неизбежно приведёт к укреплению национализма малочисленных этносов со всеми вытекающими.
>> >>
> >
>> Не факт.
>> >> Турция подавляет курдский национализм, Эстония и Латвия подавляют русский национализм.... и их государства УСТОЙЧИВЫ. :)
> > С Эстонией всё ясно - такова судьба граждан русского происхождения за рубежом Росси. Это заслуга не властей подобных стран, а гегемона. Вина же - на Кремле.
Это заслуга РИ и СССР..... ПОЛНОСТЬЮ подавивших русский национализм....
И УНИЧТОЖИВШАЯ у русских способность к самоорганизации и отпору ВРАЖДЕБНОМУ давлению на себя....
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Этническая нация это развитая стадия этноса которая появилась в европейских странах в 19 веке….
>>>>> >>>>>>> Теперь нации пытаются создавать даже африканцы. >>> >>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Это всё азы, но ваша терминология неприемлема прежде всего потому, что этнический подход к Нации оказался раздавлен мощью гегемона, лидер которого - негр, вдохновляющий народ словами о своей великой нации. )) Ваш этнонационализм неконкурентоспособен, ребята, его легко подвигнуть на сепаратный развал России. Уж такого удобного случая амеры не упустят. >>>>>
> >
>>>>> Он все равно произойдет. Так или иначе. Сегодня или завтра. Это объективный исторический процесс.
>>>> Верно, любая страна не вечна, даже Рим, кроме Индии и Китая. )) Это единственный повод для гордости индусам - и второй для китайцев.
>>> >>>
>> >>
>>> Япония еще существет вечно...
> >
>>>
>>> И у всех трёх НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭТНИЧЕСКИЕ государства.
>> >> Японцы этнически являются китайцами. Китайцы в своё время хорошо поработали над айнами.
> > > Чушь. > > Японцы это пришельцы с материка родственные корейцам. > > Образовались от смешения этих корейских племен с айнами и другими.... >
> Культурно и биологически айнов уничтожили и растворили, но вобрали многое от их генотипа.... > > Китайцы тоже внесли свой вклад, но численно НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ.... их цивилизация БОЛЬШЕ оказала культурный вклад...
Не суть, там гипотез много, однако император Японии по отношению к американскому Обаме - пассивный членосос. )))
>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Этническая нация это развитая стадия этноса которая появилась в европейских странах в 19 веке….
>>>>>>> Это всё азы, но ваша терминология неприемлема прежде всего потому, что этнический подход к Нации оказался раздавлен мощью гегемона, лидер которого - негр, вдохновляющий народ словами о своей великой нации. )) Ваш этнонационализм неконкурентоспособен, ребята, его легко подвигнуть на сепаратный развал России. Уж такого удобного случая амеры не упустят. >>>>>>
>>
>>
>>>>>> Он все равно произойдет. Так или иначе. Сегодня или завтра. Это объективный исторический процесс.
>> >>
>>>>> >>>>> Верно, любая страна не вечна, даже Рим, кроме Индии и Китая. )) Это единственный повод для гордости индусам - и второй для китайцев.
>>>> И у всех трёх НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭТНИЧЕСКИЕ государства. >>> >>> Японцы этнически являются китайцами. Китайцы в своё время хорошо поработали над айнами.
>> >> >> Чушь. >> >> Японцы это пришельцы с материка родственные корейцам.
>> >> Образовались от смешения этих корейских племен с айнами и другими.... >>
> >
>> Культурно и биологически айнов уничтожили и растворили, но вобрали многое от их генотипа....
>> >> Китайцы тоже внесли свой вклад, но численно НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ.... их цивилизация БОЛЬШЕ оказала культурный вклад...
> > Не суть, там гипотез много, однако император Японии по отношению к американскому Обаме - пассивный членосос. )))
>>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Этническая нация это развитая стадия этноса которая появилась в европейских странах в 19 веке…. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Это всё азы, но ваша терминология неприемлема прежде всего потому, что этнический подход к Нации оказался раздавлен мощью гегемона, лидер которого - негр, вдохновляющий народ словами о своей великой нации. )) Ваш этнонационализм неконкурентоспособен, ребята, его легко подвигнуть на сепаратный развал России. Уж такого удобного случая амеры не упустят. >>>>>>> >>>
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Укрепление национализма государствообразующего ЭТНОСА неизбежно приведёт к укреплению национализма малочисленных этносов со всеми вытекающими.
>>> >>>
>> >>
>>> Не факт.
> >
>>>
>>> Турция подавляет курдский национализм, Эстония и Латвия подавляют русский национализм.... и их государства УСТОЙЧИВЫ. :)
>> >> С Эстонией всё ясно - такова судьба граждан русского происхождения за рубежом Росси. Это заслуга не властей подобных стран, а гегемона. Вина же - на Кремле.
> >
> Это заслуга РИ и СССР..... ПОЛНОСТЬЮ подавивших русский национализм.... > > И УНИЧТОЖИВШАЯ у русских способность к самоорганизации и отпору ВРАЖДЕБНОМУ давлению на себя....
Способность к самоорганизации была и достигла апогея во время изобретения и внедрения Советов, а предварялась забастовками и протестным движением времён заката РИ. Вторично её подавили большевики, оседлав всё это дело на ура.
16:35 01.09.2022
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Способность к самоорганизации была и достигла апогея во время изобретения и внедрения Советов,
Это был специфический навык.
Для классовой борьбы.... для этого надо было себя осознать классом пролетариата....
А после победы Октября враг капиталист был уничтожен....окончательно после отмены НЭП...
А борьба бывает не только социальной, но и этнической....
И для этого русским надо осознать своё этническое единство и солидарные интересы.
А этого нет.... и это не привествовалось ни в РИ, ни в СССР, ни в РФ...
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>> Ну тебе явно не достаточно. Поскольку если бы была такая реальная возможность на тобой быуже возвышался скифский курган >>>>> Не путай самомнение и действительные ум и образование. Неужто себя считаешь таковым?
>>>> Ты даже не пытаешься думать. Но длярока разберём ситуацию по полочкам. Начнем с тетя . Ты считаешь ,что у тетя недостаточно ума и образования . Но при этом тете не нравиться ,что об этом заявляет кто-то со стороны, то есть ты не любишь правды и тщательно ее скрываешь. То есть ты показываешь ,что ты уиен и образован , то есть банально лжещь . >>>> Теперь о возможности кинуть камень . Люди в основной своей массе подобно тебе стремиться скрывать недостаток ума .Поэтому на призыв о том чтобы тем кому ума хватает кинуть в тетя камень ,несомненно , сделают это чтобы показать себя умными. Таким образом ты будешь засыпан камнями . >>>
>>> >>>> Есть ещё один момент Например - это будет уже обо мне считаю ли себя достаточно умным образованным - ответ несомненно Считают ли меня достаточно умным и образованным - это большой вопрос Разница тут в том ,что свои потребности в том числе в уме и образованности я определяю сами сам полагаю достаточно мне того что есть или нет. Окружающие же оценивают мои способности и возможности исходя из своих потребностей в них .итут для кого-то они могут быть чрезмерными , а для кого-то явно недостаточными . Но...
>>>> Человек ,каждый человек живёт для себя Поэтому главное это его самооценка ,которая придомовой психике всегда положительная . Что же касается оценки окружающих ,то тут два варианта первый это создать себе окружение имеющее о тебе положительную оценку и не париться или старательно добиваться того чтобы тебя положительно оценили ,если оценка тебя окружением отрицательная . Как всегда реальность находится между двух этих крайних положений . >>>> Но современном с приходом понимания того ,что мнение тех кто имеет для тетя значение о тебе положительно ,тебе становится совершенно фиолетово что думают остальные и ты становишься пофигистом >>> Эк тебя разворошило. Наступил на любимую мозоль. Кстати, как ты учился в школе,
>>Аттестат 3,3
>
>
>> Но это потому ,что двойки в аттестат не ставили >> институте, был отличником? >> Ага красный диплом и приглашение в аспирантуру . Но это только из жадности , то есть повышенной стипендии
>Т.е. умным в школе ты, скорее, не был.
Попробуй подумать за что ставят оценки в школе . За ум или за выученный урок . Не выученный урок как свидетельствует о наличии / отсутствии ума ? Зато у меня было много свободного времени чтобы читать , я с 12 лет был уже записан во взрослую библиотеку ,так как все что было в детскр-юношескрй ,я уже прочитал
>>> И умный человек может говорить и делать глупости, или ошибаться.
>> Ты смотри ты меня удивил . Ты эту азбучную банальную истину ,прочитал где-то или сам додумал ? Хотя о чем я спрашиваю !? Читать-то точно умеешь
>Эта истина не банальна,
Допускаю ,что для тебя эта мысль далеко не очевидна, весьма свежа и оригинальна ...
> а лишь говорит о том, что и умный человек может ошибаться, но не в главном, это для него скорее исключение, а не правило. Меня потешает ваше желание надувать щеки (потому что действительно умные люди не выпячивают свой ум).
Ты знаешь есть ещё одна банальная мысль мудрый человек отличается отпросто умного тем ,что умный знает как исправить совершенные им ошибки ,мудрый знает как их не допустить. Суть ошибаются все и во всем И в мелочах и в главном , часто ошибаются ,оценке того что является главным ,а что мелочью . И ещё раз мне мне совершено фиолетово ,что ты обо мне лично думаешь . Я даже не буду задавать вопросы :" Напомни мне ты кто?" . Я сам на ничего отвечу - ты для меня никто , " ноль" ," зеро . А может даже и меньше. Мне могут быть интересны твои мысли и суждения , поскольку все видеть , знать и понимать нельзя .Поэтому и важен другой взгляд на мир ,чтобы уменьшить субъективность его оценки . Но мне может быть твое мнение не интересно и я с тобой буду общаться лишь для того чтобы получиться от скуки . И пофиг что ты при этом о себе думаешь , это личное восприятие человека и я решаю кем его считать для себя
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Способность к самоорганизации была и достигла апогея во время изобретения и внедрения Советов,
> > > Это был специфический навык. > > Для классовой борьбы…. для этого надо было себя осознать классом пролетариата…. > > А после победы Октября враг капиталист был уничтожен….окончательно после отмены НЭП… > > А борьба бывает не только социальной, но и этнической…. >
> И для этого русским надо осознать своё этническое единство и солидарные интересы. > > А этого нет…. и это не привествовалось ни в РИ, ни в СССР, ни в РФ…
Поэтому я вижу в этнических трендах — канализацию реставрации классового сознания обывательских масс. Этнонационализм — запасной аэродром для буржуйской сволочи, как это случилось в Германии. Его подъём возможен только как антикоммунистическое течение.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Способность к самоорганизации была и достигла апогея во время изобретения и внедрения Советов,
>> >> >> Это был специфический навык. >> >> Для классовой борьбы…. для этого надо было себя осознать классом пролетариата…. >> >> А после победы Октября враг капиталист был уничтожен….окончательно после отмены НЭП…
>> >> А борьба бывает не только социальной, но и этнической…. >>
> >
>> И для этого русским надо осознать своё этническое единство и солидарные интересы.
>> >> А этого нет…. и это не привествовалось ни в РИ, ни в СССР, ни в РФ…
> > Поэтому я вижу в этнических трендах — канализацию реставрации классового сознания обывательских масс. Этнонационализм — запасной аэродром для буржуйской сволочи, как это случилось в Германии. Его подъём возможен только как антикоммунистическое течение.
Не факт.
Ирландский национализм традиционно левый в экономико-социальных вопросах.
И это правильно!
Жёсткое разделение на бедных и богатых МЕШАЕТ этническому национализму... так как РАЗЪЕДЕНЯТ этнос классовому признаку....
Наиболее эффективный, крепкий, социально-эффективный.... хотя и не броский и не выпячиваемый, национализм в скандинавских странах и Финляндии....
Там люди стихийно прониклись социалистическими социальными идеыми в в 1930е 1960е годы....
В результате буржуазия там много отстёгивает в общий этнический котёл.... развитая социальная защита... расслоение общества по доходам КРАЙНЕ низкое... при том что уровень среднего дохода ВЫСОКИЙ....
В результате там социальная гармония... отношения в скандинавских и финском общеатве почти семейные (как и Японии).... и при этом разумеется достаточно высокий уровень национализма....
Скандинавы понимают что они ОСОБЕННЫЕ и годятся своими странами... но при этом свой нациоализм не афишируют..... японцы свой национализм прячут за вежливостью, но иногда откровенны...
Конечно скандинавам легче поддерживать атмосферу нации-семьи потому что они не столь многочисленны....
Но японцы это умудрятся делать в своём не маленьком 120 миллионном государстве....
Правда и у скандинавов и японцев есть проблемы.... они не имеют внешнеполитического суверенитета....
Они лежат под крупными западными странами и олигархами.... как в силу размера (скандинавы), так и в результате проигрыша во ВМВ.
На скандинавов ПАГУБНОЕ влияние оказывает НАВЯЗЫВАЕМАЯ культур-левыми либералами и глобалистскими олигархами толерастия....
Японцы держатся.... упорно повышают производительность труда и удешевляют роботов, а не открывают двери перед миллионами филлипинских и инодонизийских гастарбайтеров.
> Ирландский национализм традиционно левый в экономико-социальных вопросах. > > И это правильно! > > Жёсткое разделение на бедных и богатых МЕШАЕТ этническому национализму... так как РАЗЪЕДЕНЯТ этнос классовому признаку.... > > Наиболее эффективный, крепкий, социально-эффективный.... хотя и не броский и не выпячиваемый, национализм в скандинавских странах и Финляндии.... >
> Там люди стихийно прониклись социалистическими социальными идеыми в в 1930е 1960е годы.... > > В результате буржуазия там много отстёгивает в общий этнический котёл.... развитая социальная защита
Наверное, республика в спайке со старым добрым английским анархо-синдикализмом дала неплохие результаты. Ведь у них анархо-синдикализм - левое течение, а ирландский национализм - идеологическая поддержка борьбы за независимость. Да, ирландцы молодцы, показали английским кичливым баранам, кто там белый, а кто - рыжий. ))
19:47 01.09.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Японцы держатся.... упорно повышают производительность труда и удешевляют роботов, а не открывают двери перед миллионами филлипинских и инодонизийских гастарбайтеров. >
Наверное, там хорошо учат историю Японии второй трети 20-го века, когда страна погрязла в протестах. Гастер - злейший враг стоимости рабочей силы.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этническая нация это развитая стадия этноса которая появилась в европейских странах в 19 веке…. >>>
> >
>>> Поскольку европейское культурное влияние было сильно в Латинской Америке то этнические и политические нации поиявились и там….
>>> >>> Позже идея этнических наций была заимствована от Европы и Азией… (первые японцы)….
>> >>
>>>
>
>
>>> Теперь нации пытаются создавать даже африканцы.
>>>
>> >> Это всё азы, но ваша терминология неприемлема прежде всего потому, что этнический подход к Нации оказался раздавлен мощью гегемона, лидер которого - негр, вдохновляющий народ словами о своей великой нации. )) Ваш этнонационализм неконкурентоспособен, ребята, его легко подвигнуть на сепаратный развал России. Уж такого удобного случая амеры не упустят.
> > Он все равно произойдет. Так или иначе. Сегодня или завтра. Это объективный исторический процесс.
И в чём же объективность этого процесса? Разве мы не видим вполне субъективные влияния направляющие этот процесс?
Разве мы не видим вполне субъективные влияния направляющие этот процесс?