> Вот ещё один пункт обрисовали — дотации регионам распределяются неправильно. Русским меньше чем чеченским-татарским <nobr>и т. д.</nobr> > Это легко обосновать, надо лишь выложить цифры поступлений с фед. бюджета в интересующие регионы. quoted1
Нужно попробовать найти корни несправедливости.
Две исламских республики шантажируют РФ своим сепаратизмом и выходом из состава РФ. Про Чечню в 90-е многие говорили «А на кой нам Чечня?» Может плевать на неё? Сделать финансирование как русским городам, если им не понравиться, пусть катится на все четыре.
С Татарией сложнее — анклав. Да и увеличенное питание у них было и в СССР. Их можно заклеймить эгоистами паразитами, собственно справедливый чёрный пиар. Ведь поговорка «Незванный гость хуже татарина» тоже не на пустом месте родилась.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Это их право, но нет такой ситуации в мире чтобы каждый небольшой этнос создавал под себя свое государство. quoted1
Привет лунатикам!
Сейчас некоторые неадекваты не только под небольшой этнос хотят создать новое гос-во, а просто под субэтническую псевдонародность в угоду олигархическим кланам. Про ДНР и ЛНР что-нибудь слышал? Или про какую-то новороссию?
> > Две исламских республики шантажируют РФ своим сепаратизмом и выходом из состава РФ. > Про Чечню в 90-е многие говорили «А на кой нам Чечня?» Может плевать на неё? Сделать финансирование как русским городам, если им не понравиться, пусть катится на все четыре. quoted1
Совершенно верно, сепаратизм хорошо прочищает мозги федералам. Видимо, русские националисты намотали на ус. И поэтому их будут мочить в сортире до последнего.
> Совершенно верно, сепаратизм хорошо прочищает мозги федералам. Видимо, русские националисты намотали на ус. И поэтому их будут мочить в сортире до последнего. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно, сепаратизм хорошо прочищает мозги федералам. Видимо, русские националисты намотали на ус. И поэтому их будут мочить в сортире до последнего. quoted2
> > Кого будут мочить, федералов или сепаров? quoted1
Русских сепаров под личиной националистов. Это государствообразующий этнос, а кремлины не совсем идиоты, видят смертельный риск для стабильности РФ. Массовое желание «отпустить Чечню» ранее — по сути является русским сепаратизмом. Отделиться от геморного этноса.
> Русских сепаров под личиной националистов. Это государствообразующий этнос, а кремлины не совсем идиоты, видят смертельный риск для стабильности РФ. quoted1
Значит у русских нациков есть обоснованая претензия к кремлю, к П и прочим этносам и городам паразитам.
> Русских сепаров под личиной националистов. Это государствообразующий этнос, а кремлины не совсем идиоты, видят смертельный риск для стабильности РФ. quoted1
Они не просто видят смертельный риск для "стабильности", они этот "риск" воссоздали и реально осуществили уже, разработав и осуществив в деталях множество "литерных планов" по заказу "высших" для их умственных способностей сил.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русских сепаров под личиной националистов. Это государствообразующий этнос, а кремлины не совсем идиоты, видят смертельный риск для стабильности РФ. quoted2
> > Значит у русских нациков есть обоснованая претензия к кремлю, к П и прочим этносам и городам паразитам. quoted1
Конечно, только они вишь молчат как партизаны. )) Они тоже не дураки. финансы, пущенные нац.менам для них чувствительны, потому что их (численность этносов) мало. А русских 80%, так что это не выход. Тут миллиард для Чечни = ста миллиардам для русских.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> финансы, пущенные нац. менам для них чувствительны quoted2
> > Что то не пойму. Хочешь сказать кремль финансирует этнические национализмы? quoted1
Получается так — если бы не сепаратизм и реки крови — не видать Чечне бабосов. Только это называется грубо говоря приручением «диких». Можно даже назвать чеченские выступления «социальным бунтом». Потому что результат одинаковый.
> а кремлины не совсем идиоты, видят смертельный риск для стабильности РФ. quoted1
Кремлины СОВСЕМ идиоты.
Они не пониимают ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы между центростремительным национализмом государствообразующего этноса который УКРЕПЛЯЕТ единство страны, и центробежными сепаратистскими национализмами национальных меньшинств, которые ведут к РАСПАДУ страны.
Как это было с РИ в 1917 и как это было с СССР в 1991 году.
Все ЗАИГРЫВАНИЯ и ПОБЛАЖКИ нацменьшинствам ЗА СЧЁТ государствообразующего русского народа в краткосрочной перспективе создают ИЛЛЮЗИЮ единства страны, а в среднесрочной и особенно долгосрочной перспективе УНИЧТОЖАЮТ страну.
Страна держится на её ХРЕБТЕ…. государствообразующем народе, а не на нацменьшинствах.
> > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страна держится на её ХРЕБТЕ…. государствообразующем народе, а не на нацменьшинствах. quoted2
>.
> "Страна" - название одного из несметного множества абстрактных объектов строго индивидуализованного личностного сознания. > > Недопонимание этого факта обратило людей в антисоциальных идиотов. quoted1
Страна - это НАРОД и его ЗЕМЛЯ... территория, а также связанная с ней история и культура.
Государство - это БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ аппарат УПРАВЛЕНИЯ страной созданный политической элитой в её узкоэгоистических интересах, а в случае если эта элита ощущает свою ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ народу как свою внутреннюю личностную ценность, то она создаёт управление страной и в интересах ВСЕГО народа.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Страна держится на её ХРЕБТЕ…. государствообразующем народе, а не на нацменьшинствах. quoted1
Конечно, но послабления присоединённым имперскими действиями этносов — своего рода расплата за эти действия. Казань брали? — брали. Кавказ брали? — брали. За «грехи» надо платить, даром что эти «грехи» с точки зрения государствообразующих империи этносов являются их достижениями. Да, РИ — достижение русских, но что и кто мотивировало русских на аннексию Азии и Кавказа? Имперские притязания царей, которые реализовывали интересы тогдашнего «истеблишмента» (приближённых и военной знати), раздавая им наделы в новых территориях… Сегодня это империализм и империалистическая война — «СВО» на Украине. Понятно, что спровоцировано англосаксонскими хищниками, но это не отменяет империалистического характера мотивации капитала «нам нужна кормовая база» (рынки сбыта, ресурсы, рабочая сила).
> послабления присоединённым имперскими действиями этносов — своего рода расплата за эти действия. Казань брали? — брали. Кавказ брали? — брали. За «грехи» надо платить, даром что эти «грехи» с точки зрения государствообразующих империи этносов являются их достижениями. quoted1
Прошлая история НЕ ПОДЛЕЖИТ пересмотру и учёту в настоящем.
Татары не должны поминать захват Казани, а русские того что захватив Казань русские обнаружили в ней 100 тыс. русских пленных...