Бессилие, это и есть отсутствие защиты от снятия силы.
14:52 07.12.2010
АХРЕНЕТЬ Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> NN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всякая злость происходит от бессилия. Руссо Ж.
> > Бессилие, это и есть отсутствие защиты от снятия силы.
. ВЫ ДВА ЧОКНУТЫХ ТИПА ФИЛОСОФА . именно типа .
14:53 07.12.2010
NN писал(а) в ответ на :
> Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Источником злости является непомерный уровень претензий индивидов.
> > Всякая злость происходит от бессилия. Руссо Ж.
Руссо мог бы выразиться точнее, - всякая злость происходит от чувства несоответствия своих притязаний и собственной способности их обеспечивать.
16:44 07.12.2010
Тогда это - \"бессильная злоба\", \"депрессия\" (\"гнев без энтузиазма\")...
20:57 07.12.2010
souser писал(а) в ответ на :
> \"Именно. К экономике это не имеет отношения.\" - Хм, странно: люди работают, им платят за работу деньги - и вдруг вы говорите, что эта работа \"не относится к экономике\"? А ныне армия - она ТОЖЕ \"не относится к экономике\"? И деньги - не из БЮДЖЕТА страны получает? Stavr - определись С ЭТИМ ПУНКТОМ, пожалуйста...
Что тут непонятного. Армия это расходная часть бюджета, а не доходная. Военная промышленность может приносить доход, армия нет. Это вообще,.. разные \"свечки\" souser писал(а) в ответ на :
> ага, значит НОВЫЕ виды производств, новые виды продукции, производимые в СССР - это \"НЕ ИНТЕНСИВНЫЙ\" ПУТЬ РАЗВИТИЯ экономики?
О чём вы? О 25-ти летнем \"жигуле\"? souser писал(а) в ответ на :
> Ну, тогда - пришло Ваше время: ткните пальцем в ИНТЕНСИВНО РАЗВИВАВШУЮСЯ ЭКОНОМИКУ периода 1928-1990 годов...
США Германия (западная ), Япония, чуть позже Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. souser писал(а) в ответ на :
> Простите - а КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Вас убедят в его неправоте?
stavr писал(а) в ответ на :
> Статистику, цифры, диаграммы, графики...
Можете исходные данные, и методики расчётов. Испытатель писал(а) в ответ на :
> Лучше предоставить возможность самому сделать осмысленный выбор. Это - демократичнее.
А чё,... разрешение надо запрашивать? А то я оказывается непростительно самовольничаю, делая выбор без благосклонного вашего предоставления. Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Личная охрана, она всегда личная, частная, в прямом смысле этого слова, уважаемый stavr.
Глупости говорите милейший Николай Сергеевич. А вернее, неуклюже пытаетесь вывернуться из неловкого положения, в которое сами себя и поставили. Частное охранное агентство, это частное предприятие. А в СССР, не было не то что частных охранных агентств, но даже частных ассенизационных агентств... Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Уважаемый stavr, вот это обильное количество смайликов, это вид Вашей защиты?
А как же-ж. Открою вам, милейший Николай Сергеевич, ещё одну страшную тайну ..... Букафки, которые я вам пишу,... тоже,.... вид защиты,... И знаки препинания,... тоже....
Вам что,.. больше и сказать нечего, кроме как про \"сгустки\" да \"защиты\"???....
23:30 08.12.2010
\"Что тут непонятного. Армия это расходная часть бюджета, а не доходная. Военная промышленность может приносить доход, армия нет.\"- И что: \"расходные части бюджета\" уже \"не принадлежат\" экономике? И как же тогда \"покупка продуктов питания\"(не для перепродажи - а для съедения) - это тоже \"не экономика\" по-вашему?
23:35 08.12.2010
NN писал(а) в ответ на :
> > Всякая злость происходит от бессилия. Руссо Ж.
Похоже. Но злость придаёт силы для победы.
23:54 08.12.2010
stavr
> Частное охранное агентство, это частное предприятие.А в СССР, не было
Такие как Вы, уверенно говорят, что в СССР не было рабства, не было похищение руководителями CCCР, девушек и женщин (похищала личная охрана), что руководителей государства не обслуживали гейши, которыми рулила личная охрана. Перед личной охраной боса – члена Политбюро, генералы ходили на цыпочках, а начальство в регионах на корачках. Личный охранник члена политбюро (лейтенант КГБ), приложил генерал полковника КГБ к стене затылком так, что у того чуть мозга не вылетели, только потому, что тот посмел войти в спец.зону на организованном по случаю КГБ банкете.
stavr
> Вам что,.. больше и сказать нечего, кроме как про \"сгустки\" да \"защиты\"???....
Это темы пока не для Вас, уважаемый, stavr, Вы уж извините, что мы тут пишем то, что Вам не понятно.
23:55 08.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> NN писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Всякая злость происходит от бессилия. Руссо Ж.
>Похоже. Но злость придаёт силы для победы.
Выразимся несколько точнее, - Злость придаёт силы для совершения действий, которые по мнению злых индивидов, должны привести к их победе. У меньшей злости больше шансов победить превосходящую её злость.
18:45 09.12.2010
souser писал(а) в ответ на :
>И что: \"расходные части бюджета\" уже \"не принадлежат\" экономике?
> И как же тогда \"покупка продуктов питания\"(не для перепродажи - а для съедения) - это тоже \"не экономика\" по-вашему?
Угу,... \"притнадлежит\",...и повышая производительность поедания(не перепродажи, упаси Бог ) \"продуктов питания\" мы производим ещё большее количество дерьма.... Слава великому трудовому народу!!!. Всё..... Тему закрыл.
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Такие как Вы, уверенно говорят, что в СССР не было рабства, не было похищение руководителями CCCР, девушек и женщин (похищала личная охрана), что руководителей государства не обслуживали гейши, которыми рулила личная охрана. Перед личной охраной боса – члена Политбюро, генералы ходили на цыпочках, а начальство в регионах на корачках. Личный охранник члена политбюро (лейтенант КГБ), приложил генерал полковника КГБ к стене затылком так, что у того чуть мозга не вылетели, только потому, что тот посмел войти в спец.зону на организованном по случаю КГБ банкете.
Такие как я , в отличии от таких, как вы, милейший Николай Сергеевич, привыкли отвечать за свои слова, а не трындеть безответственно про ЧОП-ы в СССР Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
>Это темы пока не для Вас, уважаемый, stavr, Вы уж извините, что мы тут пишем то, что Вам не понятно.
Я эту лабуду, про ЭВ, милейший, Николай Сергеевич в начале 80-х проходил. Мой вам совет, завязывайте с этой,... э-э-э... хернёй. Нет никаких, ни тонких, ни толстых, ни \"двенадцатиперстных\" \"енергий\". Всё гораздо проще и страшней.
18:50 09.12.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> У меньшей злости больше шансов победить превосходящую её злость.
В отношениях между людьми вербально - да... Физически при учёте разных факторов злость имеет более высокий коэффициент. А при обращении с неживой природой её подчинение иногда требует много злости... Без мата может ничего не получиться.
02:54 11.12.2010
Вот так всегда: сначала кто-то заявляет, что \"оборона страны\" к \"экономике\" - не относится... потом - кто-то все проблемы управления государством сводит чуть ли не к \"откровениям Блаватской\" (уж не помню - мадам она была или мадмуазель)... дальше - больше... и тема засыхает на корню, как источенная жучком-типографом сосна...
09:34 11.12.2010
souser писал(а) в ответ на :
>Вот так всегда: сначала кто-то заявляет, что \"оборона страны\" к \"экономике\" - не относится... потом - кто-то все проблемы управления государством сводит чуть ли не к \"откровениям Блаватской\" (уж не помню - мадам она была или мадмуазель)... дальше - больше... и тема засыхает на корню, как источенная жучком-типографом сосна...
Блестяще! Тема, НАЧАТАЯ мной, - о СКРОМНОСТИ демократов и НЕСКРОМНОСТИ ПРИРОДНЫХ ЛИДЕРОВ.
Ты завершил её красивой нотой!
13:58 11.12.2010
А я думал - \"продолжил\"... а что, если \"скромный природный демократ\" посчитает тему завершённой - то \"нескромный природный лидер\" должен с ним сразу же согласиться?
08:20 12.12.2010
Итак, пока \"природный демократ\" нежит своё тонкое тело в ниравне - \"природный лидер\" попытается распутать затянутый оным демократом узелок.
Начну, пожалуй, с общих положений. 1) В любом количестве людей - есть ОДИН САМЫЙ УМНЫЙ ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ. Значит: правы были наши предки, когда община (семья, род, племя) назначала на время исполнения разных работ - разных начальников. (\"Завтра с утра мужики будут дом ставить - тут Хугг-Топор распоряжаться будет. Бабы же - на рыбную тоню отправятся, там Хайра - главная...\") Разумно? Вполне! Послезавтра будет, к примеру, охота - и тот же Хугг вполне обосновано попадёт под начало ОПЫТНОГО охотника, будет поставлен на выполнение вполне определённой задачи - и, выполнив её, ОПЯТЬ ПРИНЕСЁТ ПОЛЬЗУ ВСЕЙ ОБЩИНЕ (как, впрочем, и все остальные). Что же мы имеем в результате? А имеем мы чеканный принцип: \"Компетентное единоначалие - залог успеха в любом деле!\" (П.С. - что означает \"продолжение - следует\")
souser писал(а) в ответ на :
.....
