> - надпись на самолёте не на месте > - размер самолёта не соответствует условиям съёмки
> - облака > > Пока не будет внятных объяснений, лично я считаю этот снимок фейком.
+100500
Добавлю.
- расстояние между самолетами недосягаемое для ракет, если предположить, что фото со спутника. Камера должна была бы быть в 2-х километрах над самолетами. Тогда и размер и дистанция не вызывали бы сомнений...
- направление движения ракеты , с учетом скорости Боинга, явно мимо...
-Фейк любительский. Все эти косяки вполне можно было бы избежать, сделать в Майе или даже в 3D МАХе модель и снять реалистичный ролик с учетом всех параметров вплоть до ветра в кронах деревьев, обледенения крыльев и облаков.
Не говоря уже о взаимном расположении, траекториях и дистанциях...
01:08 15.11.2014
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на
> Ваша проблемма в том, что снимок сделан с приближением и вы ни как не можете сориентироваться в пропорциях, ситуация, как если бы вы посмотрели на предмет в бинокль, ощущения и привязки к привычным пропорциям изменятся, но видимо для вас это сложно.
Факамаза...
Очевидно, человек, стоящий в 10м от дома, вырастает размером с дом, если смотреть на него с расстояния 600м. в ТВОЙ волшебный бинокль????
> - надпись на самолёте не на месте > - размер самолёта не соответствует условиям съёмки
> - облака > > Пока не будет внятных объяснений, лично я считаю этот снимок фейком.
Гугл вам поможет с высотой спутника. Линейка и лист бумаги -нарисуете треугольник, где в масштабе меньшая сторона -ориентир, размер которого можете предположить, где то посередине вставите размер самолета, а вершина-объектив спутника. Сравните полученную величину в км с гугленной высотой спутника.
Да, камера спутник поворачивается относительно вертикали к земле, но в вашей лабораторной работе этим можно пренебречь. Этот угол даст ответ на положение надписи на борту. Можете и его вычислить в принципе.
01:09 15.11.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Камера должна была бы быть в 2-х километрах над самолетами. Тогда и > размер и дистанция не вызывали бы сомнений...
Не до всех это доходит...
01:09 15.11.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> - расстояние между самолетами недосягаемое для ракет, если предположить, что фото со спутника. Камера должна была бы быть в 2-х километрах над самолетами. Тогда и > размер и дистанция не вызывали бы сомнений...
> Очевидно, человек, стоящий в 10м от дома, вырастает размером с дом, если смотреть на него с расстояния 600м. в ТВОЙ волшебный бинокль???? > > Чо у людей в мозгах...
Наверно у людей вроде вас рассстояние 10м и 10 км это примерно одни и те же величины, не буду разубеждать вас, вижу вы для себя уже всё решили. Могу лишь сказать вам, что человек находящийся на 10 метров ближе к вам будут выглядеть крупнее человека находящегося на 10м. за ним даже при рассмотрении с 600 метров.
01:15 15.11.2014
AlexSpb (AlexSpb) писал(а) в ответ на :
> Гугл вам поможет с высотой спутника. > Линейка и лист бумаги -нарисуете треугольник, где в масштабе меньшая сторона -ориентир, размер которого можете предположить, где то посередине вставите размер самолета, а вершина-объектив спутника. > Сравните полученную величину в км с гугленной высотой спутника.
Пусть этим Новороссия занимается. Для меня всё и так очевидно. Кстати, размер ориентира предполагать не надо - в гугле есть линейка.
> Да, камера спутник поворачивается относительно вертикали к земле, но в вашей лабораторной работе этим можно пренебречь. Этот угол даст ответ на положение надписи на борту. Можете и его вычислить в принципе.
Это понятно. Съёмка с сопровождением. Скорость-то высокая. Но нам это сопровождение по барабану.
01:20 15.11.2014
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Могу лишь сказать вам, что человек находящийся на 10 метров ближе к вам будут выглядеть крупнее человека находящегося на 10м. за ним даже при рассмотрении с 600 метров.
Да, но в любом случае видимые пропорции и соотношения размеров подчиняются законам геометрии. А закон геометрии после простейших почеркушек подтверждает, снимок сделан не со спутника летающего на высоте 300 км.
>> Очевидно, человек, стоящий в 10м от дома, вырастает размером с дом, если смотреть на него с расстояния 600м. в ТВОЙ волшебный бинокль???? >>
>> Чо у людей в мозгах...
> > Наверно у людей вроде вас рассстояние 10м и 10 км это примерно одни и те же величины, не буду разубеждать вас, вижу вы для себя уже всё решили. > Могу лишь сказать вам, что человек находящийся на 10 метров ближе к вам будут выглядеть крупнее человека находящегося на 10м. за ним даже при рассмотрении с 600 метров.
На сколько поменяется угловой размер объекта при изменении расстояния на такую величину?
01:22 15.11.2014
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на
> Наверно у людей вроде вас рассстояние 10м и 10 км это примерно одни и те же величины, не буду разубеждать вас, вижу вы для себя уже всё решили.
10м и 600м абсолютно то же самое, что 10 км и 600км.
> Могу лишь сказать вам, что человек находящийся на 10 метров ближе к вам будут выглядеть крупнее человека находящегося на 10м. за ним даже при рассмотрении с 600 метров.
Даже скажу на сколько - процента на полтора! Кстати, на столько же должен быть больше и самолёт на высоте 10км, чем стоящий на земле, если съёмка ведется с высоты 600км
01:26 15.11.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> - расстояние между самолетами недосягаемое для ракет, если предположить, что фото со спутника. Камера должна была бы быть в 2-х километрах над самолетами. Тогда и размер и дистанция не вызывали бы сомнений...
Вы много работали со спутниковыми снимками, что бы утвержать такое, как вы определили километраж?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> - направление движения ракеты , с учетом скорости Боинга, явно мимо...
Ракета это не торпеда 19 века, ракета вполне способна самостоятельно менять траекторию
01:27 15.11.2014
Эх, как жаль что завтра уже никто не будет тыкать этой фотографией на саммите G–20 от было бы эпическое позорище.
