Блогеры разоблачили ложь российского телевидения о сбитом малазийском Боинге
02:59 15.11.2014
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на :
> Я бы сказал что это боинг 747
Похож. и тут таки да... Камера выше, погрешность меньше
На нашем фото Сушка в размахе крыльев проецируется на 850 м(красная линия).
А это значит что явно не из космоса....
03:15 15.11.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А это значит что явно не из космоса....
Как вы такие выводы делаете? "Эксперты" а? Вы гугл мап видели хоть раз в своей жизни?
Там колесико можно еще у мышки крутить и приближать больше<-->меньше до пикселя. Так вот это все из космоса со спутника, все что больше и все что меньше в любом расширении, формате, качестве, хоть до пикселя и на любом удалении.
> Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я бы сказал что это боинг 747
> > Похож. > и тут таки да... Камера выше, погрешность меньше > > На нашем фото Сушка в размахе крыльев проецируется на 850 м(красная линия). >
> > > А это значит что явно не из космоса....
Уточняю: размах крыльев сушки проецируется аккурат на верхний торец поля помеченного красной линией и составляет 717 м длина сушки проецируется на длину по полю- 1050 м Нарисовал чертежик в масштабе. Основание 717 , Высота 10000 , размах крыльев на высоте 10000 - 14 , провел от основания, линии к краям крыльев и в месте пересечения определил высоту. Вышло 10200 Грубо говоря нечто сфотографировало сушку будучи на 200 метров выше, однако в поле зрения попал и боинг, который типа на удалении 700 м. Определим угол поля зрения объектива. Высота 200, ширина от оси по 700 Получается 148 градусов. Такой объектив относится к сверхширокоугольным и вносит значительные искажения в перспективу, но мы этого не видим. Это снимок из космоса, длиннофокусным объективом- именно он создает ощущение, что объект съемки и задний план находятся рядом и соизмеримы в размерах.
04:00 15.11.2014
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> Фрагмент «уникального кадра» из программы Однако Михаила Леонтьева присутствует на гуглоснимке из архива сервиса за август 2012 года.
За август 2012 на гугле два снимка- за 14 и 28 число. Ни на одном нет ни облачка...
04:20 15.11.2014
Denver (factor) писал(а) в ответ на :
> Дааааа,в этот раз украина облажалась по полной!!!!
Да ладно, там один сплошной бесконечный раз.
04:35 15.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Как их могли видеть на высоте 10 тыс метров
глазами
> да еще при сплошной облачности?
Где ты видишь облачность?
04:43 15.11.2014
Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на :
> Этот снимок перед тем как обнародовать
Ну.. снимочек-то НАМ дали хиленький, со смешным разрешением. А кто там его смотрел, черт его знает. Да и дело не в специалистах, на самом деле. На самом деле варианта Либо он настоящий, и это сигнал для запада, и надо ждать уступок от хунты в ближайшее время. Либо это фейк, чтобы занять информационное пространство, и что-то уже происходит.
04:47 15.11.2014
> Либо это фейк, чтобы занять информационное пространство, и что-то уже происходит.
На 100% нельзя исключать и такой вариант.
04:50 15.11.2014
> А кто там его смотрел, черт его знает.
04:54 15.11.2014
wiper (wiper) писал(а) в ответ на :
> А то, этого до блохеров никто нИзнал ))))
Конечно все умные люди знали, что боинг сбит по приказу из Куева.
05:47 15.11.2014
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Дилетанту, имеющему слишком мало технической информации по данному вопросу, всегда полезно задавать вопрос "А кому это выгодно?". >>> Вот версия о том, что российские ВС тайно завезли установку на территорию ДНР, подготовились к сбитию Боинга, сбили его и тайно вывезли установку. Согласитесь, что выглядит совершенно нелепо. Если уж, по словам киевского режима, за это взялись российские вооруженные силы, то отличить Боинг от военного самолета проще простого. >>> А вот киевский режим известен своим неадекватным поведением, известен многочисленными провокациями и фейками. К тому же есть опыт сбития пассажирских лайнеров, я говорю о Ту-154 над Черным морем. Кстати, Кучма за него так и не извинился, сказал: "ну сбили и сбили, фигня какая, с кем не бывает".
>>Ту-154 сбил Российский С300. А Кучма выручил кореша, взяв на себя вину за инцидент.
>Ну это уже клиника. А на Украине остались адекватные люди? Ведь были же. Вот на форуме специалистов очень хорошо писал человек под ником ruben, кажется он из Харькова. Грамотный инженер, советской закалки. Кстати, после майдана его что-то не слышно.
У них все толковые и более-менее грамотные, ушли в ополчение Донбасса.
06:15 15.11.2014
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> Блогеры разоблачили ложь российского телевидения о сбитом малазийском Боинге
А в чем ложь? - "Его прислал аноним из США, передаёт телеканал "Россия 24". Эксперты уже заявили, что фото не является монтажом. При увеличении снимка виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов пассажирского лайнера. Как отмечают эксперты, по местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы, передает радио "Вести ФМ".
Напомним, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур самолет потерпел крушение летом в Донецкой области. В авиакатастрофе погибли 298 человек." Вам напомнили! И это главное Теперь отмазывайтесь, "убийцы детей"!
07:31 15.11.2014
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> А в чем ложь? - > "... Как отмечают эксперты, по местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы"
Вот это и есть ложь.
07:39 15.11.2014
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на :
> Грубо говоря нечто сфотографировало сушку будучи на 200 метров выше > ....... > Это снимок из космоса, длиннофокусным объективом- именно он создает ощущение, что объект съемки и задний план находятся рядом и соизмеримы в размерах.
