Блогеры разоблачили ложь российского телевидения о сбитом малазийском Боинге
02:36 15.11.2014
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> То граница России с Украиной не просматривает, разве что ленивый.Там в полном объеме висят США и все их союзники, не считая самой Украины.
но Боинг прощёлкали и те и другие и третие, значит не так всё просто как ты думаешь
02:36 15.11.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> как можно опровергнуть отверстия в обшивке МН-17 от ГШ-30-2?
Тут обсуждают последнюю фоту со спутника. Фейк или нет.
02:37 15.11.2014
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Около 80м получается в проекции на землю. Что и требовалось доказать.
эт ты че мерял то?
02:39 15.11.2014
Этот снимок перед тем как обнародовать не один специалист посмотрел и я вас уверяю даже не два, при малейшей нестыковке никто его не показывал бы.
02:43 15.11.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> эт ты че мерял то?
Нашёл на Яндекс карте место. Примерно прикинул куда он влезет(около моря, рядом с острым концом озёра(или что там синее?) небольшой желтый участок - если его взять параллельно берегу, то самолёт аккурат туда втискивается) и измерил этот участок линейкой.
02:43 15.11.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Самолет только неизвестно какой...
> > так вот тут и упремся. Одно дело 75 метровый Боинг, другое дело 23 метровый Ан-24
Можно и найти...
Я бы сказал что это боинг 747
02:44 15.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> метиосводка показывает сплошную облачность,
вот тебе сводка -
02:45 15.11.2014
Kavaler (Davidoff) писал(а) в ответ на :
> Этот снимок перед тем как обнародовать не один специалист посмотрел и я вас уверяю даже не два, при малейшей нестыковке никто его не показывал бы.
Мож я и ошибаюсь. Но, объясни косяк с размером самолёта на том фото, если он есть.
02:46 15.11.2014
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> но Боинг прощёлкали и те и другие и третие, значит не так всё просто как ты думаешь
Что значит прощелкали, он до границы даже близко не долетел. И кто тебе сказал что его прощелкали? Ты действительно веришь, что США имея на орбите над местом крушения спутник разведчик НОВЕЙШЕГО ПОКОЛЕНИЯ ( это тебе не Хаббл, который запустили в 1990 году и который снимает другие галактики, про нашу землю даже речи нет ) не имеют представления об этом крушении? Да они вас му......ов покрывают ))) тут и дураку понятно.
>>>> Как их могли видеть на высоте 10 тыс метров, да еще при сплошной облачности? >>> >>> На 10 тыщ они могут выходить кратковременно, речь идёт о барражировании самолётов над местом крушения. А это много людей видели.
>>Да шо ты такой трудный,метиосводка показывает сплошную облачность, а на картинке ясная погода, о чем свидетельствует ясно просматривающийся рельеф местности.
> > А, метеосводка? Ну, так и думал. На нее только дебилы ориентироваться и могут. > > "И наконец, помимо теории, можно также и на практике посмотреть, что там именно было с облачностью вот на этих трех видео, снятых очевидцами: > > > > > Как отчетливо видно на этих видео, степень облачности сильно варьируется в зависимости от направления съемки - от темных грозовых облаков до просветов (синий цвет) минуя что-то, что (принимая во внимание низкую резолюцию съемки) очень похоже на легкую облачность, наблюдаемую на обсуждаемом снимке. > > Дополнение (от sunch):
> Фотография сделана из Тореза, но объектив длиннофокусный. Угол в высоту на этом фото - всего около 5 градусов (могу отписаться как считал, но это не так важно). Если след от ракеты висит в 12 км от фотографирующего (по геолокации Мартина), то верхний край его обрезан фотографией на высоте не больше 600м. Нижняя граница для кучевых облаков в степях (по вики) 2-3 км, соответственно ближайшее облако должно было бы быть на расстоянии не меньше 40 км - т.е. уже за Российской границей; а иногда и 4-5 км - и тогда ближайшее облако должно было быть не ближе 80км, в районе Перисановки, глубоко на территории России. И это ближнее облако - т.е. облако, которое едва выглядывало бы из-за верхнего края фото. > > Ближайшая метеостанция к Перисановке, насколько я могу судить, находится в Матвеевом Кургане. На вечер 17-го числа там: "Слоисто-кучевых, слоистых, кучевых или кучево-дождевых облаков нет."
Не спорьте. лучше ознакомьтесь. Здесь детально о метеоусловиях в тот день. И не только.
02:48 15.11.2014
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на
> Я бы сказал что это боинг 747
Оттыж, я, косвенно меряя только метров на 5-7 ошибся
02:49 15.11.2014
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Примерно прикинул куда он влезет(около моря, рядом с острым концом озёра
какое море в степях Украины? Я наверное спать пойду...
>> Примерно прикинул куда он влезет(около моря, рядом с острым концом озёра
> > какое море в степях Украины?
> Я наверное спать пойду... > > ниччо уже не соображаю...
Аналогично. Спокойной ночи, малыши!(с)
02:54 15.11.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> какое море в степях Украины
Чорное...нэ? Речь о фото Севастополького. Балаклава.
> Я наверное спать пойду... > > ниччо уже не соображаю...
Действительно, пора.
02:54 15.11.2014
> Мож я и ошибаюсь. Но, объясни косяк с размером самолёта на том фото, если он есть.
Профессионалам виднее наверно соответствует размер самолётаили нет, но смешно представить что специалисты не заметили нестыковок размера самолёта относительно ландшафта которые заметили дилетанты на форуме.
