Блогеры разоблачили ложь российского телевидения о сбитом малазийском Боинге
00:41 15.11.2014
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> то твои самолёты в красном кружке, а место падение в синей стрелке. > Посмотри на расстояние между точками.
Место падения все равно находится на значительном расстоянии от Донецка. А на фото атака происходит прямо над Донецком.
00:42 15.11.2014
ValentinDegter69 (ValentinDegteriov69) писал(а) в ответ на :
> Пилот Су-25 уходя от наведенной ракеты поднялся на высоту полета гражданских самолетов. А именно на высоту в 10 километров. Самолеты эти могут находится на этой высоте до 30 минут, это записано во всех инструкциях и технических документах.
Дебилизм полный, ржу не могу 1. Как пилот в кабине истребителя находясь на высоте 3 000- 5 000м увидел пуск ракеты БУКа ? 2. И что у него за самолёт, если он быстрее ракеты поднялся на высоту 10 000 метров
00:43 15.11.2014
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вся доказуха свидомых банальная пропагадаа объективности нет. Обсуждать нечего, ждём комментов от ЕС и Малазии.
>Фейк ваш. Доказуха наша, факт.
Так доказухи то от вас и нет, вот что самое интересное. Терминами бросаетесь, а прямых доказательств фейка нет.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
> нет, я вообще черпаю информацию исключительно с этого форума (без подколки, серёзно). Тут сразу витдно факт говно и не говно, по числу вижжащих оппонентов. > Даный факт я даже не воспринимаю всеръёз ибо в теме сами русские начали сраться, например ты и "новоросия". > П.С. новоросия ваш чувак, он просто носит флаг Укарины ради прикола
Ну мы вроде не сремся, так обсуждаем эту фотку.
00:43 15.11.2014
Ну чо, Новороссия, разобралась с двигающимися надписями и с самолётами размером с поле?
00:48 15.11.2014
alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на :
> Терминами бросаетесь, а прямых доказательств фейка нет.
- надпись на самолёте не на месте - размер самолёта не соответствует условиям съёмки - облака
Пока не будет внятных объяснений, лично я считаю этот снимок фейком.
00:51 15.11.2014
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Ну, давай разбираться. Луна затмивает Солнце, потому что она во столько же раз ближе к Земле, чем Солнце, во сколько раз меньше его по диаметру.Аналогично, если самолёт затмевает поле, значит он во столько раз ближе к камере, чем поле, во сколько раз меньше поля. Иными словами, камера к самолёту в разы ближе, чем к земле.А теперь вопрос - на какой высоте летают шпионские спутники?
Неправильная логика в рассуждении, если самолёт находится к вам на 10 км ближе, чем предметы над которыми он летит, то он по определению выглядит в несколько раз крупнее чем предметы оставшиеся далеко под ним. Не важно с какого расстояния вы смотрите эффект того, что предмет находящийся ближе будет сильно крупнее предметов оставшихся за ним никуда не исчезает.
00:55 15.11.2014
Нечего здесь обсуждать...Одно я знаю точно, кто сбил Боинг знает как Путин, так и Парашенко...И эта ПРАВДА когда-нибудь откроется, будем надеяться, что на G20...ВВП туда же поехал и он не боится смотреть в глаза лидерам тех стран, ЧЬИ ГРАЖДАНЕ ПОГИБЛИ (включая Австралийских) в Боинге...Задумайтесь об этом....
00:55 15.11.2014
Abramson
Ваша проблемма в том, что снимок сделан с приближением и вы ни как не можете сориентироваться в пропорциях, ситуация, как если бы вы посмотрели на предмет в бинокль, ощущения и привязки к привычным пропорциям изменятся, но видимо для вас это сложно.
00:58 15.11.2014
ПРАВДЫ НЕ СКРЫТЬ! На снимке видно, что крылья истребителя, сбившего Боинг, раскрашены в цвета украинской вышиванки!
01:00 15.11.2014
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Неправильная логика в рассуждении, если самолёт находится к вам на 10 км ближе, чем предметы над которыми он летит, то он по определению выглядит в несколько раз крупнее чем предметы оставшиеся далеко под ним. Не важно с какого расстояния вы смотрите эффект того, что предмет находящийся ближе будет сильно крупнее предметов оставшихся за ним никуда не исчезает.
Короче, дядьки. Всё это подтверждается или опровергается простым экспериментом. Берётся Боянг и СУ. Они летят по аналогичной траектории и всё это фоткается со спутника в нужный момент( только без стрельбы ). Вот и будет всё видно. Кто хочет подтвердить свою правоту, тот и проводит эксперимент при участии противоположной стороны.
01:01 15.11.2014
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на
> Неправильная логика в рассуждении, если самолёт находится к вам на 10 км ближе, чем предметы над которыми он летит, то он по определению выглядит в несколько раз крупнее чем предметы оставшиеся далеко под ним. Не важно с какого расстояния вы смотрите эффект того, что предмет находящийся ближе будет сильно крупнее предметов оставшихся за ним никуда не исчезает.
Если съёмка ведётся с высоты, предположим 600 км, то на таком расстоянии 10км разницы не дадут никакой заметной перспективы. Т.е. проекция летящего на такой высоте самолёта на поле должна быть на единицы процента больше, чем если бы он на нём непосредствено стоял. Срам, когда приходится втолковывать такие очевидные вещщи.
01:01 15.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> ПРАВДЫ НЕ СКРЫТЬ! На снимке видно, что крылья истребителя, сбившего Боинг, раскрашены в цвета украинской вышиванки!
Это палево .
01:03 15.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> ПРАВДЫ НЕ СКРЫТЬ! На снимке видно, что крылья истребителя, сбившего Боинг, раскрашены в цвета украинской вышиванки!
Чуб и пузырь с горилкой забыл дорисовать. А пропеллеры то где? Это же СУ!
01:04 15.11.2014
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Нечего здесь обсуждать...Одно я знаю точно, кто сбил Боинг знает как Путин, так и Парашенк
А кто убил Лору Палмер ?
Всегда хотел там быть , горы - тайга- океан ((((((((
). Вот и будет всё видно. Кто хочет подтвердить свою правоту, тот и проводит эксперимент при участии противоположной стороны.
