Блогеры разоблачили ложь российского телевидения о сбитом малазийском Боинге
23:57 14.11.2014
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на
>> Что маловат? А с земли ещё меньше выглядит.
> > Самолёт одного размера с полем МАЛОВАТ?!!!
а разве самолёт по полю ползает?
23:57 14.11.2014
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение: > Оставляю на вашей совести узнавание местности и километраж, но учитывая скорость "боинга" 900 км/ч, то есть 15 км в минуту, то что его сбили ни одной ракетой, а достреливали из пушки и падение под углом с высоты несколько километров после данной ситуации, преодоление им ещё около 50 км выглядит вполне реалистичным.
Это вполне возможно, только есть данные радаров, которые нам рисуют другую картину, и судя по этим данным боинг начал терять высоту не над г.Донецком, я так полагаю после попадания ракеты колебания в высоте отобразились бы на радаре практически сразу. А по поводу расстояния спокойно можете посмотреть на гугл картах.
23:57 14.11.2014
Вот подлинные кадры места откуда стреляли по Боингу 17 июля 2014 года. Снимки места старта город Снежное Донецкой области от 20 июля 2014 года. На снимках от 21 июля 2014 года начались ремонтные работы на дороге с целью скрыть улики.
23:58 14.11.2014
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Сдохла ещё одна ложь про Боинг...
Вы, когда говорите про "ложь", подмигиваете глазом на аватаре. И дёргаете ушком. Видимо, одна и та же муха допекает Вас уже с год. Знаете, это настораживает.
23:59 14.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>> тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>только фуфло именно ты пытаешься гнать, нагло и настойчиво, вся шароварня в сеть вылезла, пытаться отбазлать новые доказательства вашего зверства, так что сетевой шар, твоё фуфло не прошло
Да короче ладно не гони давай я не свидомый, просто я вижу фуфлогонность этой фотки.
23:59 14.11.2014
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на cообщение:
>> AlexSpb (AlexSpb) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Посмотрите внимательно. Снимки разные, даже ракурс. >>> Вполне возможно что даже и спутник один. Съемки которого использовал и гугл и тот кто выложил фото.
>>Только облачность один в один. При наложении совпадение 100%. Странно, что в 2014 облака повторили рисунок 2012 года
>На роств и не такое бывает.
облака не повторили, просто уже на фотошопе убрали самолётики и выдают за 2012 год, это называется попытка развести, но не прошло
23:59 14.11.2014
Иван русский (555000555) писал(а) в ответ на
> В углу видите тучку, там где цветной снимок? > Где мля она в монохроме?
Кстати, ты обратил внимание, что облако одно и то же, а рисунок на полях разный?
00:00 15.11.2014
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Самолёт одного размера с полем МАЛОВАТ?!!!
Если бы он ещё выше летел, то ещё казался бы крупнее по сравнению с земнымм ланшавтом при съёмке со спутника. У вас реально с физикой проблемма, то, что луна затмевает солнце не вызывает у вас удивления?
00:01 15.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>>только фуфло именно ты пытаешься гнать, нагло и настойчиво, вся шароварня в сеть вылезла, пытаться отбазлать новые доказательства вашего зверства, так что сетевой шар, твоё фуфло не прошло
>Да короче ладно иди на х..й мудак.
тебе шар только и осталось хрюкать и выть, сетевое фуфло
00:01 15.11.2014
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Это вполне возможно, только есть данные радаров, которые нам рисуют другую картину, и судя по этим данным боинг начал терять высоту не над г.Донецком, я так полагаю после попадания ракеты колебания в высоте отобразились бы на радаре практически сразу. А по поводу расстояния спокойно можете посмотреть на гугл картах.
Можно взглянуть на эти данные радаров?
00:03 15.11.2014
Нынче всё блогеры и псаки разоблачают. Только забывают, что разоблачения тоже разоблачаются. Ожидайте...
00:04 15.11.2014
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
> Это вполне возможно, только есть данные радаров, которые нам рисуют другую картину, и судя по этим данным боинг начал терять высоту не над г.Донецком, я так полагаю после попадания ракеты колебания в высоте отобразились бы на радаре практически сразу. А по поводу расстояния спокойно можете посмотреть на гугл картах.
Кстати то, что самолёт летит именно над Донецком весьма условно, это зависит от угла под которым данный спутник снимал самолёт, погрешность может быть десятки километров.
00:05 15.11.2014
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Товарищи Россияне и остальные поддерживающие Новороссию, с очень большой вероятностью данное фото является фейком!!! Я уверен уже практически на 99% что данная фотка является фейком. Внизу под самолетами четко виден г.Донецк, виден аэропорт дальше очертания местности совпадают со спутниковыми снимками г.Донецка. Самолет примерно движется на Юго-Восток а место падения Боинга п.Рассыпное и Грабово находятся от Донецка строго на Восток на расстоянии где то 50-км. Получается что боинг сбили над Донецком при этом он пролетел или пропадал еще 50 км. при этом изменив курс, в принципе это возможно только есть одно но, данные радаров которые не подтверждают данную версию, короче не срастаются концы с концами. Еще также следует обратить внимание на отсутствие инверсионных следов от самолетов на фото, а от ракеты он почему то есть.
> > > Оставляю на вашей совести узнавание местности и километраж, но учитывая скорость "боинга" 900 км/ч, то есть 15 км в минуту, то что его сбили ни одной ракетой, а достреливали из пушки и падение под углом с высоты несколько километров после данной ситуации, преодоление им ещё около 50 км выглядит вполне реалистичным.
Не, у него произошла взрывная разгерметизацыя. \он развалился сразу, а у обломков аэродинамика так себе.
00:05 15.11.2014
тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на :
> > тебе шар только и осталось хрюкать и выть, сетевое фуфло
Да ладно не обижайся Тихон, это я сгоряча, ты пойми я ни сколько не поддерживаю Свидомитов и им подобным. Но это фото по моему откровенный фейк я не знаю чем думали те кто выпускал это фото в наши СМИ как доказательство. Они надолго себя скомпрометировали а свидомым подарили отличный повод, для их трепа.
00:06 15.11.2014
тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на :
> а разве самолёт по полю ползает?
Если учесть высоту, на которой летают спутники, и расстояние от самолёта до земли,то он д.б. гораздо меньше.
