Блогеры разоблачили ложь российского телевидения о сбитом малазийском Боинге
23:23 14.11.2014
ОМГ какая маркировка на фюзеляже? Возьмите шар от бильярда поставьте его на стол так, чтобы маркировка у него была сбоку сфоткайте его сверху а потом посмотрите на снимок увидите ли вы маркировку, или нет.
Вы что в школе чтоль не учились? Вдобавок там видно что это разные фоты.
Нижние фотки не совпадают с верхними и что?
23:23 14.11.2014
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> ValentinDegter69 (ValentinDegteriov69) писал(а) в ответ на cообщение:
>> рейса МН 17.
>Начнём с того что это был рейс MAS17. Далее можно было не писать
MAS17 обозначение используемое для диспетчеров направления. А общее название для всех-МН 17.
> Либо Леонтьев действительно выдал фейк > Либо Адагамов намеренно обманул ,выдав другой самолёт на фото,потому что я не знаю есть ли у Адагамова техника позволяющая так увеличивать спутниковые снимки > Но вот
Фото от Леонтьева:
23:26 14.11.2014
> Я не знаю, что у тебя там смещается. Лично я провожу перпендикуляр относительно горизонтального сечения фюзеляжа. Результат одинаковый во всех ракурсах. > Та рамсы попутал. Это черчение, а не физика.
Угу, это пение, вообщем я не вижу смысла что то более доказывать овощу с уровнем ниже чем у ребёнка.
> ОМГ какая маркировка на фюзеляже? > Возьмите шар от бильярда
> поставьте его на стол так, чтобы маркировка у него была сбоку > сфоткайте его сверху > а потом посмотрите на снимок увидите ли вы маркировку, или нет.
Если бильярдный шар в виде куба, то, конечно нет.
23:29 14.11.2014
Первый канал пытался протолкнуть свою версию о крушении боинга, но опять попался на лжи
23:30 14.11.2014
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Фото от Леонтьева:
Именно это фото от Леонтьева?Оно было в сюжете,в таком разрешении?
23:31 14.11.2014
Товарищи Россияне и остальные поддерживающие Новороссию, с очень большой вероятностью данное фото является фейком!!!
Я уверен уже практически на 99% что данная фотка является фейком. Внизу под самолетами четко виден г.Донецк, виден аэропорт дальше очертания местности совпадают со спутниковыми снимками г.Донецка. Самолет примерно движется на Юго-Восток а место падения Боинга п.Рассыпное и Грабово находятся от Донецка строго на Восток на расстоянии где то 50-км. Получается что боинг сбили над Донецком при этом он пролетел или пропадал еще 50 км. при этом изменив курс, в принципе это возможно только есть одно но, данные радаров которые не подтверждают данную версию, короче не срастаются концы с концами. Еще также следует обратить внимание на отсутствие инверсионных следов от самолетов на фото, а от ракеты он почему то есть.
23:34 14.11.2014
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Если бильярдный шар в виде куба, то, конечно нет.
Он круглый но никакой маркировки ты сверху не увидишь. Вдобавок они сравнивают тут самолеты разных типов, боенги с не боенгами, разные их модели и маркировки на них.
Ясен пень что на разных моделях маркировка вполне возможно будет в разных местах. По крайней мере на черном белом фото и снимке боенга сверху видно что это самолет такого же типа...........тоесть и там и там боенг.
Но для одаренных сообщу что невозможно черно белый снимок увеличить в цветной. Вы жгете тут вообще я смотрю.
23:35 14.11.2014
Маркировка на самолётах не соответствует друг другу. Задняя часть нижнего самолёта не окрашена в тёмный цвет, как у верхнего. У нижнего самолёта нет тёмной полосы на левом крыле возле фузеляжа. как у верхнего. Надпись на передней части фузеляжа нижнего самолёта гораздо короче чем у верхнего. Единственное, что у них общего это то, что они оба "боинги".
23:36 14.11.2014
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Товарищи Россияне и остальные поддерживающие Новороссию, с очень большой вероятностью данное фото является фейком!!! > > Я уверен уже практически на 99% что данная фотка является фейком. Внизу под самолетами четко виден г.Донецк, виден аэропорт дальше очертания местности совпадают со спутниковыми снимками г.Донецка. Самолет примерно движется на Юго-Восток а место падения Боинга п.Рассыпное и Грабово находятся от Донецка строго на Восток на расстоянии где то 50-км. Получается что боинг сбили над Донецком при этом он пролетел или пропадал еще 50 км. при этом изменив курс, в принципе это возможно только есть одно но, данные радаров которые не подтверждают данную версию, короче не срастаются концы с концами. Еще также следует обратить внимание на отсутствие инверсионных следов от самолетов на фото, а от ракеты он почему то есть.
да ты писал эту лабуду уже и тебе ответили и чего носишься с ахинеей, на постах пустых зарплата
23:36 14.11.2014
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Abramson (Abram) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Фото от Леонтьева:
>Именно это фото от Леонтьева?Оно было в сюжете,в таком разрешении?
>> Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Блогеры разоблачили ложь российского телевидения о сбитом малазийском Боинге
>> >> А то, этого до блохеров никто нИзнал ))))
> > Канешн все знали! > Особенно после выложенных переговоров Путина и Стрелкова/Гиркина, где первый требовал "завалить Боинг" любой ценой, а Стрелков/Гиркин отвечал, что остался всего один Бук и просил "подкнуть ракеток"...
> > Мыш тожить сензор посещаем... > Самый правдивыйц сайт на украине...
Это где Гиркин спращивает, куда целиться в крылья или в фезюляжь?
