Блогеры разоблачили ложь российского телевидения о сбитом малазийском Боинге
23:00 14.11.2014
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Ты это серьёзно??
Элементарная физика, раздел оптика.
23:03 14.11.2014
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> > Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Рустам хотел как лучше..но был слеп и не умен..Спешил бедолага и не закрасил в фотошопе бывает....Сами себя и подставили....:
> > Они явно на свидомую селюковскую публику рассчитывали которая хавает любую ложь от укроСМИ.
По звезде..сейчас все показывают...и говорят БОИНГ СБИТ РАКЕТНО ПУШЕЧНЫМ ВООРУЖЕНИЕМ...ДЖОРДЖ БИЛТОН ПРИСЛАЛ ФОТО ....координаты говорят что это или англия или сша....их спутник..
23:04 14.11.2014
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> проверь, отпишись что найдешь
Найти не могу,не знаю где это искали-Грабово ввёл,а там вообще всё другое вокруг
23:07 14.11.2014
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Найти не могу,не знаю где это искали-Грабово ввёл,а там вообще всё другое вокруг
топикстартер дал координаты, координаты улицы Кишиневской в Донецке, имхо бред все что написал этот блохер
23:07 14.11.2014
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на cообщение:
> Ты это серьёзно??
Вот три снимка с близкого расстояния и то при изменение проекции самолёта заметен оптический эффект смещения в том числе всех надписей на нём. При снимках с большого расстояния, данный эффект усиливается.
23:08 14.11.2014
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на
> Элементарная физика, раздел оптика.
Садись - два.
23:10 14.11.2014
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на :
> Садись - два.
Два от двоечника?
23:10 14.11.2014
Вот картинка ,есть два варианта Либо Леонтьев действительно выдал фейк Либо Адагамов намеренно обманул ,выдав другой самолёт на фото,потому что я не знаю есть ли у Адагамова техника позволяющая так увеличивать спутниковые снимки Но вот
23:10 14.11.2014
Дааааа,в этот раз украина облажалась по полной!!!!
23:13 14.11.2014
При чем тут надпись на боинге По тысяче признаков видно фотошоп, откройте Google Earth и вбейте Донбасс Арена, потом выберите Вид->Исторические снимки, передвиньте ползунок на 8.28.2012 и смотрите на тучу 6км. южнее арены. Надеюсь после таких операций ещё хватит мозгов понять, что одна и та же туча 2 года по одной траектории не летает, я уже не говорю, чтобы признали свою неправоту...
23:15 14.11.2014
Я хочу вам предложить свой самый серьезный и очень сенсационный материал. Не скрою когда я писал эту статью я отдавал отчет, что для меня это может закончится очень печально. Градус взаимной ненависти разъедает Украину и Россию как азотная кислота. Но желание установить истину заставляет меня рискнуть. Вначале несколько слов от автора. Я - противник этой войны ( на Украине) так как она несет ужасающие жертвы мирному населению. Я не поддерживаю никого, не сторону ополчения ДНР и ЛНР, не сторону Киева где к власти пришли радикалы. Уверен, что такая пропаганда, что Киев развязал в отношение России имеет четкое направление на истребление любого признака взаимопонимания между нашими народами. Не нравится мне и нагнетание вражды к Украине и в самой России. Для некоторых особенно яростных "активистов" могут посоветовать взять пример с Путина. Президент России не разу не позволил в адрес Украины грубых слов, а выбранного волей украинского народа Петра Порошенко он называет "коллегой и партнером". Поэтому после прочтения статьи прошу не обвинять меня в измене, все то, что я пытаюсь сделать- это установить истину. Тем более в таком резонансном деле как гибель пассажиров Боинга 777 рейса МН 17. Все помнят, что 17 июля 2014 года были убиты 300 пассажиров Боинга 777 рейса МН 17. Самолет Malaysia Airlines был сбит в пригороде Донецка на Украине. В один миг погибли 298 человек.298 жизней отняла война на Украине у тех кто к ней был непричастен. Было много версий катастрофы, но в России устойчиво муссируется только версия про истребитель сбивший Боинг. Не скрою, что и я до последнего верил в неё, даже искал доказательства. После гибели Боинга началась работа по выявлению возможных точек запуска зенитной ракеты. Внезапность падения Боинга наводила на мысль, что самолет был сбит средствами ПВО. Тем более, что подконтрольные ополченцам из ДНР издания не раз сообщали о наличие у них ЗРК "Бук-1М". Несколько машин действительно попали в руки партизан при захвате военной базы ВС Украины. Тогда на горячую руку говорили, что могут быстро восстановить ЗРК "Бук-1М" до рабочего состояний. Именно эту установку и искали военные спутники США, так же следы применения этой системы. Обычно дюзы зенитной ракеты выжигают на почве приличные участки. Зондирование земли началось 20 июля 2014 года и закончилось только в начале августа. Думаю за всю историю космического мониторинга земли такого большого количества снимков никто не делал. Некоторые фотографии с военного спутника попали на сайт Google Earth. В последний год эта компания получила доступ почти ко всем спутниковым снимкам из числа тех, что делаются еженедельно в рамках глобальной программы геомониторинга Земли. Сменяемость фотографических слоев на портале очень оперативная. Особенно это заметно на снимках Донецкой области и территорий падения обломков Боинга. Первые снимки от 20 июля 2014 года были сделаны старым спутником-шпионом. Но к сожалению никто из специалистов не нашел следов пропавшего "Бука". Хотя они там уже были. На снимке от 20 июля 2014 года по координатам 48° 2`2.92"С 38°45`58.21"В 48.034850,38.766415 выявлена место где видимо была стартовая площадка ЗРК . Адрес её местонахождения : Советская улица поселок Снежное, Донецкая область, Украина. Сразу скажу, что территория эта была и остается под полным контролем вооруженных формирований непризнанной ДНР, В месте возможного старта ракеты обнаружен участок пожара от работы реактивных двигателей ракеты. Площадь пожара 17 метров, расстояние до цели 15 километров. Установку установили посреди улицы, поэтому пламя из ракетного двигателя серьезно повредило дорожное покрытие. Я попытался рассмотреть (как умею) все версии происхождения такого пятна на снимке. Первая была такая: Фотографирование с использованием гипертрофии теней. Т.е. существующие тени от объектов на земле с учетом угла Солнца в момент съемки, были увеличены и таким образом сделано пятно. Либо же в этом месте было высокое дерево, которое позже было демонтировано. Но анализ всего снимка подобных аномалий не выявил больше нигде. Так как спутник был направлен под таким углом, что бы уменьшить искажения и дать четкую картинку земли. Снимок черно-белый для контрастности. Все тени от деревьев имеют небольшие и правильные формы. В самом месте никаких больших деревьев нет, следов бомбежки или взрывов не обнаружено.Допускаю, что пятно от огня ракеты "слилось" с естественной тенью от дерева, но сама тень от дерева значительно меньше, чем пятно копоти на асфальте. Тем более. что в одном месте тень вообще невозможна, так как никаких деревьев там нет. То есть просто тенью этот артефакт быть не может. Второй версией была теория о том, что это след бомбы или снаряда. Но вот, что я выяснил: 15 июля 2014 был налет на поселок Снежное Донецкая область, Украина. Штурмовик Су-25 расстрелял ракетами штаб ополчения ДНР на улице Ленина. Уже на следующий день Игорь Стрелков (глава военной организации ДНР на тот момент) приказал доставить в поселок ЗРК "Бук-1М". О том, что "Бук-1" доставили в Снежное сообщали очень многие очевидцы. Желание обезопасить свои войска с воздуха объяснимо. Все это изучается на всех военных кафедрах мира. Надежная система ПВО-путь к успеху военной операции. Тем более, что допустить новой атаки с воздуха было нельзя. Далее идет версия: 17 числа этого же месяца ополченцы заметили Су-25 летевший в небе. Но так как не успели навестись на цель самолет упустили. Пилот Су-25 уходя от наведенной ракеты поднялся на высоту полета гражданских самолетов. А именно на высоту в 10 километров. Самолеты эти могут находится на этой высоте до 30 минут, это записано во всех инструкциях и технических документах. Далее ополченцы все же выстрелили. Так как опытный пилот Сушки "прижался" к гражданскому самолету, то ракета ЗРК попала именно в самую большую цель. Узнав новость о сбитом самолете Стрелков опубликовал её в интернете. Но такая оперативность хороша только при ловле блох. Вместо "Сушки" и Ан-26 его солдаты сбили гражданский самолет зарубежного государства. Два дальнейших дня руководители ДНР были в шоке. Мне кажется их и винить в этом нельзя. Стреляли они по военному самолету. Действия пилота "прижавшегося" к лайнеру могли расценить как факт, что "сушка"-это самолет сопровождения военно-транспортного самолета, или может быть стратегического бомбардировщика. Да и думать в условиях экстремальной ситуации надо очень быстро. Второй снимок сделан 21/07/2014 спустя сутки. Тут власти ДНР постарались на славу. В месте старта ракеты, заново уложили асфальт, уплотнили дорогу гравием. Понятно, что делали это из-за страха разоблачения. На снимке, кстати, есть асфальтовый каток и куча щебня. Никаких авиаударов тут не было. Повреждений зданий и дорожного полотна нет. Для чего же так спешно и аккуратно заделали это дорожное покрытие? На других снимках ничего больше нет. Теперь мой вывод. Я думаю, что ,однозначно, в этой катастрофе много виноватых. Одни не изменили трассы полетов гражданских самолетов, экономя лишние пять тонн керосина. Другие стреляли не думая куда попадут. Если бы эту войну вели профессионалы, этого бы не случилось. Высокая квалификация ракетчиков не позволяет совершать грубые ошибки. Но ЗРК " Бук-1М"- это вчерашний день. Устаревшая морально и материально установка не может решать тонких тактических задач. Кстати версия с поведением пилота СУ-25 вызвала у украинцев настоящую истерику. Поэтому думаю, даже уверен, что я в этот раз прав. Видимо поэтому украинцы поливают огнем обломки сбитого Боинга. Так как на них есть признаки применения пушки (а может и зенитной ракеты). Но я так же уверен, что и поражающие элементы ракеты "Бук-1М" в обломках так же найдут. Вызывает уважение тот факт, что Россия не мешала проведению поисковых работ в месте гибели Боинга. Ничего там не трогала и не удаляла возможные улики. Тогда как обстрелы со стороны сил АТО проводятся постоянно. Непонятно, только что они там обстреливают в чистом поле? Не думаю, что Путин будет прикрывать виновных. Он довольно прямолинеен и действует открыто. И хотя я его политику не поддерживаю, недооценивать его нельзя. Думаю и он очень хочет наказать виновных в этом преступление. А ответить за него придется рано или поздно. Последнее: Я отдаю себе отчет в том, что у многих эта версия вызовет негативную реакцию. Может быть репрессии будут направлены и лично против меня. Однако я ничего не боюсь.
23:15 14.11.2014
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на
> Вот три снимка с близкого расстояния и то при изменение проекции самолёта заметен оптический эффект смещения в том числе всех надписей на нём. При снимках с большого расстояния, данный эффект усиливается.
Я не знаю, что у тебя там смещается. Лично я провожу перпендикуляр относительно горизонтального сечения фюзеляжа. Результат одинаковый во всех ракурсах. Та рамсы попутал. Это черчение, а не физика.
23:16 14.11.2014
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
Не смог удержаться. Пока рисовал плакал с тивоего мэма
23:18 14.11.2014
ValentinDegter69 (ValentinDegteriov69) писал(а) в ответ на :
> рейса МН 17.
Начнём с того что это был рейс MAS17. Далее можно было не писать
23:22 14.11.2014
AlexSpb (AlexSpb) писал(а) в ответ на :
> Посмотрите внимательно. Снимки разные, даже ракурс. > Вполне возможно что даже и спутник один. Съемки которого использовал и гугл и тот кто выложил фото.
Только облачность один в один. При наложении совпадение 100%. Странно, что в 2014 облака повторили рисунок 2012 года
По тысяче признаков видно фотошоп, откройте Google Earth и вбейте Донбасс Арена, потом выберите Вид->Исторические снимки, передвиньте ползунок на 8.28.2012 и смотрите на тучу 6км. южнее арены. Надеюсь после таких операций ещё хватит мозгов понять, что одна и та же туча 2 года по одной траектории не летает, я уже не говорю, чтобы признали свою неправоту...
