romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> тихон111 (тихон111) писал(а) в ответ на cообщение:
>> фото то амеры выложили, и я не спец, но косяков не заметил, а то что сейчас из оригинала фотошопом делают разные снимки, то это и понятно, а в оригинале всё нормально, я на дни ру смотрел quoted2
>Я не знаю кто первый выложил это фото, но первый канал с господином Леонтьевым понесли это как доказательство, а это фото даже не у специалиста вызывает вопросы. quoted1
> То, что оптика может приближать не учитываете? С современного спутника можно разглядеть звёзды на погонах военнослужащего. Продолжаете тупить? quoted1
Ну, давай разбираться. Луна затмивает Солнце, потому что она во столько же раз ближе к Земле, чем Солнце, во сколько раз меньше его по диаметру. Аналогично, если самолёт затмевает поле, значит он во столько раз ближе к камере, чем поле, во сколько раз меньше поля. Иными словами, камера к самолёту в разы ближе, чем к земле. А теперь вопрос - на какой высоте летают шпионские спутники?
> > Робя , та не бывает таких радаров с контекстом с права, , и какртинок целей с крыльями не бувает. quoted1
Сейчас везде стоят обычные компьютеры и на них выводится информация с радаров, соответсвенно и интерфейс как на ПК, 60-е годы годы с ламповыми экранами позади.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот данные радаров, на этой картинке неизвестные объекты которые предположительно являются военными самолетами находятся слева по борту в отличие от этой фотографии,еще одна несрастуха. quoted1
> ты всё вспоминаешь про вот это произведение? quoted1
Не, другое - висельника с расстёгнутой ширинкой
> Если один раз соврал, второй раз поверят, если второй раз соврал третий раз поверят с насторожением, если третий раз наврал... дальше уже можешь не стараться, никто тебе не поверит даже если ты будешь утверждать что море мокрое. quoted1
Ну надеюсь, что после всех твоих тут изворотов, которые многие наблюдали, ты не претендуешь на прижизненную канонизацию как кристальнейшего и правдивейшего человека?
> Робя , та не бывает таких радаров с контекстом с права, , и какртинок целей с крыльями не бувает. quoted1
Вайпер не ведись ты, это никакое не радар, какая то говнопримочка для убогих по типу АркГиса или МапИнфо в которой они пытаются смоделировать Ростовскую систему ОВД.
>Вот данные радаров, на этой картинке неизвестные объекты которые предположительно являются военными самолетами находятся слева по борту в отличие от этой фотографии,еще одна несрастуха. > > ссылка http://russian.rt.com/inotv/2014-11-14/Rossijsk... quoted1
Там сказано, что данный объект находится в этой точке после пропажи связи с боингом, вот можете посмотреть видео:
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Послушай а ты своим СМИ веришь? ТСН или Цензору например? quoted1
нет, я вообще черпаю информацию исключительно с этого форума (без подколки, серёзно). Тут сразу витдно факт говно и не говно, по числу вижжащих оппонентов. Даный факт я даже не воспринимаю всеръёз ибо в теме сами русские начали сраться, например ты и "новоросия". П.С. новоросия ваш чувак, он просто носит флаг Укарины ради прикола
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
> Там сказано, что данный объект находится в этой точке после пропажи связи с боингом, вот можете посмотреть видео: quoted1
Ну это не главное, главное здесь то что на фото атака происходит прямо над Донецком а радар зафиксировал падение высоты и другие объекты не над Донецком а восточнее где то на 50 км.